Ким Кардашијан и Флојд Мејведер ги тужат инвеститорите во токените EthereumMax

(Блумберг) - Ким Кардашијан и Флојд Мејведер Јуниор беа тужени за наводно измама со инвеститори во криптовалута наречена EthereumMax.

Најчитани од Блумберг

На телевизиската реалити ѕвезда и поранешен боксерски шампион им биле платени да им ги наметнуваат дигиталните токени базирани на блокчејн на своите фанови, „предизвикувајќи ги инвеститорите да ги купуваат овие загубени инвестиции по надуени цени“, се вели во жалбата поднесена во федералниот суд во Лос Анџелес. Како обвинет во тужбата беше именуван и поранешниот Бостон Селтик Пол Пирс.

Кардашијан во септември беше повикана од финансиски регулатор во Обединетото Кралство затоа што ги намами нејзините 250 милиони следбеници на Инстаграм во „криптомеурот со заблуди за брзо богатство“.

Мејведер, еден од најпрепознатливите личности во неговиот спорт, претходно се судри со регулаторите за промовирање на инвестиции во криптовалути. Тој беше казнет од американската Комисија за хартии од вредност во 2018 година за рекламирање на првични понуди на монети на социјалните мрежи, без да открие дека за тоа бил платен.

Прочитајте повеќе: Крипто приклучокот на Кардашијан на Инстаграм Иркс Финансиски надзорник во Велика Британија

Претставниците на Кардашијан и Мејведер не одговорија веднаш на барањата за коментар. Не можеше да се контактира со Пирс за коментар. Оделото на 7 јануари беше објавено претходно од Wall Street Journal.

EMAX е опишан во тужбата како „шпекулативен дигитален токен создаден од мистериозна група развивачи на криптовалути“, кои исто така се именувани како обвинети во случајот.

„EthereumMax нема врска со втората по големина криптовалута, Ethereum“, се вели во фуснота во жалбата. „Тоа би било слично на маркетингот на ресторан како „МекдоналдсМакс“ кога тој немал никаква поврзаност со Мекдоналдс освен сличноста на името и фактот дека двете компании продаваат прехранбени производи“.

Приказна продолжува

Случајот беше поднесен како предложена колективна тужба во име на сите што купиле токени EMAX од средината на мај до крајот на јуни. Жалбата наведува прекршување на законите за заштита на потрошувачите во Калифорнија и бара враќање на „разликата помеѓу куповната цена на токените EMAX и цената за која се продаваат тие токени EMAX“.

Случајот е Huegerich v. Gentile, 22-cv-00163, Окружен суд на САД, Централен округ на Калифорнија (Лос Анџелес).

Најчитани од Блумберг Бизнисвик

© 2022 Блумберг ЛП