Еден дечко ставил 10 долари во апликацијата Ethereum DeFi, а потоа поднесе тужба

Тужителот тврди дека PoolTogether зазема регулаторна „сива зона“.

PoolTogether се соочува со тужба 

Нов корисник на DeFi со врски со сенаторката Елизабет Ворен тужи еден од најраните протоколи за земјоделство на приносот на Ethereum.

PoolTogether Inc., корпорација од Делавер поврзана со апликацијата PoolTogether базирана на блокчејн, се соочува со колективна тужба поднесена во федералниот суд во Њујорк. Тужбата беше поднесена од софтверски инженер по име Џозеф Кент, поранешен лидер во технологијата за претседателската кампања на Ворен во 2020 година. Базен Заедно е протокол DeFi кој се продава како „протокол за штедење со крипто-придвижување базиран на премиум обврзници“. Тоа е паметен договор за Ethereum кој им дава можност на корисниците да освојат токен награди од интересот генериран од средствата што ги собира. Протоколот заработува принос од одгледување на депонираните токени на други протоколи DeFi. Еден од најкористените протоколи за заеми на DeFi, Compound Labs Inc., е исто така именуван во оделото на г-дин Кент.

Тужбата доаѓа откако г-дин Кент депонираше криптовалута во вредност од 10 долари во PoolTogether во октомври 2021 година. Кент тврди дека на PoolTogether не му е законски дозволено да води штедни сметки поврзани со награди Неговата тужба е поднесена според законот на државата Њујорк кој му дозволува на лицето кое ќе купи нелегален билет за лотарија да поднесе колективна тужба во нивно име и други носителите на билети.

Според законот, обвинетите во овие тужби се одговорни за дури двојно повеќе од сумата што целата класа ја платила за нивните билети. Корисниците на PoolTogether направиле депозити од најмалку 122 милиони долари, според тужбата на г-дин Кент. 

Во традиционалниот финансиски систем, на корисниците им се верува дека го следат законот и се соочуваат со казна доколку ги прекршат правилата. DeFi работи поинаку бидејќи правилата се кодирани во паметни договори што секој може да ги види. 

Регулаторна „сива зона“ 

Сепак, додека приврзаниците на крипто тврдат дека „кодот е закон“, просторот на DeFi е во голема мера нерегулиран. Тоа е дел од она што го направи просторот плодна почва за криминални активности преку хакирање, влечење килими и интелигентни договори. Регулаторите посветија поголемо внимание на просторот како што се зголемуваше во текот на изминатата година; стабилните монети, клучна компонента на DeFi, беа предмет на интензивна контрола, не само во САД (претседателот на ДИК Гери Генслер, секретарот за финансии Џенет Јелен и претседателот на Федералните резерви Џером Пауел, сите издадоа предупредувања за технологијата во последниве месеци , додека Ворен во повеќе наврати снимал снимки на DeFi и влијанието врз животната средина на рударството на Bitcoin). 

Тужбата на Кент укажува на наводната регулаторна „сива зона“ што ја зазема PoolTogether. Дали PoolTogether Inc. ќе се најде на удар на критики зависи од тоа дали паметниот договор PoolTogether е класифициран како управувана инвестициска шема. Дополнително, случајот исто така ќе разгледа дали на PoolTogether Inc. му биле потребни какви било дозволи засновани на територија за распоредување паметен договор на блокчејн. Како што PoolTogether тврди дека е протокол за штедење „без загуба“, постои и аргумент дека производот не може да се смета за лотарија. 

Во одбрана на PoolTogether Inc. е Кевин Брогел, кој тврди дека компанијата не го поседува или контролира протоколот; наместо тоа, тој вели дека неговите операции се регулирани со неговото оригинално кодирање, кое може да се промени само со мнозинство гласови од носителите на неговиот токен за управување, POOL. Брогел, исто така, рече дека депозитите не се квалификуваат како записи на лотарија.

Додека случајот е сè уште во раните фази, тој би можел да постави важен преседан за DeFi и индустријата за криптовалути. Фокусот ќе биде на тоа кој ќе одлучи кои се правилата на кодот и колкава контрола имаат кодерите на паметни договори врз нивните проекти. Со други зборови, ќе се обиде да утврди дали DeFi е навистина децентрализиран. 

Откривање: За време на пишувањето, авторот на оваа одлика поседуваше ETH и неколку други крипто-валути.