Можете ли да добиете поврат на пари за Porsche, Yuga или други NFT? Зависи од

Откако Порше ја објави својата дебитантска колекција NFT претходно оваа недела, најголемиот дел од здивот беше потрошен за ражен на проектот тонски-глуви цени и (првично) мизерни продажби.

Денови подоцна, малото задолжително поле за избор прикажано во процесот на ковање на проектот предизвика уште една контроверзност, една со понатамошни импликации за NFT заедницата. 

Сите потенцијални сопственици на Porsche NFT требаше да се согласат со Условите за користење кои ќе се откажат од таканареченото право на повлекување за да ги коваат своите NFT оваа недела. Иако повеќето клиенти веројатно никогаш не слушнале за такво право, тоа беше јасно доволно важно за германскиот производител на автомобили да го вклучи. 

Правото на повлекување, воспоставено со нејасна 1997 година правото на Европската Унија, бара секое лице или бизнис ангажиран во „продажба на далечина“ - чин на продажба на производ што клиентот не го купува лично - да им дозволи на клиентите 14 дена да го вратат тој производ за целосно враќање на парите. Во случај на дигитална стока, тој период од 14 дена може да се откаже, но само доколку клиентите се информираат. 

Совршено е логично зошто Porsche би сакал клиентите да се откажат од тоа право. Доколку подната цена на колекцијата NFT се спушти под нејзината почетна цена од ,911 ETH на секундарните пазари (што веќе го направи претходно оваа недела), европските купувачи би можеле да се вратат и да бараат од Porsche целосно да ги врати почетните трошоци. Меѓутоа, поради тоа практично мало поле за избор, таквата опција е исклучена од масата за носителите на Porsche NFT.

Другите NFT колекции можеби не го исцртаа нивното јас толку скрупулозно. Навигацијата на Порше за правата за повлекување наведе некои да истражат дали другите NFT компании не успеале да ги натераат своите клиенти на сличен начин да се откажат од правата за враќање на парите. Од суштинско значење, според законите и во ЕУ и во Обединетото Кралство, ако компанијата не ги информира клиентите за нивното право на повлекување, тие клиенти немаат само две недели да добијат целосна рефундација; имаат цела година. 

Yuga Labs, компанија вредна 4 милијарди долари зад доминантната NFT колекција Bored Ape Yacht Club и метаверс платформата друга страна, можеби е една таква компанија која не ги известила европските клиенти за нивното првично право на 14-дневен прозорец за враќање на средствата. На пример, на компанијата услови за Otherdeeds, договорите за виртуелни земјишни парцели на Otherside, не спомнуваат никакво право на повлекување според законот на ЕУ или ОК.

Некои корисници на Yuga со седиште во ЕУ и ОК се обидоа да го искористат тој факт за формално да побараат рефундирање за NFT купени минатата година. 

Еден таков клиент на Југа, Пол Прајс со седиште во Лондон, побарал враќање на парите за „Otherdeed“ купена минатиот мај. Yuga го одби барањето, наведувајќи дека политиката на Yuga за Otherdeed не нуди гаранции или право на рефундирање. 

Југа е поттикната да се држи до таква политика. Други дела првична цена 305 APE, или приближно 5,800 долари во тоа време, за нане. Овие денови, во длабочините на крипто зимата, цената на колекцијата е помалку од половина од тоа - 1.57 ETH, или 2,469 долари, според секундарниот пазар на NFT ОпенСеа. 

Прајс оттогаш го однесе прашањето до правниот оддел на Југа. Тој рече Дешифрирај дека тој разговара со бројни адвокати заинтересирани за ескалација на проблемот. 

Yuga Labs одби да коментира за ова прашање.

Под Законот на Обединетото Кралство, ако компанија како што е Yuga продолжи да одбива да им понуди поврат на парите на клиентите откако ќе биде откриено дека ги прекршува прописите за продажба на далечина на нацијата, може да биде казнета со „неограничена“ казна или дури и да биде изложена на кривична одговорност. 

„Луѓето очигледно не го разбираат ова и го прават тоа“, рече Џон Салмон, адвокат од Лондон специјализиран за дигитални средства. Дешифрирај. 

Салмон, кој претходно се консултираше со европските регулатори за изготвување на крипто-политики, смета дека американските компании често забораваат да ја земат предвид правната реалност на другите пазари, дури и кога тие пазари сочинуваат суштински дел од базата на клиенти на компанијата.

„Ова е проблемот со [компаниите фокусирани на Америка]“, рече Салмон. „Постои свет надвор од САД, нели? 

Епизодата ги истакнува растечките болки на крипто индустријата која експлодираше во популарност за многу краток временски период, создавајќи, практично преку ноќ, стотици мултинационални компании одговорни за нови средства вредни стотици милијарди долари. Додека овие компании напредуваа и спринтуваа напред за време на последниот пазар на бикови, политиките и практиките честопати беа измислени во лет. 

Сега, додека овие компании влегуваат во втора последователна година на невиден финансиски оптоварување, правилата и регулативите на традиционалните финансии и трговија изгледаат како конечно да почнат да го достигнуваат чекорот.

Кејт Ирвин придонесоа дополнително известување.