BlockFi поднесе предлог за отфрлање на стечајниот случај за итна верност на SBF

Банкротираниот крипто заемодавач BlockFi поднесе барање за отфрлање на случајот за стечај на Emergent Fidelity Technologies, холдинг фирмата во сопственост на Сем Банкмен-Фрид (SBF), основач и поранешен извршен директор на FTX.

Во движењето, поднесена во четвртокот во Соединетите Американски Држави за банкрот суд за округот Делавер, BlockFi тврдеше дека Emergent не е подобен за случај на банкрот бидејќи нема други средства освен 56 милиони акции на Robinhood.

BlockFi се обидува да го отфрли случајот за стечај на Emergent

Потсетиме дека Emergent поднесена за доброволна заштита од стечај од Поглавје 11 на 5 февруари, речиси три месеци откако FTX стана несолвентен.

Компанијата, која е 90% во сопственост на SBF и 10% на поранешниот извршен директор на FTX, Гери Ванг, имаше само 20.7 милиони долари во готовина, 56 милиони акции на Robinhood во вредност од приближно 600 милиони долари и немаше друг имот.

Уделот на Robinhood беше јаболко на расправија помеѓу SBF и BlockFi поради односот на заеми меѓу двете страни. Набргу по поднесувањето барање за стечај во ноември, BlockFi тужел SBF и Emergent за чување на акциите на Robinhood.

За време на судското рочиште во декември, крипто заемодавачот објасни дека акциите биле заложени како колатерал за време на договор за заем од 680 милиони долари со Emergent во кој била вклучена сестринската фирма на FTX, Alameda Research, во ноември.

Иако влогот е моментално во притворот на американското Министерство за правда (DOJ), BlockFi инсистира на неподобноста на Emergent за случај на стечај.

„Ниту законот, ниту правичноста не бараат да се направи залуден чин. Но, овој стечаен случај бара од Судот да го стори токму тоа – да „реорганизира“ празна школка. Ергент нема вработени, нема приходи и нема бизнис; нејзиниот единствен имот беа акции во Robinhood Markets Inc. („Акции“) во вредност од стотици милиони долари“, рече BlockFi.

„Последна тактика за судски спор“

Понатаму, BlockFi тврдеше дека Emergent поднесе барање за стечај како „последна тактика за судски спор“, бидејќи не се обидува да ја максимизира вредноста на своите средства или да се зачува.

Потресениот заемодавач, исто така, инсистираше на тоа дека случајот за стечај постоел само за да ги збогати ликвидаторите на Емерџент, кои веќе добиле 1.7 милиони долари хонорари.