Европарламентот го одобри Законот за податоци кој бара прекинувачи за убивање на паметните договори

Европскиот парламент го усвои Законот за податоци на 14 март. Сеопфатниот нацрт-закон имаше за цел „да ги поттикне иновациите преку отстранување на бариерите што го попречуваат пристапот до индустриски податоци“. Меѓу неговите одредби е член кој бара паметните договори да бидат променливи. 

Законодавството воспостави правила за правично споделување на податоците генерирани од „поврзани производи или сродни услуги“, како што се Интернет на нештата и „индустриски машини“. Осумдесет проценти од генерираните индустриски податоци никогаш не се користат, се вели во соопштението на Европарламентот, а овој чин ќе поттикне поголема употреба на тие ресурси за обука на алгоритми и пониски цени за поправки на уреди.

Актот содржи одредби за заштита на трговските тајни и избегнување на незаконски пренос на податоци и поставува барања за паметните договори на страните кои нудат податоци за споделување, вклучително и „безбедно прекинување и прекин“:

„Паметниот договор вклучува внатрешни функции кои можат да го ресетираат или да му наложат на договорот да ја прекине или прекине работата; […] Особено, треба да се процени под кои услови неконсензуалното прекинување или прекин треба да биде дозволено“.

Актот, исто така, им дава на паметните договори еднаква заштита со другите форми на договор.

Експертите идентификуваа голем број проблеми со законодавството. Шефот за архитектура на решенија на OpenZeppelin, Мајкл Левелен, коментираше во изјавата дадена за Cointelegraph:

„Вклучувањето на прекинувачот за убивање ги поткопува гаранциите за непроменливост и воведува точка на неуспех бидејќи некој треба да управува со употребата на таков прекинувач за убивање. […] Многу паметни договори како Uniswap ја немаат оваа способност за прекинувач за убивање“.

Поврзано: FTX докажува дека MiCA треба брзо да се усвои, изјавија официјални лица на комисијата на Европскиот парламент

Проф. Тибо Шрепел од Универзитетот Врије во Амстердам во твит рече дека чинот „ги загрозува паметните договори до степен што никој не може да го предвиди“ и посочи извори на правна несигурност во актот. Конкретно, тој откри дека не е наведено кој може да го запре или прекине паметниот договор.

Предлог-законот беше усвоен со разлика од 500 спрема 23, а 110 воздржани. Пратениците сега ќе преговараат за конечната форма на законот со Европскиот совет и поединечните земји-членки на Европската унија.