На носителите на XRP им треба „тенка победа“, еве зошто

JW Verret во интервју со Џон Е. Дитон наведе зошто имателите на XRP треба да се надеваат на „тенка победа“ на Ripple против Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC). Поранешниот член на Советодавниот комитет за инвеститори на ДИК и вонреден професор по право на Универзитетот Џорџ Мејсон по право за хартии од вредност, исто така објасни дека агенцијата најверојатно е изненадена од тешката битка со Рипл.

Верет ги сподели своите ставови во пренос во живо на CryptoLaw, во кој Дитон, исто така, го праша својот колега зошто SEC го избра Ripple особено, и покрај тоа што е една од најдобро финансираните компании во крипто индустријата. Извршниот директор Бред Гарлингхаус еднаш рече дека кога ќе се каже последниот збор, Рипл најверојатно ќе потроши 100 милиони долари за правни трошоци.

Поранешниот советник на ДИК одговори дека агенцијата ја потценила борбата и веројатно очекувала разрешница. Сепак, со оглед на начинот на кој се одвиваа работите, ова е далечно предвидување, рече тој.

Мислам дека не видоа дека доаѓа и мислам дека веројатно очекуваа спогодба. Ја потцениле борбата внатре во Бред.

Ова е причината зошто носителите на XRP треба да се надеваат на „тенка победа“ за Ripple

Според Verret, постои многу голема веројатност дека поразената партија во SEC против Ripple Labs Inc. ќе поднесе жалба. Ако тоа се случи, случајот би можел да стане средство со кое Апелациониот суд на САД за вториот круг и Врховниот суд на САД ќе го преобликуваат административниот закон за самиот крипто.

Сепак, патот од апелациониот суд до Врховниот суд може да потрае од четири до пет години, според професорот по право, под претпоставка дека ќе биде доделена жалбена скратена пресуда. Единствениот случај во кој Ripple победи, а SEC се воздржува од жалба е ако fintech победи исклучиво врз основа на аргументот „Fair Notice“, според Verret.

„Мислам дека ако тоа е повеќе од победа само со фер аргумент, […] тоа очигледно би имало многу помалку импликации за следните случаи. И ДИК веројатно нема да го оспори тоа, мислам. Ако изгубат на тоа, тоа не им создава проблеми во други случаи, па тие би можеле само да дозволат тоа да лаже“, изјави Верет и продолжи да објаснува:

Но, ако е поголема победа, тогаш ДИК брзо ќе се жали. Значи, во извесна смисла, ако сте носител на XRP, речиси сакате многу слаба победа - победа само со фер известување.

Според тоа, продолжувањето на судските спорови во повисоките судови може да значи повеќе од пет години на регулаторна несигурност и на тој начин континуирана намалена токена цена за имателите на XRP. Од друга страна, Verret верува дека Ripple и другите крипто компании ќе имаат големи шанси за успех по жалба и пред Врховниот суд.

Образложението зад ова е дека Врховниот суд одлучи дека федералните агенции кои сакаат да утврдат прашање од национално значење мора да го сторат тоа со јасно овластување од Конгресот. Ова се нарекува од пониските апелациони судови како „Доктрина за главните прашања“.

Од клучно значење за ова е случајот Западна Вирџинија против Американската агенција за заштита на животната средина, каде оваа фраза првпат беше употребена од Врховниот суд во 2022 година. Според Верет, Врховниот суд претходно ја применил доктрината во голем број пресуди.

Меѓу другото, „Доктрината за главните прашања“ беше применета во 2000 година во FDA против Brown & Williamson Tobacco Corp. и во 2006 година во Gonzales против Орегон. И крипто индустријата заедно со тестот Хауи може да биде одличен пример за друга апликација, според него.

Меѓутоа, поради долгиот процес, Верет заклучил:

На крајот, дискрецијата на ДИК за регулирање на крипто може да биде значително ограничена од доктрината за главните прашања. Дотогаш, оваа надеж ќе биде мала утеха за крипто-претприемачите кои сакаат да се усогласат и оние кои само сакаат да ги разберат правилата на патот.

На прес-време, цената на XRP беше на 0.3701 УСД, продолжувајќи го својот надолен тренд што започна кон крајот на јануари.

Избрана слика од CNBC, табела од TradingView.com