Биткоин, етер, флипинг и идни трендови за развој на крипто

Со разговор за флипинг - етерот што го заменува биткоинот како водечка криптовалута - станува дел од дневниот крипто-разговор, треба да се постави прашањето; што значат разликите помеѓу етерот и биткоинот потенцијално за идниот развој на апликации за блокчејн и крипто?

Биткоин одамна е, откога блокчејн и крипто станаа дел од разговорот за финансиските пазари, лидер на пазарот, почетник за разговор и доминантна сила од која било метрика. Со пазарна капитализација од над 1 трилион американски долари, големи купувања од страна на организации кои се имиња на домаќинства како што е Тесла

TSLA
, и крипто плаќањата стануваат овозможени од главните процесори за плаќање, логично е да се заклучи дека надмоќта на биткоинот е само сигурна.

Од друга страна, сепак, етерот и блок-синџирот Ethereum забрзано се зголемија во однос на проценката на крипто и другите апликации што се развиваат на овој блокчеин. Правејќи чекор назад и оставајќи го на страна вниманието на цената што ги воодушевува аналитичарите и учесниците на пазарот секој ден, етер и Етереум навистина беа водечка приказна за задната половина на 2020 и 2021 година.

Настрана тековниот митинг на цени на етер, многу од апликациите за блокчејн кои го зазедоа вниманието и фокусот на масовниот пазар се развиени и се извршуваат на блок-синџирот Ethereum.

Додека биткоинот континуирано (и заслужено) продолжи да го води поширокиот крипто-разговор, треба да се направи случај - што се однесува до апликациите и случаите на употреба - дека етерот и Ethereum ќе ја предводат следната фаза на имплементација на блокчејн. Со други зборови, почнува да изгледа како да ќе има - за прв пат во разговор со финансиските пазари - отворен натпревар за да се утврди кои протоколи и крипто-валути ќе го водат секторот напред. Да разделиме кои се некои од основните ставки што пазарот ќе треба да ги процени движејќи се напред.

Апликации наспроти трансакции. Една од најжестоките дебати во последните неколку години е напред и назад за тоа дали крипто навистина може да се користи за трансакции, наспроти едноставно одржување како шпекулативна инвестиција. Во САД, барем, се чини дека третманот за оданочување ќе остане дека сите крипто засега се третираат како сопственост; ова има далекусежни импликации.

Покрај тоа што вистински не ја рефлектираат функционалноста или случаите на употреба на многу крипто, особено стабилни пари што се развиваат за да служат како медиум за размена, извештаите и потенцијалните даночни обврски продолжуваат да го обесхрабруваат крипто да се користи како медиум за трансакции. Со други зборови, секоја крипто-трансакција потенцијално носи даночна обврска - не е голема вест за максималистите на биткоин кои предвидуваат претстојна замена на фиат-валути.

Блок-синџирот Ethereum, одново и одново, докажа дека е солидна основа за случаи на нова употреба, како што се децентрализирани финансии (DeFi) и не-замавливи белези (NFT).

Диверзификација и цени. Бројот на крипто-валути, монети, токени и низа крипто-ленти воопшто продолжува да се шири на она што изгледа скоро секојдневно. Готово, има многу од овие нови повторувања на крипто на кои им недостасуваат многу атрибути што го прават попознатото крипто толку интересно за инвеститорите, но пазарот се шири исто. Како е ова поврзано со напред и назад помеѓу биткоинот и етерот?

Разговорот околу зголемениот број криптоасети оди далеку од едноставно признавањето дека има сè поголем број на опции за инвестирање. Поврзувајќи се со првата точка, има кој било број на апликации што работат на блок-синџирот Ethereum; stabilcoins, DeFi, NFT се поврзани со оваа платформа што не е биткоин. Бидејќи случаите за користење блокчејн и крипто продолжуваат да се диверзифицираат, има смисла дека капиталот ќе тече кон платформата што ја поддржува плуралноста, ако не и мнозинството, од овие нови апликации.

Платформа наспроти средство. Дополнителен фактор во конкуренцијата помеѓу биткоин и етер е она што на крајот ќе биде повеќе ценето од пазарот - екосистемот наспроти специфичната крипто-лента. Враќајќи го ова на поконкретни термини, каква е вистинската вредност на една организација како „Епл“

AAPL
; самиот специфичен производ или мрежните ефекти (и информации) што ги овозможуваат тие уреди? Можеби има несогласувања околу тоа која е приближна причина, но консензусот обично се покажува дека голем дел од успехот на фирмите како „Епл“ се мрежните ефекти што ги обезбедува служејќи се како робусна платформа.

Дали има логика смисла дека апликациите за блокчејн и крипто ќе излезат поинаку?

Сигурно ќе има многу дискусии и дебати околу тоа што неодамнешниот бик трчаше во етер за подолгорочно созревање на просторот за крипто и блокчеин. Тоа рече, и оставајќи ја настрана нестабилноста на цените што продолжува да постои низ просторот за крипто, има неколку фундаментални прашања што почнуваат да го водат поширокиот разговор напред. Премногу е рано да се каже на кои цени конечно ќе се задоволат разните крипто, како ќе се развиваат нови апликации или кои опции ќе се преселат во првите редови. Без оглед, широчината на креативноста и иновативноста треба да се слави.

Извор: https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2021/05/04/bitcoin-ether-the-flippening-and-utureure-trends-for-crypto-development/