Вклучено е... Зошто повеќе правни факултети не учат блокчејн, DeFi и NFT? – списание Cointelegraph

Блокчејн технологијата е трансформативна и за нашиот финансиски систем и за комерцијалните претпријатија, како и за подобрување на човечката состојба. Сè повеќе граѓани без банка и во странство и овде во Соединетите Држави сега можат да имаат способност да префрлаат и примаат средства од најблиските со брзина, економска ефикасност и анонимност, каде што е потребно, од угнетувачки режими и влади и нестабилни економии. Традиционалните финансиски системи кои долго време не се достапни во недоволно опслужените заедници во различни делови на Африка, Азија и Латинска Америка сега мора да ја препознаат моќта и ефикасноста на блокчејнот.


Овластувања вклучени е месечна колумна за мислење од Марк Пауерс, кој помина долго време во својата 40-годишна правна кариера работејќи со сложени случаи поврзани со хартии од вредност во Соединетите држави по работното време во ДИК. Тој сега е асистент професор на Колеџот за правни науки во Флорида, каде што предава курс на тема „Блокчејн, крипто и регулаторни размислувања“. 


За помалку од две години, се појавија децентрализирани финансии или DeFi. Овие заедници можат да позајмуваат и разменуваат средства за неколку минути за нивните бизниси или лични трошоци. ДеФи има расте од екосистем од помалку од 1 милијарда американски долари на почетокот на 2020 година до екосистем со над 250 долари милијарди во заклучена вредност денес. Интересот за незаменливи токени, или NFT, подеднакво експлодира. Овие колекционерски предмети и други форми на NFT освоија повеќе од 10 милијарди долари во обем на продажба во третиот квартал, што е зголемување од 1.2 милијарди долари шест месеци претходно.

 

 

 

 

Поважно, овие случаи на употреба на блокчејн имаат правни и регулаторни размислувања. Конкретно, Комисијата за хартии од вредност на Соединетите држави јасно стави до знаење дека повеќето форми на токени треба да се сметаат за „хартии од вредност“ и на тој начин да подлежат и на јурисдикцијата на SEC и на регулаторните рамки на американските федерални закони за хартии од вредност. 

 

 

 

 

Во една неодамнешна статија во Меѓународниот весник на законот за блокчејн, Најновиот комесар на ДИК, Керолин Креншо, забележува

"Многу понуди и производи на DeFi многу личат на производи и функции на традиционалниот финансиски пазар. [...] Учесниците на пазарот кои собираат капитал од инвеститорите или обезбедуваат регулирани услуги или функции на инвеститорите, генерално преземаат законски обврски.

Со други зборови, одредени аспекти на DeFi веројатно ја вклучуваат јурисдикцијата на повеќе федерални власти, вклучувајќи го Министерството за правда, Мрежата за спроведување на финансиски криминал, Службата за внатрешни приходи, Комисијата за тргување со фјучерси на стоки и ДИК. Во просторот NFT, не постои спор дека се вмешани различни права на интелектуална сопственост, како што се законите за авторски права и трговски марки, како и можните закони за хартии од вредност.

Потребата од технолошки образовани адвокати 

Јасно е дека има зголемена потреба адвокатите овде и во странство да ги разберат овие можни правни прашања и јурисдикции. Очигледно е, или треба да биде, дека најдобрите адвокати се оние кои можат да ги советуваат своите клиенти од софистицирано разбирање на областа на деловното работење во која работат нивните клиенти. За да ги советувате клиентите вклучени во просторот DeFi, зарем не сакате адвокат со технолошка писменост да го разбере блокчејнот и правните прашања околу него? А можеби некој со образование или искуство во финансии или сметководство, наместо оној кој студирал филозофија или хемија на колеџ? Како што експлодираат многубројните употреби на NFT, зарем вашиот адвокат не треба добро да се справи со законите за ИС и уметничките права поврзани со предложениот NFT?

Верувам дека адвокатите треба, и тоа е дел од причината поради која сега учам и право за блокчејн и право за финансиско технологија на Меѓународниот универзитетски колеџ за право на Флорида во Мајами, откако 40 години практикував право во правни фирми и ДИК. Како што започнуваат бизнисите или прераснуваат во употреба на дигитални средства, ќе им треба насоки за „правилата на патот“, бидејќи верувам дека повеќето деловни луѓе сакаат да ја направат вистинската работа и да ги следат воспоставените закони. За ова, тие треба да можат да се обратат до следната генерација адвокати - оние кои моментално се на правниот факултет - за одговорите, или барем за правилното водство. Сепак, шокантно, само околу дваесетина или повеќе од над 200 правни факултети овде во Америка учат класа посветена исклучиво на блокчејн или исклучиво на финансиската технологија, последен пат кога проверив. Тоа е само 10% од сите правни факултети! Тоа мора да се промени, и тоа брзо.

 

 

 

 

Претходно оваа година, напишав колумна за загриженоста што ја имаме јас и другите за напорите на Кина да ги има дигиталниот јуан да го замени американскиот долар како светска резервна валута, наведувајќи дека САД треба побрзо да ја прифатат идејата за дигитална валута на централната банка (CBDC) и нејзиниот развој. Истото важи и за нашиот нов род адвокати. Мора да ги едуцираме за нови технологии и случаи на употреба на блокчејн, вештачка интелигенција, анализа на податоци и зголемена и виртуелна реалност, меѓу другото. Ова од витално значење ќе им помогне подобро да ги претставуваат клиентите. Последната одлична технологија беше интернетот, со кој САД доминираа во неговиот развој - но тоа беше пред 25 до 30 години. Водството и доминацијата на САД не се присутни со блокчејн технологијата. Адвокатите можат да помогнат во унапредувањето на оваа цел, со добро разбирање и на технологијата и на законите што ја засегаат, помагајќи да се обликуваат или преобликуваат законите што важат и треба да важат за неа.

 

 

 

 

Пресек на технологијата и американските закони

Ајде да погледнеме накратко во два правни случаи кои демонстрираат како активностите на NFT се најдоа во нишанот на американските закони. Во тужбата поднесена на 16 ноември пред федералниот суд во Лос Анџелес, Miramax го тужеше режисерот Квентин Тарантино, кој бил соработник на различни филмови, поради прекршување на договорот, повреда на авторски права и заштитен знак и нелојална конкуренција. Тарантино, наводно, се подготвувал да продаде седум претходно необјавени, неискористени сцени од неговиот Евтини приказни филмско сценарио во декември. Miramax тврди дека ова ги прекршува неговите права на филмот во различни оперативни договори, а Тарантино очигледно верува дека овие предложени NFT се негови да се продаваат според одредбите за „резервирани права“ од неговите договори со Miramax. Писмото за прекин и откажување од Мирамакс до Тарантино очигледно е игнорирано од него. Ќе биде интересно да се види што ќе се случи со ова следниот месец.

Во судски спор поднесена во мај, во Врховниот суд на државата Њујорк, Dapper Labs - развивач на блокчејн Flow и соработник со Националната кошаркарска асоцијација за продажба на NBA Top Shot Moments - беше тужен во колективна тужба. Главата на жалбата е дека токените на блокчејнот Flow, кој ги овластува и ги брендира NFT-овите, се „хартии од вредност“. Исто така во центарот на тужбата е самиот NBA Top Shot „Marketplace“, лоциран на неговата веб-страница, каде што можете да ги купите и продавате овие „Моменти“. Така, се тврди дека продажбата и размената на токените вклучуваат продажба на нерегистрирани хартии од вредност што го прекршува член 12(а)(1) од Законот за хартии од вредност од 1933 година. Вреди да се напомене дека правната постапка е поднесена во државата, а не во сојузната , суд и дека самата НБА не е именувана во акцијата. Ова можеби може да се објасни со тоа што НБА не беше „издавачот“ на хартиите од вредност и дека адвокатот на тужителот претпочита државен суд, каде што судијата може да биде повеќе склон да дозволи случајот да продолжи и да не подлежи на санкции.

Овие случаи се илустративни за мојата поента дека имам потреба од адвокати кои ги разбираат овие технологии и нивните правни импликации. Значи, да почнеме да ги обучуваме нашите идни адвокати за иднината, како што е иднината сега!

 


Марк Пауерс во моментов е асистент професор на Колеџот за правни науки во Меѓународниот универзитет во Флорида, каде што предава „Блокчејн, крипто и регулаторни размислувања“ и „закон за фантех“. Тој неодамна се повлече од вежбање во адвокатска канцеларија „Ам закон 100“, каде што ги изгради и нејзините национални правни спорови за хартии од вредност и тимот за практики за регулаторно спроведување и својата практика на индустријата за хеџ фондови. Марк ја започна својата правна кариера во Одделот за извршување на ДИК. За време на неговите 40 години во законот, тој беше вклучен во репрезентации, вклучително и шемата Берни Медоф Понзи, неодамнешното помилување за претседател и судењето за внатрешно тргување на Марта Стјуарт.


Изразените мислења се само на авторот и не мора да ги одразуваат ставовите на Cointelegraph ниту на Меѓународниот универзитетски колеџ за право на Флорида или неговите филијали. Оваа статија е наменета за општи информативни цели и не е наменета и не треба да се зема како правен или инвестициски совет.


 

 

 

 

Извор: https://cointelegraph.com/magazine/2021/11/24/powers-on-why-arent-more-law-schools-teaching-blockchain-defi-and-nfts


Видео на YouTube