Ново атомско доба? Расте двопартискиот интерес за нуклеарна енергија во услови на зголемена побарувачка за енергија

По првичниот експоненцијален раст, нуклеарната енергија во САД се намали во последниве години, но растечката побарувачка за електрична енергија би можела да го промени тоа. Во 2021 година, производството на нуклеарна енергија беше 778 милиони мегават-часови - само околу 1 милион повеќе отколку што беше генерирана две децении претходно.

Стагнацијата дојде со затворање на неколку нуклеарни реактори, сепак, капацитетот за производство во голема мера не е засегнат. Управата за енергетски информации на САД вели дека „надградбите на централите - модификациите за зголемување на капацитетот“, како и искористувањето на високиот капацитет „помогнаа на нуклеарните централи да одржат конзистентен удел од околу 20% од вкупното годишно производство на електрична енергија во САД од 1990 до 2021 година“. Сепак, растечката употреба на енергија може да ги надмине модификациите на капацитетот, при што ЕИА предвидува побарувачката во САД да достигне 4 милиони MWh во 2023 година од 3.9 милиони минатата година.

Додека преостанатите нуклеарни централи досега можеа да компензираат за затворањето на другите капацитети, имаше обновен притисок за ревитализација на домашното производство на нуклеарна енергија. На пример, милијарди долари неодамна почнаа да го поддржуваат развојот на нуклеарна фузија, со компании како Гугл и ШевронCVX
меѓу инвеститорите. И во април, администрацијата на Бајден искористи средства од законот за инфраструктура од 1 трилион долари за да започне 6 милијарди долари спасувачка програма за нуклеарните реактори кои треба да се затворат поради економски причини.

Со зголемената побарувачка за енергија и загриженоста за стресот на електричната мрежа, многумина се повеќе гледаат на нуклеарната енергија, вклучително и сè уште несовршената фузија, како чисто решение.

„Нуклеарната енергија обезбедува половина од енергијата на Соединетите Држави со нулта емисија на јаглерод... Ако го одземеме тоа, ќе мораме да направиме многу повеќе за да дојдеме до нето-нула емисии до 2050 година и да имаме 100% чиста електрична енергија“, Енерџи Секретарот Џенифер Гранхолм рече во видео изјава во јануари. „Значи, нуклеарната е важен дел од сегашноста и иднината“.

Слично на тоа, гувернерот Гевин Њусом (Д) се заложи за задржување на нуклеарната централа Диабло Кањон во Калифорнија, која сочинува скоро 10% од енергијата на државата, и покрај нејзиното закажано затворање во 2025 година и покрај опозиција од некои еколошки групи. Десетици организации во писмо до Њусом ги наведоа старата градба на централата и дефектите од соседните земјотреси. „Оваа централа е опкружена со повеќе земјотресни раседи, од кои едната, Крајбрежниот расед, се наоѓа на една третина од една милја од реакторот Единица 2. Кањонот Диабло, веднаш на брегот, е уникатно ранлив на земјотреси и цунами, што го прави една од најопасните нуклеарни централи во земјата. писмо чита. „Доколку дојде до голема несреќа, трошокот може да биде тривијален неколку милијарди долари“.

Сепак, Њусом се повлече, нагласувајќи ја важноста на доверливоста на мрежата - нешто со кое Калифорнија е премногу запознаен со постојните прекини во август 2020 поради недостаток на напојување. Со слично се соочи и државата предупредувања поради можноста за недостиг на енергија ова лето. „Додека Калифорнија ги забрзува нашите напори да го донесе производството и складирањето на обновлива енергија на интернет, државата е исто така фокусирана на одржување на доверливоста на енергијата во услови на сè почести настани предизвикани од климатските промени кои го загрозуваат нашиот сегашен електричен систем“, рече портпаролот на Њусом. Вести за Е & Е. „Одржувањето на енергетската доверливост може да бара продолжување или обновување на дозволите на капацитетите за производство на електрична енергија кои моментално се планирани за пензионирање“.

На национално ниво, не само што нуклеарната корист имаше од двопартискиот договор за инфраструктурата, туку веројатно ќе има и од Демократскиот акт за намалување на инфлацијата, кој го усвои Сенатот на гласање по партиска линија и денеска се пробива низ Домот. Предлог-законот за помирување вклучува а кредит за производство на нуклеарна енергија со нулта емисија, што би ги направило постројките подобни за даночен надоместок од најмалку 0.3 центи по генериран киловат-час. Кредитот се зголемува на 1.5 центи по kWh за постројки кои плаќаат плати слични или повисоки од нивните околни области.

Претставникот Бајрон Доналдс (Р-Фла.) изјави за Форбс дека верува дека зголемениот кредит е слабо прикриен бонус за синдикалните погони. „Федералната влада не треба да дели кредити, врз основа на тоа дали е синдикална продавница или не“, рече тој. Одредба заснована на синдикат за даночни кредити за електрични возила - предложениот бонус кредит од 4,500 американски долари за електрични возила собрани во земјата со синдикална работна сила - беше отстранет од законодавството по негодувањето од не-синдикализираните производители како ТеслаTSLA
како и критиките од сенаторот Џо Манчин (DW.V.), клучен глас.

„Мислам дека одредбата за мал [нуклеарен] кредит, во ред, тоа е во ред, но тоа е бледо во споредба со даночните кредити што соларните и ветерните ќе ги добијат во оваа сметка“, вели Доналдс. „И ако го погледнете вистинското производство на енергија, нуклеарната енергија далеку ги надминува сончевите и ветерните - тие не се ни на истиот простор. Па, зошто би дале толку голема дополнителна субвенција за соларните и ветерните и да го игнорирате нуклеарното? Знам дека има мала заслуга, но тоа е навистина капка во кофа кога 20% од нашата енергија во земјата доаѓа од нуклеарните централи“.

Сепак, Доналдс е оптимист за иднината на домашната нуклеарна енергија и смета дека „има поголема отвореност на двопартиска основа“. Тој додаде дека „нуклеарното е најдобриот начин, најконзистентен начин, а всушност може да биде и најевтиниот начин да се постигнат еколошките цели на некои од моите колеги од другата страна на патеката, а истовремено да се осигурам дека земјата има стабилна и силна енергетска основа“.

Доналдс воведе закон минатиот месец за користење на микрореактори како одговор на природни катастрофи, истакнувајќи дека прекините на струјата што ги доживеа Флорида по ураганот Ирма можеше да се ублажи преку микрореактори распоредени од Федералната агенција за управување со вонредни состојби. Тој, исто така, неодамна воведе резолуција за промовирање на проширувањето на домашната нуклеарна енергија, која ја доби поддршката од 11 други републиканци, како и од двајца демократи: пратеникот Елејн Лурија (Д-Ва.) и Дин Филипс (Д-мин.).

Лурија претходно водеше напори да го зајакне домашното производство на нуклеарна енергија, нагласувајќи во изјавата минатото лето дека „нуклеарната енергија има огромен потенцијал како чист и безбеден извор на енергија“. Таа додаде: „Додека се стремиме да ги намалиме и елиминираме емисиите на јаглерод, нуклеарната енергија мора да биде дел од решението“. Друга мерка, на сенаторот Шели Мур Капито (RW.V.). Американскиот закон за нуклеарна инфраструктура, исто така минатата година доби двопартиска поддршка со нејзините цели да ја „ревитализира домашната инфраструктура на синџирот на снабдување со нуклеарна енергија, да го поддржи лиценцирањето на напредните нуклеарни технологии и да ја подобри регулацијата на нуклеарната енергија“. Предлог-законот на Капито се пофали со четворица демократски и тројца републикански коспонзори. Но, како и предлог-законот на Лурија, тој беше врзан во комисијата и најверојатно нема да стигне до гласање.

„Нуклеарната енергија има важна улога додека се тркаме против часовникот за да ги намалиме емисиите на јаглерод и да се справиме со климатските промени“, рече сенаторот Кори Букер (DN.J.) во изјава за ко-спонзорирање на законодавството на Капито. „Актот за американската нуклеарна инфраструктура ќе го олесни развојот на следната генерација на напредни нуклеарни реактори, ќе помогне нашата постоечка флота на реактори безбедно да работи и ќе обезбеди критични средства за чистење на наследното загадување од напуштените рудници лоцирани на племенските земји“.

За Доналдс, најголемата пречка за зголемување на домашното производство на нуклеарна енергија не е Конгресот, туку јавната перцепција за нуклеарната енергија и загриженоста за нејзината безбедност. Следствено, еден дел од резолуцијата се фокусира на „континуирана борба против лажните информации во врска со нуклеарната енергија“.

„Дури и ако го испитате островот Три милји, реакторот всушност се затвори и беше контролиран и немаше вистински нуклеарен удар што им наштети или уби луѓе“, рече Доналдс. „Значи, успешната приказна за нуклеарната енергија во Соединетите држави всушност беше исклучително позитивна и покрај стравот дека може да излезете од Холивуд“.