Се шпекулира дека тргувањето со Расел Вестбрук со Индијана Пејсерс може да биде тешко да се преговара

Извештаите во текот на летото сугерираа дека Лос Анџелес Лејкерс може да се обидат да го заменат гостинскиот чувар Расел Вестбрук за да го балансираат нивниот список. Индијана Пејсерс имаат простор за плати, желба да добијат повеќе средства и ветерани за кои Лејкерси претходно имаа интерес.

Како резултат на тоа, двата тима се чувствуваа како природни трговски партнери во можниот договор со Вестбрук. Но, преговорите за таков трејд се незгодни, со оглед на мотивациите на двата тима, и има неколку причини зошто договорот меѓу двете франшизи не може да се случи додека нешто не се промени.

Боб Кравиц пријавил во Атлетик дека Индијана и Лос Анџелес имаа трговски разговори околу Вестбрук - целосниот предлог го вклучуваше поранешниот МВП и изборот на првата рунда во 2027 година за Индијана, додека Бади Хилд и Мајлс Тарнер патуваа во Лос Анџелес.

Кравиц ја опиша таквата трговска градба како „моментално мртва“, во јули. Мајкл Скот од HoopsHype пријавени дека е разговарано и за малку изменет договор - оној во кој беа вклучени истите играчи, но исто така вклучуваше и пик од првото коло во 2029 година и Тален Хортон-Такер кој се упати кон Пејсерс, додека, исто така, Даниел Теис се пресели во Лејкерс.

Овие два шпекулирани предлози ги сумираат тешкотиите на која било потенцијална трговија Лејкерс-Пејсерс во која е вклучен Расел Вестбрук: Лос Анџелес сака да задржи некои од достапните избори за драфтот во првиот круг, но Индијана сака што е можно повеќе средства доколку сака да го искористи големиот избор на Вестбрук. договор - тој треба да заработи 47 милиони долари во 2022-23 година.

Индијана е далеку под висината на платата, минималната вкупна тимска плата што еден НБА тим мора да ја плати во текот на една сезона. Тие имаат многу простор за ограничување на платата за да го апсорбираат договорот на Вестбрук без да испраќаат еквивалентни договори за возврат - што често се бара во други зделки. Ситуацијата со Пејсерс од трговска перспектива е единствена.

Франшизата премина од една ера во друга во последниве месеци. Тој пресврт ги натера да прават долгорочни тргувања, тие добија два идни избори од првото коло (избори на Кливленд и Бостон во 2023 година) и повеќе млади играчи (Џејлен Смит, Арон Несмит и Тајрис Халибартон) во зделки додека ја задржаа својата плата. капа лист чист. Пејсерси бараат средства и флексибилност за да се постават за долгорочен успех.

Лејкерси, пак, имаат суштински спротивни цели. Со Леброн Џејмс и Ентони Дејвис во ростерот, виолетовите и златните имаат шампионски аспирации. А сепак, изминатава сезона, тие победија на само 33 натпревари и ја пропуштија постсезоната. Лос Анџелес бара да се подобри - многу подобро - оваа претстојна сезона.

Преселувањето на Вестбрук и стекнувањето соработници во истиот договор ќе му помогнат на ЛА да го постигне тоа. МВП-то за 2017 година лошо се вклопуваше со Лејкерси, а тимот беше подобар за три поени на 100 посед со Вестбрук на клупата отколку на теренот. Многумина сметаат дека Лејкерси тргуваат со Вестбрук како собирање со одземање.

Стекнување талент за Вестбрук е целта на генералниот директор Роб Пелинка. А Лејкерси и пред оваа вонсезона имаа претходен интерес за ПејсерсВетераните Мајлс Тарнер и Бади Хилд. Од поглед од 1,000 метри, рамката на Пејсерс-Лејкерс има смисла.

Копањето во детали го отежнува конструирањето на размена. Прво и основно, да се намами тим да го преземе огромниот договор на Вестбрук е услов за Лејкерси во секој договор. Машината за трипл-дабл не се вклопува во целите на многу тимови за сезоната 2022-23 со оглед на неговото моментално ниво на талент, плата и способност да се поврзува со другите играчи, така што неговиот договор се смета за значителна негатива. За да го испратат во друг тим, Лејкерси најверојатно ќе треба да вклучат средство како засладувач.

Во меѓувреме, Индијана му стави висока вредност на Тарнер во минатите трговски дискусии. Хилд е понов Пејсер, така што неговата вредност за франшизата е помалку јасна, но тој ги постави најдобрите бројки во кариерата за тимот откако го добија во февруари. Сепак, неговата лоша одбрана и големиот договор го прават во најдобар случај неутрална вредност.

Тарнер и Хилд заедно, без вклучени други играчи или пикови, се смета дека имаат вредност колку што би можеле да постигнат најмалку еден избор на нацрт од првиот круг. А со оглед на тоа колку на Пејсерси им се допаѓа Тарнер, можеби ќе биде потребно уште повеќе.

Користејќи ги тие определби за вредност - потребен е еден избор од првата рунда за Лејкерси да го разменат Вестбрук, еден избор од првата рунда неопходен за купување на Хилд и Тарнер - трејдот што ги вклучува тие тројца навидум ќе бара Лејкерси да им испратат на Пејсерс два во првата рунда. нацрт зема.

Во вакуум, тоа звучи како остварлива зделка. Двата тима ги остваруваат своите цели. Но, постојат компликации кои создаваат бариера помеѓу таа трговија и реалноста.

Од гледна точка на Лејкерс, справувањето со драфтот е ризично. Тие испратија неколку избори во Њу Орлеанс во трејдот за Ентони Дејвис во 2019 година, што значи дека во моментов не можат да разменат ниту еден од нивните избори во првата рунда надвор од нивните селекции за 2027 и 2029 година. Доколку би се справиле со двете селекции од првиот круг што можат легално да ги преместат, тогаш би имале ограничени средства за дополнително да го подобрат својот тим во идните зделки. Тоа е веројатно непривлечно за франшизата која се обидува да победи со остарениот Леброн Џејмс, иако максимизирањето на списокот за оваа претстојна сезона има одредена вредност.

Дополнително, Лос Анџелес може да има значителен простор за капа следната сезона, а договорот на Хилд се протега уште две сезони. Стекнувањето на елитниот надворешен шутер ќе ја ограничи флексибилноста на тимот во бесплатната агенција во 2023 година.

За Пејсерси, Вестбрук би имал малку или воопшто не вреди на теренот. Тајрис Халибартон, нивниот најперспективен млад играч, игра на истата позиција и има голема улога што доаѓа. Вестбрук би одзел минути и можности за развој од 22-годишниот играч. Во помладиот тим кој се надева дека ќе ги развие своите 12 играчи до 26 години оваа сезона, Вестбрук во најдобар случај би бил незгодно погоден. Чуварот ќе запали голема дупка во паричниците на Пејсерс цела сезона со неговата ограничена вредност за франшизата.

Дополнително, Пејсерси треба да ги земат предвид опортунитетните трошоци за преместување на Хилд и Тарнер во овој хипотетички договор. Извршувањето на размена со Лејкерс значи дека Пејсерс не може да го замени Тарнер со друга франшиза. Може ли синото и златното да добијат поголема вредност за двојката ветерани од друга екипа? Што ако тие се тргуваа поединечно? Откако ги пропушти последните три месеци од изминатава сезона, силен почеток на кампањата 2022-23 може да ја зголеми вредноста на Тарнер. Пејсерси ќе треба да се осигураат дека ја максимизираат вредноста на Хилд и Тарнер во еден потег.

Тргувањето, исто така, ја отстранува вредноста на судот на двајцата ветерани од сино и злато. За франшиза која никогаш не го достигна дното, тоа може да биде важно.

Кога се зумираат мотивациите на двата тима, трговијата станува потешко да се замисли. Затоа, според HoopsHypeСпоред известувањето, договорот беше проширен за да вклучи и други парчиња - Хортон-Такер и Теис - кои го променија перцепираниот повраток на секој тим.

Оттогаш, Хортон-Такер е договорен со Јута, тој сега не може да биде во трејд помеѓу Лејкерс и Пејсерс. Но, постојат и други начини на кои двата тима би можеле да преговараат ако се заклучени да направат оваа рамка да стане реалност.

Најголемата алатка за преговарање што ја има тимот е заштитата за избор. Изборот на драфт може да се тргува со заштита - на пример, ако тргуваната селекција е заштитена со 1-5, тогаш тимот што го испратил изборот би го задржал споменатиот нацрт-избор ако нивниот рекорд направи изборот да заврши во топ-5. Во спротивно, би се тргувало. Кога пик е заштитен, често постои секундарен договор ако пикот не се пренесува (на пр. ако заштитениот избор од топ-5 заврши како четврти вкупен избор, тогаш наместо тоа се испраќаат два избора од втор круг).

Изборот може да се постапи без никаква заштита, што значи дека без разлика каде ќе се најде во нацртот, ќе се тргува. Ваквите избори имаат неверојатна вредност, како што беше прикажано оваа вонсезона во занаетите кои ги вклучија Руди Гоберт, Дежунт Мареј и Донован Мичел.

Пејсерси теоретски би сакале што е можно повеќе пикови од Лејкерси и сакаат тие пикови да бидат незаштитени. Лејкерси, од друга страна, би сакале да трејдуваат што е можно помалку пикови со силна заштита. Ова може да биде област каде што тимовите преговараат и се поблиску до постигнување договор. Можеби еден избор од првиот круг целосно незаштитен и друг со силна заштита би бил среќен медиум за двете франшизи.

Размените за избор може да го променат и пресметувањето на договорот. На тимовите им е дозволено да ги разменуваат правата на драфт - на пример, Лејкерси би можеле да им понудат права на размена на Пејсерс во првата рунда на драфтот на НБА во 2028 година. Во тоа сценарио, ако Лејкерси завршат со подобар пик во првата рунда од Пејсерс во 2028 година, тимовите би можеле да ги превртат местата за драфт во првата рунда. Ако Пејсерси завршат со подобра драфт позиција, тие би можеле да изберат да не ги заменат позициите. Таа флексибилност има вредност и може да биде корисна во размената.

Друг начин на кој тимовите би можеле да ја променат вкупната вредност што се преместува е со додавање други договори. HoopsHype објави дека Индијана се обидела да го заврши договорот Ново стекнатиот центар Даниел Теис вклучени, на пример. Теис има уште две загарантирани години од неговиот договор со вкупна вредност од нешто повеќе од 18 милиони долари, но тој нема јасна улога во Индијана. Ако Пејсерс сметаат дека расчистувањето на тие пари од нивните книги е вредно, Теис може да ја промени вкупната вредност на договорот. Но, Лејкерси, запомнете, не сакаат да добијат долгорочна плата.

TJ McConnell би можел да има договор сличен на Теис во ова сценарио. Но, тој има поочигледна улога со Пејсерс оваа година што доаѓа, а можеби дури и повеќе од тоа.

Нешто друго што треба да се земе предвид - дали Пејсерси може да вклучат некои од нивните помали млади играчи за да ги охрабрат Лејкерси да ја олеснат заштитата на пик? Тоа би можело да биде единствен начин да се балансира трговијата. На пример - ако Арон Несмит или Гога Битадзе, двајца млади поранешни топ-20 пикови, беа вклучени во зделката, дали Лос Анџелес би бил поподготвен да ги менува изборите со слаба заштита?

Еден последен начин на кој двата тима би можеле директно да преговараат е вклучувањето на паричните размислувања. Во случај Индијана и Вестбрук да сакаат да извршат откуп на договор по трејдот, имањето повеќе пари на располагање би можело да биде корисно за Пејсерс. Лејкерси можат да испратат до 6.3 милиони долари во трејд и дури нешто повеќе од 100 илјади долари. За таа сума може да се преговара.

Ако ниту еден од тие измени - изберете заштита, размена, дополнителна плата, помлади играчи или готовина - не помогне да се постигне договор, Лејкерс и Пејсерс најверојатно ќе мора целосно да ја променат рамката. Дали исклучувањето на Тарнер од договорот би функционирало, на пример? Потоа, рамката ќе се заснова околу Вестбрук, Хилд и кои било други средства што тимовите ќе решат да ги разменат. Тоа би можело да биде среќен медиум кој ги подобрува двата тима без да ја оштети трговската флексибилност на Лос Анџелес во иднина.

Можеби Хилд би можел да биде отстранет од договорот за Лејкерси да не земаат долгорочна плата. Колку Лос Анџелес би бил подготвен да вклучи, во однос на изборите, во такво сценарио? Тоа би им овозможило на Пејсерс значителен повраток на Тарнер, но можеби не е најдоброто време да се пресели 26-годишниот голем човек. Тоа ќе ја остави Индијана со помалку вредни ветерани за идните зделки.

Секое изменето трговско сценарио содржи некои додадени решенија и некои дополнителни блокади. Тоа е претставник на многуте пречки што Лос Анџелес Лејкерс и Индијана Пејсерс ќе треба да ги решат доколку повторно ги посетат трговските разговори. Можеби трет тим кој дава поголема вредност на одредени парчиња вклучени во договорот би можел да помогне во рамнотежа на работите, но таквиот договор станува премногу комплициран за да се предвиди.

Како и да е, со големи плати, успех на сите времиња големи, вредни средства и поранешен МВП, сите преговори меѓу Лејкерс и Пејсерс се незгодни. Можеби ќе треба да се промени нешто за да се постигне договор, како што е бавен почеток на сезоната од Лејкерс или повреда на Пејсерс. Секој договор што на крајот би можел да се случи ќе бара внимателни дискусии и посредување - во спротивно, и двата тима би можеле да бидат подобро да бараат занаети на друго место.