Ripple Files Дополнително писмо за поддршка на одбраната за фер известување

Во писмото се цитира неодамнешната одлука на Врховниот суд на САД каде што двајца судии се потпираа на правилото за попустливост за своето мислење.

Ripple поднесе дополнително писмо за поддршка на одбраната на фер известување во правната битка со Комисијата за хартии од вредност на Соединетите држави (SEC) околу тоа дали XRP е хартија од вредност. 

Адвокатот Џејмс К. Филан, искусен адвокат кој континуирано обезбедува ажурирања за случајот, откриени ова во вчерашниот твит, споделувајќи копија од писмо. Во писмото се цитира неодамнешната одлука на Врховниот суд на САД во Битнер против САД.

Имено, во неодамнешната пресуда, двајца од судиите во мнозинството се потпираа на правилото за попустливост во поддршка на своето мислење. Тој диктира дека онаму каде што законот е нејасен, судот треба да пресуди на начин што најдобро му оди во прилог на обвинетиот. Цитирајќи го мислењето на судиите, Рипл пишува:

"Ова мислење силно ја поддржува одбраната на фер известување на обвинетите. Како и во Битнер, релевантните законски одредби ... не обезбедуваат дискусија конкретна за фактите на овој случај. И како и во Битнер, многу искусни практичари на законот за хартии од вредност и учесници во индустријата не беа во можност да ја предвидат тековната теорија на владата. Според тоа, како и во Битнер, „сегашната теорија на владата претставува сериозен проблем со фер-забелешката“."

За контекст, одбраната на фер известување на Ripple укажува на недостатокот на правила за крипто-пазарот и поддршката на поранешниот директор на SEC Бил Хинман за Bitcoin и Ethereum како не-хартии од вредност како причини зошто не можеше да ја предвиди акцијата за спроведување на SEC против Ripple.

Адвокатот Џон Дитон, кој застапува илјадници носители на XRP во случајот како пријател на судот, се обиде да ги отфрли мислењата дека Рипл го поднесува ова сега бидејќи тие се помалку сигурни во својата позиција. Основачот на CryptoLaw истакна дека пресудата е донесена пред само четири дена и има потенцијално значење за случајот Ripple. 

Многу луѓе шпекулираат зошто @ Рипл би го поднел ова сега. Некои луѓе велат дека неговиот b/c Ripple знае дека ќе изгуби или b/c тие се помалку самоуверени. Тоа е многу едноставна причина зошто е поднесена. Решението е од Врховниот суд и е донесено пред само 4 дена. https://t.co/Rqa3ysboaM

- Johnон Е Дитон (@ JohnEDeaton1) Март 3, 2023

- Оглас -

Според Дитон, тоа би можело да ја поддржи одбраната на фер известување на Ripple ако судијата Аналиса Торес утврди дека имало моменти кога фирмата за плаќања со блокчејн продавала XRP како обезбедување. Адвокатот истакна дека последната одлука на Врховниот суд го зајакнала неговото верување дека Рипл ќе победи доколку случајот дојде пред Врховниот суд.

Во меѓувреме, не сите се согласуваат дека мислењето наведено од Ripple во последното поднесување може да послужи како силен преседан. Марк Фагел, адвокат за хартии од вредност и поранешен регионален директор на ДИК, има опишани последниот чекор на генерално брилијантните адвокати на Ripple како „ризичен потег“. 

Предавачот од Стенфорд верува дека неможноста на судијата Нил Горсух да го натера најголемиот дел од мнозинството да се потпише на ова мислење го направи сомнителен и слаб преседан. Фагел истакна дека адвокатите на ДИК најверојатно ќе го нагласат ова во потенцијален демант.

Вреди да се напомене дека случајот Ripple трае повеќе од две години и чека судска одлука, која генералниот советник на Ripple, Стјуарт Алдероти ја има рече може да дојде на крајот на месецот. Поддржувачите на крипто веруваат дека победата на Ripple ќе ја принуди SEC да создаде јасни насоки за пазарот во зародиш. Од друга страна, Алдероти има Истакна дека Ripple веднаш ќе поднесе жалба доколку судијата пресуди во корист на ДИК.

- Оглас -