14 членови на американската Конгресна школа ЕПА за рударство биткоин и зелена енергија

Агенцијата за заштита на животната средина или ЕПА постојано добива пошта. Овој пат, 14 членови на Конгресот го дадоа контрапунктот и ги посочија еколошките придобивки од рударството на биткоин. Тие, исто така, истакнаа колку е клучна оваа индустрија и штетата што САД би си ја нанеле со забраната. Плус, тие ја обучија ЕПА за количината на енергија заснована на обновливи извори што веќе е во игра низ целата индустрија.

Културниот коментатор на подкастер и биткоин Денис Портер ја објави веста и го даде целиот текст. Започнува со тресок, аргументот за природен гас наместо да се разгорува. „Како што знаете, значителен дел од користењето на енергијата на рударите од дигитални средства се заснова на обновливи извори. Дополнително, многу рудари користат други извори на енергија, како природен гас, кој инаку може да остане неискористен“. Со користење на гас кој инаку би се разгорел е повеќе од јаглерод-неутрален или нето-нула, тоа е ефективно климатско позитивно.

Потоа, 14-те членови на Конгресот ја погодија ЕПА со реални резултати. „Рударството на биткоин што користи запален гас исто така ги намалува емисиите на метан во Тексас, Ново Мексико, Колорадо, Западна Вирџинија, Охајо и Северна Дакота. Тоа е како ESG аналитичар и ClimateTech VC, неодамнешната студија на Даниел Батен го става: 

„И Батен и компанијата велат дека тоа е „единствениот начин“ затоа што индустријата за рударство биткоин има „уникатна комбинација на локациско-агностичко, мобилно и прекинато, го прави рударството на Биткоин единствен економски изводлив случај за употреба за двата главни извори на испитани емисии на метан. Во овој документ."

Покрај застарувањето на палењето на метан, ископувањето биткоин има уште една конкретна придобивка за која ЕПА можеби сака да знае: стабилизирање на мрежата. „Рударството на дигитални средства може да има значителен стабилизирачки ефект врз енергетските мрежи. Одржува робусни нивоа на основно оптоварување, но сепак може брзо да се исклучи во време на најголема побарувачка“.

Дали ЕПА се грижи за економската иднина на САД?

Едно е сигурно, владите навистина не можат да го забранат рударството на биткоин. Тие можат да си забранат само ископување биткоин. Дали тоа обезбедува нето корист за земјата што се обидува? Или само ги повредува граѓаните и ги става во очигледна неповолна положба? Текстот од 14-те членки на Конгресот до ЕПА е само за САД, но луѓето од други земји можеби ќе сакаат да прават белешки.

„Она што е најважно, дигиталните средства и нивните поврзани рударски активности се од суштинско значење за економската иднина на Соединетите држави. Другите земји брзо се движат кон усвојување на дигитални средства и привлекуваат големи количини капитал и таленти со надеж дека ќе ги развијат сопствените сектори за финансиски услуги бидејќи дигиталните средства и технологијата на дистрибуирана книга се широко прифатени во следната деценија.

На кои „други земји“ се однесуваат овде? Дали може да биде Ел Салвадор, малиот мотор што може? Или зборуваат за Централноафриканската Република, која штотуку го започна своето патување со биткоин? Наредната деценија ќе биде во најмала рака интересна. Потоа, 14-те членови на Конгресот го изненадуваат светот со тоа што не ги фрлаа системите за докажување акции под автобусот пред ЕПА.

„Секретарот за финансии Јелен најдобро го артикулираше минатата недела кога изјави дека регулативата исто така треба да биде „технолошка неутрална“. Фаворизирањето на една технологија над друга, вклучително и доказ за работа наспроти доказ за удел, може да ја задуши иновативноста, да ги еродира идните економски придобивки и да ја ограничи поврзаната ефикасност“.

Нека одлучи пазарот, ЕПА. Направете го тоа за иновации.

Графикон на цени на BTCUSD за 06 година - TradingView

Табела со цени на БТК за 06 година на BinaceUS | Извор: БТК / УСД на TradingView.com

Ова е третата буква што ја добива EPA

14-те членови на Конгресот ја завршуваат својата молба за ЕПА со патриотски тон:

„Американското лидерство во технологиите за дигитални средства е од суштинско значење за да се осигури дека следната генерација Американци може да уживаат во просперитетот и можностите со кои е благословена нашата земја. Додека ги оценувате потенцијалните еколошки проблеми околу дигиталните средства, не може да се занемари критичната улога што ќе ја игра одговорната иновација во нашата долгорочна економска иднина“.

Тоа има многу повеќе смисла кога ќе сфатите дека ова писмо е одговор на претходното писмо што го добила ЕПА. Во април, другите членови на Конгресот го покажаа својот недостаток на искрено истражување во срамно писмо тоа е полно со лаги како овие неколку: 

„Криптовалутите базирани на PoW вклучуваат Bitcoin, Ethereum, Monero и Zcash. Една трансакција со Биткоин може да го напојува просечното американско домаќинство за еден месец. Според проценките на истражувачите, Биткоин годишно произведува емисии на јаглерод споредливи со Грција. Помалку енергетски интензивни технологии за ископување криптовалути, како што е „Proof-of-Stake“ (PoS), се достапни и имаат 99.99 проценти помали потреби за енергија од PoW за валидација на трансакциите.

Како можат одговорните луѓе да користат смешни и очигледно разоткриени изјави како „една трансакција со Биткоин може да го напојува просечното американско домаќинство за еден месец“. Зарем не се свесни дека Дигикономист, некредитираниот извор, работи за холандската централна банка? Настрана од конфликтот на интереси, неговите бројки никогаш нема да се соберат. Затоа што тие се лаги.

Во секој случај, Советот за рударство Биткоин одговори на дивите неточности на тоа писмо во второто писмо до ЕПА потпишано од луѓе како Мајкл Сејлор и Џек Дорси. Сепак, тие не ги опфатија придобивките што индустријата за рударство биткоин му ги нуди на светот. И затоа ова трето писмо беше неопходно.

Избрана слика од jplenio од pixabay | Графикони од TradingView

Метан, нафтена платформа

Извор: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/