Биткоинот е мртов, вели Economist – Trustnodes

Биткоинот уште еднаш умре во очите на мејнстрим медиумите, со прашањето на Економист „Дали е ова крајот на крипто?

„Големите личности, инцестуозните заеми, колапсите преку ноќ - тоа се работи за класични финансиски манија, од треска од лалиња во Холандија во 17 век до меурот на јужното море во Британија од 18 век до банкарските кризи во Америка во раните 1900-ти“, вели.

Од големата депресија до големата рецесија, недостатоците во фиат парите и нивното барање да им се верува на посредниците, кои можат и ќе ја злоупотребат таа доверба, продолжуваат да се покажуваат без разлика дали во крипто или во која било друга индустрија.

Но, нема да слушнете таква критика на места како Економист, иако љубопитно е дека економистите во денешно време се многу поотворени за крипто отколку за техничари.

„Кога Crypto беше млад, беше многу кул... сега тоа е начин да се измамат луѓето од нивните животи заштедени“, вели кодерот во Hacker News.

Сепак, тој се приклучи дури во 2019 година, покажувајќи дека колку повеќе платформа се прифаќа, толку е помал нејзиниот заеднички IQ.

Сепак, подобро од r/technology, која всушност е анти-технологија. Гледате, додека економистите не мора да ја разбираат технологијата за да ги разберат парите, обичните техничари со IQ се разбира мислат дека само малку код што го разбираат е сè.

„Луѓето треба да бидат слободни да посветат време и пари на фузија моќ, воздушни бродови, метаверс и мноштво други технологии кои можеби никогаш нема да бидат добри. Крипто не се разликува“, рече Економист.

Некои шпекулираат дека зборуваат за елитата и елитата разбира нешто или две, особено кога станува збор за прилично витални нијанси.

Работи како клириншките куќи, кои не се работа на јавноста, но се од витално значење за функционирањето на фиат.

Или работи како што е фактот дека Fiat има тенденција да пропадне и сегашниот фиат систем – неподдржан од ништо без објективно сидро – е стар само 50 години.

Половина век, и уште повеќе, тој е истиот систем во секој агол на земјината топка. Не постои една земја која користи различен вид на пари или фиат дизајн.

Комплексноста од таму може само да се зголеми во анализата, но за наша цел доволно е да кажеме дека ако фиат системот не успее, ние ќе бидеме таму. Ќе има план Б, резервна копија, алатка за транзиција, глобално плаќање и валутна железница.

Оттука, наместо некаков неуспех, како што тврди мејнстрим, со регургитација на старите наративи, кога се работи за овие страници, добивме и потсетник и уште повеќе докази за инхерентната маана во сегашниот фиат систем.

Хартиените пари како доларот или еврото се многу кревки. Се потпира на слепата доверба, и оваа доверба рутински се злоупотребува, како и периодично.

Околу 7 трилиони долари беа испечатени од Банките на Федералните резерви во 2020-21 година. Обединетото Кралство веќе започна да го натера обичниот човек да плати за тоа, намалувајќи го прагот на капиталните добивки на непостоечки, а истовремено зголемувајќи ги даноците за наемните робови.

Ова е неправда пред сè, неправедност, затоа што најбогатите кои најмногу профитираа од ова печатење преку нула проценти ослободени од данок заеми на нивните акции се принудени да не плаќаат ниту еден, а камоли поголем дел.

На тоа додаваме и регулатива, за која некои тврдат дека е лек. Сепак, клучната регулатива во овој случај е затворот и Сем Бенкмен-Фрид не е блиску до таков затвор.

Регулаторот може да биде кооптиран, корумпиран или пристрасен, и во секој од тие случаи само она што го кажува регулативата е ирелевантно бидејќи тие се потпираат на мажи, а со тоа и на доверба.

Не на код. Како биткоинот, кој, наместо мртов, веројатно е ревитализиран бидејќи единствениот начин да се избегнат овие неуспеси на фиат е да се прошират природните системи на крипто.

Овие неодамнешни настани и мечката нè потсетуваат дека не сме се фокусирале доволно на таа вистинска крипто експанзија, иако изминатите неколку години ги потрошивме во голема мера градејќи ги темелите и планот за природните крипто системи.

Додека централизираните размени ќе продолжат да играат улога, тие се надеваме дека ќе станат сè помалку релевантни особено како што се прошируваат интеграциите од вториот слој.

Не само затоа што централизираните размени отсекогаш биле гледани како преодна алатка. По дефиниција и тие ќе бидат нарушени доколку се надоградат пошироките финансии на поцврсти основи.

Во меѓувреме, мораме да се справиме со фиат и исто како што криптото е во интеракција со физичкиот ги носи проблемите на физичкиот свет, така и кога е во интеракција со фиат ги носи проблемите на фиат светот.

И FTX беше исто толку фиат како што е со централизирана база на податоци со која Bankman-Fried можеше да манипулира како што сака.

Не дека е ново, се разбира. Mt Gox беше 100 пати поголем предизвик од тој неисправен систем. Затоа ги изградивме сите дефи. Тоа е причината зошто дојдовме до стабилни монети.

Сега барем на некои криптонци веќе не им требаат овие погрешни посредници базирани на фиат.

Тоа само по себе е корисност или употреба. Нов финансиски систем кој не се базира на фиат, со вградени клириншки куќи, вграден систем за плаќање, водење сметка и апликации со отворен код.

Ова е една област каде што всушност се применува велејќи дека кодот е закон, и ова е област каде што неуспехот би бил неуспех на крипто.

Имаше хакери, а тоа се крипто неуспеси. Ова не е совршен систем. Но, дојдовме до решенија за тој проблем со хакерите што во голема мера се чини дека го решија затоа што има многу работи што не се експлоатирани, така што се можни системи за крипто кодови без експлоатација.

Мораме да изградиме многу повеќе од нив и да ги зголемиме и мораме да го развиеме универзумот природен крипто бидејќи природата на фиат укажува дека порано или подоцна неговата фундаментална мана, која не може да се реши или да се насочи наоколу, ќе направи хаос. .

Подобро да не е така. Живееме во овој фиат систем, дури и ако криптоираме. Кога би можеле да избереме, би сакале тој фиат да е беспрекорен, но таков е тоа што е и е застарен.

Заостанатите во Hacker News затоа се надеваме дека разбираат дека што се однесува до многу криптонци, дебатата за крипто-системите одамна е завршена.

Ние ги градиме наместо да дебатираме, поради што делумно игнориравме на овие страници многу предлози за регулативи, дури и од ОБСЕ, бидејќи мислиме дека тие се ирелевантни за крипто-родните системи и каде се однесуваат на фиат дел, тогаш тоа е нивна работа.

Оттука, „недостатокот“ можеби е што е тешко да се верува дека овие крипто-родни системи можат да ги надминат финансиите, бидејќи тоа отсекогаш се правело на одреден начин, па дури и за нас е тешко да се замисли дека може да се направи на крипто начин.

Сепак, падот на FTX на многу начини е спас за многу криптонци кои сакаат да видат крипто свет.

Тоа докажува на свој начин дека крипто не може баш да се кооптира, во секој случај не е лесно. Тоа докажува дека криптонците сè уште се многу одговорни.

Како такви, можеби сега е време да веруваме дека можеме да ги прошириме ваквите оригинални системи за крипто без доверливи посредници, дека можеме да изградиме крипто свет.

Дури и дека мораме, и го правиме, затоа што сме во средината на а напукнување бум, а крипто е единствената алтернатива за тоа.

Елитата толку разбира, затоа се трупаат и се таложат семејните канцеларии.

Тоа нема да се промени. Единственото нешто што може да се промени е тоа што јавноста, која моментално поседува најголем дел од криптоните, ќе се залажува и се залажува да ги дава бесплатно за оние што веќе ги имаат, а за оние што не ги имаат, се измамени да ги задржат.

Се разбира, тоа е бесплатен избор и за двајцата, но криптонците можеби треба да направат малку повеќе за да ја убедат неинформираната јавност дека, колку и да звучи навредливо, ги кршиме нивните синџири со тоа што ги ослободуваме од навредливи посредници како FTX или Theranos или Fed.

Наместо да се тепа како оваа игра со доверба во јавноста е нешто ново, крипто просторот треба да сфати дека сортот FTX е токму причината зошто ја градиме.

Не дека тоа нужно ќе промени нечие мислење, освен што дефи предизвика забележителна промена кај економистите, барем обичниот вид, кои гледаат слобода во овој крипто простор.

Време е да ја прошириме таа слобода, преку многу напорна работа за градење на овие кодни системи, до тој степен што воопшто нема да ни треба фиат и нема да треба да се справуваме со неговите основни недостатоци.

Извор: https://www.trustnodes.com/2022/11/18/bitcoin-is-dead-says-the-economist