Може ли лекцијата за биметализам да помогне во долгорочната стабилност на биткоинот и монетите за приватност?

Пазарот на крипто е на надолна траекторија од крајот на 2021 година. На почетокот на мај 2022 година, тој кулминираше со пад што исто толку силно влијаеше на традиционалните пазари. Неодамнешната биста отстрани некои шпекулации од пазарот. Но, промената е поинаква отколку во минатото. Сè уште има многу повеќе активни корисници кои ја користат мрежата на Bitcoin отколку што видовме во минатите циклуси. Многу повеќе иматели и вистински верници поминаа на другата страна. Меѓутоа, како што ова се зголемува со текот на времето, една од грижите што некои ја имаат во врска со Биткоин (БТК) може да влијае на неговото усвојување. Постои економски поттик, а не само корисност, кој монетите за приватност можат да го понудат како решение.

Во различни моменти во првата половина на 2022 година, и двете во собири на крипто пазарот огромни депонии, монети за приватност како што е Monero (XMR), Цртичка (DASH) и Зкаш (ЗЕЦ) се покажаа релативно добро во однос на другите алткоини. Дали ова значи дека постои основната побарувачка за интерес за приватноста на крипто?

Стандардот Биткоин конечно е тука (добро, сè уште не)

За доброто на оваа дискусија, да претпоставиме дека Биткоин го направил тоа. Биткоинот сега е доминантна валута на глобално ниво. Но, поради псевдо-анонимната природа на блокчејнот на Биткоин, секој може да ги види сите трансакции за секој паричник. И за секое купено кафе, навиките за трошење на купувачот, локацијата каде што се трошело и сите други дистописки замки на кошмарот инспириран од 1984 година се реалност. Овој кошмар е она што го поттикна создавањето на такви како Monero, Zcash, Dash, Decred (DCR), Secret (SCRT) и Horizen (ZEN), само за да наведеме неколку. Некои од нив имаат слични квалитети на Биткоин. Zcash е моделиран многу слично на Bitcoin со снабдување со хард капа од 21 милион и работи со доказ за работа.

Дали може да биде надвор од прашање дека еден или два од овие блокчејн протоколи ќе бидат усвоени како „секојдневна“ трансакциска валута за да го надополнат стандардот Биткоин? Протоколите како Monero и Zcash имаат или плитка стапка на инфлација или ограничена понуда. Тие дејствуваат со нивната токеномија и не ветуваат дека ќе направат повеќе отколку да бидат медиум за размена и складирање на вредност, освен, се разбира, заштита на приватноста на корисникот.

Поврзани со: Губење на приватноста: Зошто мора да се бориме за децентрализирана иднина

Биметализам: Што е тоа и зошто е важно?

Биметализмот е концепт од многу одамна и пред појавата на криптовалутите. Како што сугерира името, идејата зад биметализмот е дека различни видови благородни метали ќе се користат за да се надомести стапката на инфлација на цените во однос на другите. Златото традиционално имало сребро и обратно за да го избалансира другото ако некој почне да има преголема куповна моќ. На пример, коњот вреди еден златник или 10 сребрени (златото и среброто се ретки до различен степен, но сепак имаат различни суштински квалитети за корисност). Ако коњот сега е еднаков на две златни една година подоцна, тоа може да биде само 12 сребрени монети, што ја прави трговијата попријатна за имателот на среброто, што врши притисок врз инфлациската цена на златото. Овој аранжман на биметализам функционира во теорија кога имате слични средства за размена како два благородни метали. Кога државата воведе фиат валута во мешавината, Законот на Гришам стапи на сила и со одмазда.

Законот на Гришам вели дека лошите пари го истеруваат доброто. Ако сопственикот има фиат или биткоин, постои голема веројатност дека тој ќе го цени доброто/услугата помалку отколку што го прави БТК и ќе го тргува фиатот, кој има потенцијално неограничено снабдување. Ова значи дека Биткоин ќе седи, неискористен, во паричниците на луѓето засекогаш, уништувајќи дел од понудата на вредност на здрави децентрализирани пари за светот. Ако сакаме да претпоставиме дека светот оди кон дигитални средства за размена, тоа нема да ги промени законите на економијата.

Сè уште ќе има корекции на нивото на цените на нештата на средствата со кои може да се тргува. За да се контролираат овие различни медиуми, можеби ќе бидат потребни други средства како алтернативи. Меѓутоа, ако не сакаме повторно да се игра Законот на Гришам, мора да има средства слични на Биткоин, но сепак да предложиме поинаква вредност. Внесете монети за приватност.

Поврзани со: Злато, биткоин или дефи: како инвеститорите можат да се заштитат од инфлацијата?

Приватноста е важна

Биткоинот може да биде пресметковна единица, средство за размена, складиште на вредност и други квалитети кои одговараат на наративот за злато 2.0. И следливоста на Биткоин е добра карактеристика што има своја употреба. Како што гледаме сега со Заеми поддржани од биткоин, Транспарентноста на уверувањето на доверителите дека средствата постојат е одлична корист на синџирот. Но, дали сакате кафе-баристот да знае дека купувате во антикварницата секоја среда? Дали сакате вашите лични финансии да му бидат познати на вашиот шеф? Или на секој кој се грижи да ја разгледа вашата историја на плаќање?

Ова е местото каде што идејата за биметализам, или „бикриптоизам“, може да навлезе и да ги реши овие прашања. Ако биткоинот се усвои со еден или два различни оскудни и ограничени средства за размена (монета за приватност), тие можат да помогнат да се задржи куповната моќ на стоките/услугите во постојана „стабилна флуктуација“ едни против други. Ова е, се разбира, во иднина кога Bitcoin е доминантна валута во светот.

Бидејќи овие различни протоколи имаат различни својства (исто како златото и среброто), тие можат да служат различни функции во животот на корисниците. За секојдневните трансакции, корисниците можат да уживаат во приватноста што може да ја понуди монета за приватност додека ги користат сите придобивки од децентрализираната книга и блокчејн технологиите. Кога корисниците сакаат да ги префрлат своите пари во паричници кои имаат адреса на која јавно се соочува, тие можат да изберат да ги задржат своите средства во Биткоин. Можеби, преку функции како атомски замени на синџир, ова може да биде уште полесно од децентрализирана или централизирана размена.

Сатоши Nakamoto, мистериозниот пронаоѓач(и) на Биткоин, некогаш напиша: „За поголема приватност, најдобро е да ги користите адресите на Биткоин само еднаш“. Новата БТК адреса за секој корисник би била прилично непрактична за крипто-корисникот од 2022 година, без разлика на светот каде што Bitcoin е стандарден медиум за размена. Корисниците или ќе треба да се обидат да создадат предлог за подобрување на Биткоин (BIP) за да го променат Биткоин за да го усвојат за да вклучи функции за подобрување на приватноста или да коегзистираат со опции во поставувањето „бикриптоизам“ со една или повеќе монети за приватност. Последново има дополнителни економски придобивки од одржувањето на инфлациските притисоци пониски врз цените со текот на времето.

Ова се само некои мисли за иднината, а поголемата крипто заедница треба да размислува за овие потенцијални проблеми додека одиме напред. Економијата одигра голема улога во основањето на Биткоин и револуцијата на криптовалутите, и таа треба да биде одличен извор за информирање и за нејзината иднина.

Оваа статија не содржи совети или препораки за инвестиции. Секој потег за инвестиции и тргување вклучува ризик, а читателите треба да спроведат свои истражувања кога донесуваат одлука.

Ставовите, мислите и мислењата изразени тука се само на авторот и не ги одразуваат или претставуваат ставовите и мислењата на Cointelegraph.