Крег Рајт излегува како губитник во неодамнешен случај за авторски права на БТК

Австралискиот компјутерски научник Крег Рајт откри самиот на губитникот крај на случајот за авторски права поврзан со биткоин. Одлучено е судија во ОК дека форматот на датотеката на проектот за блокчејн на биткоин не може да биде заштитен со каква било форма на закон за авторски права.

Крег Рајт држи изгубен факел

Рајт е во центарот на контроверзноста во крипто просторот веќе неколку години. Не така одамна, Рајт изнесе тврдење дека тој е Сатоши Накамото, псевдонимниот креатор на дигиталната валута број еден во светот по пазарна вредност. Тој тврди дека ја напишал белата книга од 2008 година која првпат го претстави биткоинот во светот на Ноќта на вештерките истата година.

Во еден неодамнешен случај за авторски права, Рајт вели дека како пронаоѓач на средството, треба да му се дозволи да ја блокира секоја операција на биткоин и сите системи што произлегуваат од него (т.е. биткоин кеш), бидејќи тие ги прекршуваат правата на интелектуална сопственост што тој моментално ги поседува. Обвинетите за кои станува збор вклучуваа широк спектар на крипто аналитичари, експерти и директори, вклучително и оние на популарната размена на дигитални валути Coinbase.

Во своите аргументи, Рајт рече дека неговата нова криптовалута Bitcoin Satoshi Vision (BSV или биткоин SV) е единственото автентично средство засновано на биткоин достапно на пазарот денес. Рајт го создаде средството преку вилушка за биткоин што се случи пред неколку години.

Судијата Џејмс Мелор – кој го надгледуваше случајот – рече дека сегашниот блок формат на биткоин не може да се третира според законите за авторски права со оглед на тоа што не е литературно дело. Покрај тоа, бидејќи Рајт не може да покаже како и каде се снимени првите блокови на биткоин (преку тест познат како „фиксација“), правилата не можат и не треба да важат. Во изјавата тој рече:

Не гледам никаква перспектива на законот како што е моментално наведено и разбрано во судската пракса што дозволува заштита на авторските права на предметот што не е изразен или фиксиран никаде. Останува случај дека не е идентификувана релевантна „работа“ што содржи содржина што ја дефинира структурата на форматот на биткоин-датотеката.

Дали е Сатоши или не?

И покрај пресудата, се чини дека случајот не е целосно завршен. Судијата спомна дека идните сослушувања ќе се одржат за да се утврди дали тврдењата на Рајт дека е Сатоши Накамото се факти или фикција. Ова првично беше одлучено од апелациониот суд во Обединетото Кралство, кој во одвоено поднесување изјави дека судењето во Лондон најверојатно ќе се случи со оглед на бројот на сведоци кои го прекоруваат тврдењето дека Рајт е официјалниот родител на биткоинот.

Меѓу доказите што овие сведоци тврдат дека ги имаат, вклучуваат документи кои не ја поддржуваат идејата Рајт да е тој што вели дека е иако тој инсистира да го прават тоа. Тие велат дека овие документи се напишани со фонтови кои на крајот не постоеле во времето на создавањето на белата книга, и затоа Рајт не можел да биде во сржта на неговиот развој.

Тагови: Bitcoin, Крег Wright, Џејмс Мелор