Знаете што велат: „Кога животот ви дава лимони, направете лимонада“. Но, кога станува збор за заштита на вашите крипто-фондови на централизирани берзи (CEX), старата поговорка треба да биде „кога животот ви дава регулативи, направете паричник за самостоење“. Самостојното чување е несомнено подобро решение за заштита на интересите на клиентите во крипто. Само регулативата не е доволна.
Следниот едиторијал за мислење го напиша Џозеф Колемент, генерален советник на Bitcoin.com.
Не сфаќајте погрешно, важна е регулативата. Тоа е како слаб чадор во сончев ден - подобро од ништо, но не нешто на што сакате да се потпрете за време на монсуните. Само прашајте ги луѓето во Gemini, кои и покрај тоа што беа „најрегулираниот“ CEX таму, сепак успеаја да ги изгубат сите пари од „Заработете“ од клиентите. Зборувајте за „заработка“ на лоша репутација! Уф.
Но, да бидеме реални овде, крипто светот е како Дивиот Запад. И да бидеме искрени, американската влада е како шерифот кој штотуку стигна во градот, обидувајќи се да ја разбере оваа нова граница. Тие се како тато на тинејџерска забава, кој се обидува да разбере што се случува, но на крајот само им пречи.
Работејќи 5+ години со полно работно време во крипто како адвокат, ќе се осмелам да кажам дека проблемот со CEX не е регулативата (или недостатокот од нив), тоа е самиот бизнис модел. Кога некој ентитет ќе ја преземе контролата врз средствата на клиентите, тој е поттикнат да тргува и да се коцка со тие пари, како берзански посредник кој игра блек џек со вашите пензиски заштеди. Во меѓувреме, клиентите остануваат да ја држат торбата (или во овој случај, празниот паричник) кога работите одат на југ.
„Регулираните“ CEX, исто така, ги комбинираат услугите како што се тргување, чување и правење пазар. За разлика од традиционалната регулирана берзанска платформа, корисниците на многу CEX се соочуваат со самата берза на тргување, наспроти друг клиент на берзата. Ова им дава можност на CEX да тргуваат напред и против нивните клиенти, добро позната практика што ја вршат берзи од највисоките нивоа, дури и во САД
И да не заборавиме на хакирањето. Досега, околу 5 милијарди долари од средствата на корисниците се украдени во изминатите 3 години, со нешто помалку од 3 милијарди долари само во 2022 година. Но, не грижете се, Министерството за правда е секогаш тука да ве заштити. Со нивните масовни удари врз познатите крипто криминални организации како Бицлато, тие ќе се погрижат вашите средства да бидат безбедни.
Усогласеноста со регулативата чини CEX милијарди долари приход, а трошокот често се пренесува на клиентот. CEX трошат повеќе пари на законски и усогласеност отколку на развој на производи. Овој месец, Coinbase инвестираше 50 милиони долари во одделот за усогласеност според спогодбата со NYDFS, но исклучи 20% од својата работна сила. Адвокатите се блокатори не се дизајнери на UX. И ако слепо ги следите нивните совети, ризикувате да завршите со стариот добар скокачки прозорец.
Со сета сериозност, само-старателството е начин да ги заштитите вашите крипто-средства. Искрените деловни практики и паричниците без притвор се клучот за заштита на интересите на инвеститорите и клиентите во светот на крипто. Наместо да се потпираме само на регулативи, да се префрлиме на подецентрализиран модел, каде што корисниците имаат целосна контрола врз сопствените средства и не се на милост и немилост на централизираните субјекти. Само тогаш можеме вистински да ја обезбедиме безбедноста и сигурноста на средствата на корисниците во крипто светот.
Кои се вашите размислувања за само-старателството како решение за заштита на крипто-фондовите? Дали се согласувате дека е подобра алтернатива да се потпирате само на прописите или мислите дека треба да се преземе поинаков пристап? Споделете ги вашите размислувања во коментарите подолу.
Кредити за слика: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Општи услови: Овој напис е само за информативни цели. Тоа не е директна понуда или барање за понуда за купување или продажба, или препорака или одобрување на какви било производи, услуги или компании. Bitcoin.com не дава совети за инвестиции, даночни, правни или сметководствени работи. Ниту компанијата, ниту авторот не се одговорни, директно или индиректно, за каква било штета или загуба предизвикана или наводна, предизвикана од или во врска со употреба или потпирање на содржина, добра или услуги споменати во овој напис.
Извор: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/