Поранешниот извршен директор на Twitter, Џек Дорси и Илон Маск, извршниот директор на Tesla и новиот сопственик на Twitter, упатија предлози дека платформата за социјалните медиуми треба да има помала анонимност. Клиничкиот психолог д-р Џордан Б. Петерсон е меѓу корисниците кои сакаат помалку анонимност на платформата, додека Дорси верува дека би било голема грешка да се наметне политика што дозволува помала анонимност.
Илон Маск и Џек Дорси разговараат за анонимноста на Твитер
Темата за тоа колкава анонимност треба да им дозволи на Твитер на своите корисници е на големо дискутирана на платформата за социјалните медиуми. Клиничкиот психолог д-р Џордан Б. Петерсон е меѓу корисниците на Твитер кои сакаат помалку анонимност на платформата. Во петокот тој му твитна на Илон Маск, кој неодамна купи Твитер за 44 милијарди долари:
Не дозволувајте анонимните трол-демони да објавуваат со вистински проверени луѓе.
Петерсон додаде: „Ставете ги во нивниот пекол, заедно со другите како нив: хиперкорисниците на LOL LULZ BRO BRUH се нарцисоидни, макијавелисти, психопати и садисти“.
Во следниот твит, психологот напиша: „И тие предизвикуваат поларизација и го дестабилизираат целиот домен на јавниот дискурс“. Тој понатаму му рекол на Маск: „Виртуелизацијата овозможува психопатија“.
Во моментот на пишувањето, оригиналниот твит на Петерсон собра речиси 6 илјади коментари и беше лајкуван 12.6 илјади пати. Меѓу оние кои се согласија со него беше и корисникот на Твитер Лусид Фицпатрик кој на Твитер напиша дека целосно се согласува дека е потребна помала анонимност на Твитер.
Сепак, поранешниот извршен директор на Твитер Џек Дорси брзо предупреди дека помалата анонимност би била грешка за платформата за социјалните медиуми. Маск потоа појасни: „Проверка преку платежниот систем плус телефони, но дозволувањето псевдоними е најмалку лошото решение на кое можам да мислам“.
Многу луѓе се согласија со Дорси дека имањето помала анонимност би било огромна грешка за платформата за социјалните медиуми. Неколку приврзаници на биткоин ја истакнаа важноста од анонимно искажување мислења. Еден корисник на Твитер опиша: „Причината поради која сме анонимни на Твитер е истата причина поради која Сатоши [Накамото] беше анонимен“.
Друг корисник на Твитер изјави: „Одземањето на анонимноста ќе го убие Твитер. Анонимноста е апсолутно задолжителна за да се овозможи слобода на изразување и слобода на постоење. Откритијата, решавањето проблеми и учењето и истражните активности цветаат само под анонимност на интернет. Во спротивно, тие би биле мртви“. Трет корисник истакна:
Без анонимност Твитер апсолутно ќе умре.
Одговарајќи на Петерсон, Дорси и Маск, про-биткоин извршен директор на Microstrategy, Мајкл Сајлор, детално: „Проблемот не е во анонимноста, тоа е недостатокот на значајни последици во случај на злонамерно однесување. Ако Твитер бара од проверените сметки да објавуваат безбедносен депозит и да ги одземат тие средства за злонамерно/бот/спам однесување, можеме да имаме граѓански дискурс и да ја почитуваме приватноста“.
Дали мислите дека Твитер треба да има помала анонимност? Известете ни во делот за коментари подолу.
Кредити за слика: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Општи услови: Овој напис е само за информативни цели. Тоа не е директна понуда или барање за понуда за купување или продажба, или препорака или одобрување на какви било производи, услуги или компании. Bitcoin.com не дава совети за инвестиции, даночни, правни или сметководствени работи. Ниту компанијата, ниту авторот не се одговорни, директно или индиректно, за каква било штета или загуба предизвикана или наводна, предизвикана од или во врска со употреба или потпирање на содржина, добра или услуги споменати во овој напис.
Извор: https://news.bitcoin.com/elon-musk-jack-dorsey-address-suggestions-to-allow-less-anonymity-on-twitter/