Клучни Килими
- Новите документи го открија обемот на разговорите против биткоин меѓу претставниците на Европската унија.
- Официјалните лица ја разгледаа забраната за тргување со Биткоин, како дополнување на онаа за ископување доказ за работа за да се ограничи употребата на енергија во мрежата.
- Претставниците на ЕУ, исто така, прашаа дали Биткоин може да се префрли на помалку енергетски интензивниот механизам за валидација на доказ за удел.
Сподели ја оваа статија
Документот добиен преку барање за слобода на информации ги открива мерките што претставниците на Европската унија ги разгледале за да помогнат во ограничувањето на употребата на енергија на Биткоин. Покрај барањето за префрлување на врвната криптовалута на механизам за валидација на доказ за удел, документот укажува дека на картичките има и целосна забрана за тргување.
Официјални претставници на ЕУ за Bitcoin
Претставниците на ЕУ не го сакаат Биткоинот, откриваат новите документи.
Организацијата за дигитални права Netzpolitik објави а пријавите Четврток, нагласувајќи го обемот на разговорите против биткоин меѓу претставниците на Европската унија. Неколку документи добиени преку барањата за слобода на информации откриваат до каде напредувале дискусиите за забрана на рударството и тргувањето со Биткоин во ЕУ.
Една документ кои ги содржат записниците од состанокот на ЕУ со шведскиот финансиски супервизор и агенцијата за животна средина, разговараа за растот на рударството Биткоин во земјата. Еден говорник праша дали властите би можеле да извршат притисок врз Биткоин да премине кон помалку енергетски интензивниот механизам за валидација на доказ за удел. Во документот стоеше:
„Ако Ethereum може да се смени, легитимно би можеле да го побараме истото од BTC. Треба да ги „заштитиме“ другите крипто монети кои се одржливи. Не гледајте [на] потребата да се „заштити“ заедницата на Биткоин“.
На истиот состанок, друг говорник отворено праша дали ЕУ треба да стави целосна забрана за тргување со крипто средства врз основа на алгоритмот Доказ за работа на Биткоин. Иако одговорот на ова прашање беше преработен за да се заштити „тековниот процес на донесување одлуки“, тој нагласува дека таквите мерки јасно се разгледувале.
Сепак, најопасната изјава дојде кон крајот на состанокот, додека официјалните лица разговараа за последиците од можната забрана за инвеститорите. „Како исчезнувањето на Биткоин би влијаело на потрошувачите? праша едно инволвирана личност. „Учесниците во БТК се целосно свесни за нестабилноста на валутниот/инвестицискиот ризик. Не треба дополнителни мерки за заштита“, беше напишано во одговорот.
Оние кои се вклучени во дискусијата се чини дека не се загрижени за илјадниците поединци ширум светот за кои Bitcoin делува како спас. Од Украинците кои користат криптовалути за да им помогнат да избегаат од војната до Аргентинците кои инвестираат во Биткоин за да ја избегнат инфлацијата, се чини дека ЕУ ги занемарува придобивките од децентрализираниот, систем за плаќања peer-to-peer на Биткоин, додека наместо тоа се фокусира исклучиво на неговата употреба на енергија.
Фундаменталниот недостаток на разбирање на криптовалутите беше дополнително нагласен кога едно лице кое беше вклучено праша: „Која услуга ја нуди Биткоин што Солана не ја нуди на општеството? Ако можете да докажете дека другите криптовалути можат да работат без доказ за работа, тогаш зошто не може и Биткоин?
И покрај сите придобивки што ги нуди Солана, тој е многу поцентрализиран од Биткоин, а работи главно под контрола на Фондацијата Солана. Од друга страна, Биткоинот е многу подецентрализиран, дозволува вишокот на енергија да се претвори во вредно средство и нуди посигурни и нецензурирачки средства за тргување со вредност peer-to-peer.
Истиот недостаток на разбирање се манифестира во повиците за „промена на кодот“, што се однесува на неодамнешниот Кампањата на Гринпис да се добие Bitcoin да се префрли од Доказ за работа во Доказ за удел. Додека оваа мантра е популарна меѓу политичарите во ЕУ и еколошките организации, овие групи не успеваат да разберат дека Биткоинот не е под големо влијание на ниту еден ентитет како Солана. Не постои група на која можете да лобирате да го свитка Биткоин по ваша волја; тоа е децентрализирана мрежа на поединечни актери.
Додека ги отвора очите, документот објавен од Netzpolitik денес опфаќа состанок одржан во ноември 2021 година. Оттогаш, Парламентот на ЕУ има гласаше против легислатива која бара забрана за ископување доказ за работа. Сепак, документот дава вреден увид во пристапите на некои претставници на ЕУ за регулирање на Bitcoin. Додека криптовалутите со доказ за удел изгледаат безбедни, биткоинот изгледа веројатно ќе остане спорно прашање во европската политика.
Обелоденување: Во времето на пишување на ова парче, авторот поседувал ETH и неколку други криптовалути.