ПРЕДУПРЕДУВАЊЕ НА СПОЈЛЕР: Менаџерот за средства Fidelity мисли дека „биткоинот треба да се земе предвид прво и да се одвои од сите други дигитални средства што дојдоа по него“. Ова е огромно, имајќи предвид дека веб-страницата на одделот за дигитални средства Fidelity се отвора со „Замислуваме иднина каде што сите видови средства се издаваат природно на блокчејн или се претставени во токенизиран формат“. Таа компанија фокусирана на повеќе синџири ја препозна вродената супериорност на Биткоин во нивниот последен извештај.
Поврзано читање | Google Finance сега го наведува Биткоинот прв пред најдобрите девизни валути
Според Fidelity, „Биткоин најдобро се разбира како парично добро“, а не како технологија. Ова е клучно. Тие, исто така, „веруваат дека е многу малку веројатно биткоинот да биде заменет со „подобрено“ дигитално средство поради неколку причини. Остатокот од документот, повеќе или помалку, се состои од наведување и анализа на тие причини.
Извештајот Фиделити е точно што му треба на Пол Кругман да се разбере разликата помеѓу Биткоин и остатокот од крипто. Започнува со прилично основен и нетехнички преглед за тоа како функционира мрежата на Биткоин. Тоа го објаснува неговиот „спроведлив недостиг“ и како „ефектите на монетарната мрежа“ на Биткоин се непобедливи. Тоа оди дотаму што се тврди дека „секое следно монетарно добро би било „повторно измислување на тркалото“.
Ги објаснува класичните концепти поврзани со Биткоин како „Трилемата на блокчејн“ и нејзините размени. Таа оди во „Ефектот на Линди, исто така познат како закон на Линди, е теорија дека колку подолго преживува некоја нерасиплива работа, толку е поголема веројатноста да преживее во иднина“. И повеќе, многу повеќе.
Како верноста дојде до првобитниот став?
Овој параграф ја сумира главната теза на извештајот:
„Инвеститорите треба да имаат две различни рамки за размислување за инвестирање во овој екосистем на дигитални средства. Првата рамка го испитува вклучувањето на биткоин како ново монетарно добро, а втората го разгледува додавањето на други дигитални средства кои покажуваат својства слични на ризичен капитал.
Се поставува прашањето, зошто Fidelity на прво место го смета Биткоинот за парично добро? Тие наведуваат четири причини:
Монетарното добро е нешто што има вредност што му се припишува над и надвор од неговата корисност или потрошувачка вредност. Иако платежната мрежа на Биткоин сигурно има полезна вредност, луѓето исто така им припишуваат парична премиум вредност на биткоин токените.
Една од основните причини зошто инвеститорите му припишуваат вредност на биткоинот е неговиот недостаток. Неговото фиксно снабдување е причината поради која има способност да биде складиште на вредност.
Недостигот на биткоин е поткрепен со неговата децентрализација и карактеристики отпорни на цензура.
Овие карактеристики се хардкодирани во биткоин и речиси сигурно никогаш нема да се променат бидејќи истите луѓе кои му припишуваат вредност на биткоинот и го поседуваат немаат поттик да го сторат тоа. Всушност, учесниците во мрежата се поттикнати да ги бранат токму овие карактеристики на оскудно средство и непроменлива книга.
Табела со цени на БТК за 02 година на Exmo | Извор: БТК / УСД на TradingView.com
Ризици и можни сценарија
Извештајот не навлегува длабоко во ниедна тема, но е сеопфатен. Fidelity ја покрива војната со големина на блокови, па дури и прави студија на случај на Ethereum. Тие велат дека монетарната политика на ЕТХ „се промени и се очекува повторно да се промени“. Извештајот разгледува две можни сценарија; „Свет со повеќе синџири“ и „Свет кој ги зема победникот или најмногу“. И во двете од нив, Биткоин е совршено позициониран да доминира.
Поврзано читање | Доживотен техничар, директор на Фиделити ја урива корекцијата на биткоинот
На страната на ризиците, тие земаат предвид неколку, но јасно кажуваат дека го мачат секое дигитално средство. Фиделити ги разгледува „бубачките во протоколот“, „нападите на националните држави“, „Растот на екосистемот на дигитални средства“ и „Потенцијалната нестабилност на традиционалните макро услови“. На крајот, Фиделити заклучува:
„Алгоритмот за доказ за работа на Биткоин, структурата на управување и правичното лансирање ја создадоа основата за децентрализиран проект со потребна минимална доверба. Другите токени имаат алтернативни механизми за консензус, структури на управување и лансирање на токени, кои често го намалуваат нивното ниво на децентрализација“.
Вистинскиот заклучок на Фиделити
Мораме да го репродуцираме последниот пасус од извештајот, вистинскиот заклучок, во целост:
„Традиционалните инвеститори вообичаено применуваат рамка за инвестирање во технологија на биткоин, што доведува до заклучок дека биткоинот како прва технологија лесно ќе биде заменет со супериорна или ќе има помал принос. Сепак, како што тврдевме овде, првиот технолошки пробив на биткоинот не беше како супериорна технологија за плаќање туку како супериорна форма на пари. Како парично добро, биткоинот е единствен. Затоа, не само што веруваме дека инвеститорите треба прво да го земат предвид биткоинот за да ги разберат дигиталните средства, туку тој биткоин треба да се смета прво и да се одвои од сите други дигитални средства што дојдоа по него“.
Пад на микрофон.
Избрана слика од Канчанара на Unsplash | Табели од TradingView
Извор: https://bitcoinist.com/fidelity-we-live-in-a-bitcoin-first-world/