Во неодамнешниот јавен разговор за CNBC, Гери Генслер, претседател на Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC), уште еднаш го направи она по што стана познат; дојдете за Биткоин, првата и најкористена дигитална валута, а можеби и главниот непријател на Генслер. Во овој момент, само станува заморно да го слушате како зборува за Биткоин.
Како и да е, овој пат, шефот на ДИК смело рече дека Биткоинот едвај е светилникот на децентрализацијата каков што се најавува. Генслер често се позиционираше како централна фигура во битката против ransomware и други напади на малициозен софтвер, што дополнително го комплицира наративот околу улогата на Bitcoin во современиот финансиски екосистем.
Што точно значи Gensler?
Кога интервјуерот на CNBC го изнесе терминот „децентрализација“ во средината на нивниот дијалог, со цел да го фрли Биткоинот во вообичаеното револуционерно светло, Гери Генслер не само што не се согласуваше; тој практично го отсече со тапа: „Ах, не е толку децентрализирано“. Тој потоа се удвои, насочувајќи го разговорот кон поширока, можеби подлабока критика на гравитационата сила на финансискиот систем кон централизација, тренд стар колку и самите пари.
Тој елаборираше, не пропуштајќи ни малку, „Да, но исто така е сè. Погледнете како финансиите тежнеат кон централизација уште од антиката“. Неговиот аргумент? Дека екосистемот на криптовалути, и покрај неговите високоумни идеали за децентрализација, не е толку различен. Со само неколку избрани ентитети кои навистина го разбираат или контролираат мнозинството од таканаречените децентрализирани средства, Генслер фрли кофа со ладна вода врз огнениот идеализам околу револуционерната технологија на Биткоин. Тој го сведе на она што во основа е - сметководствена книга, иако паметна. „Тоа е Леџер што го имаат сите“, рече тој, но со тон што сугерираше дека широко распространетата фасцинација од овој аспект е малку претерано.
Парадоксот меѓу критиките
Откако стана претседател на ДИК, Генслер зазеде позиција која, во однос на регулацијата на криптовалутите, најдобро се карактеризира како тешка за спроведување. Неговиот мандат беше дефиниран со цврста посветеност на привлекување внимание на ризиците поврзани со дигиталните средства, како во однос на нивната внатрешна нестабилност, така и нивната потенцијална употреба во нелегални операции.
Без разлика, тој се чинеше дека е во спротивност со неговиот често критичен став за класата на средства кога, на почетокот на оваа година, ДИК, дејствувајќи под негов надзор, одобри единаесет Spot Bitcoin ETF. Од друга страна, на оваа одлука имаше одредени услови. Нашето момче се погрижи да спомне дека вклучените средства останале исти, споредувајќи ги со апликациите што претходно биле одбиени, но исто така забележувајќи како работите се промениле на подобро.
Како ДИК успеа да одобри толку многу Spot Bitcoin ETF наспроти толку силно противење е мистерија. Комплексниот пристап на агенцијата за регулирање на криптовалутите го држи клучот за решението. И покрај тоа што Генслер беше сосема искрен за шпекулативната и нестабилна природа на Биткоин - нарекувајќи го плодна почва за откуп, перење пари, затајување санкции, па дури и финансирање тероризам - ДИК сепак го призна зголемениот интерес од институциите и можноста за регулирани инвестициски производи во просторот. Оваа двојност ја нагласува комплицираната регулаторна средина каде што иновациите и ризикот изобилуваат, барајќи средна основа што не го попречува развојот, игнорирајќи ја можноста за злоупотреба.
Извор: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/