Инвеститорите можеби ќе го избегнат FTX доколку ДИК се осврнеше на Bitcoin ETFs, вели извршниот директор на BitGo

Колапсот на крипто берзата FTX и другите надолни настани во просторот беа во центарот на дискусиите меѓу пратениците и сведоците на инаугуративното сослушување на Поткомитетот за дигитални средства, финансиска технологија и вклучување на Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом на Соединетите држави.

Обраќајќи им се на пратениците на сослушувањето на 9 март, ко-основачот и извршен директор на BitGo, Мајк Белше критикуваше Комисијата за хартии од вредност на САД, или SEC, за извршни дејствија против крипто фирмите кои „се обидуваат да го направат тоа правилно“ - т.е. комуникација со регулаторите и следење на патеката за работа во земјата. Тој го наведе искуството на BitGo што минува низ процесот на приближување до ДИК во 2018 година, барајќи регулаторна патека напред за прашањето како фирмата треба да ги чува средствата, само за да чека повеќе од 4 години за дефинитивен одговор.

Според Белше, неподготвеноста на ДИК да се справи со „основното“ регулаторно прашање како што е издавањето на биткоин (БТК) фондот со кој се тргува на берзата можеше навидум да ја отвори вратата за лошите актери како Сем Бенкмен-Фрид да работат со FTX како тој. Поранешниот извршен директор се соочува со обвиненија од SEC, Комисија за тргување со фјучерси на стоки и федерални обвинители поврзани со пренос на кориснички средства помеѓу берзата и Alameda Research.

„Морате да се запрашате дали не можевме да ги избегнеме огромните суми пари што се слеваа во FTX ако основниот принцип на Bitcoin ETF беше обезбеден и одобрен од ДИК“, рече Белше. „Имаше над 25 валидни апликации - некои од Invesco и други реномирани фирми кои правеа ETF многу години во минатото“.

Ко-основачот и извршен директор на BitGo, Мајк Белше, обраќајќи се пред Поткомитетот за дигитални средства, финансиска технологија и вклучување на 9 март

Голем дел од дискусијата меѓу пратениците и индустриските експерти на сослушувањето се фокусираше околу тоа што федералните агенции би можеле да регулираат одредени крипто средства доколку Конгресот усвои поврзана легислатива. Некои републикански претставници се чинеше дека е особено критичен за пристапот на администрацијата на Бајден кон крипто, како што е потврдено во насловот на сослушувањето, нарекувајќи ги нејзините дејствија „напад врз екосистемот на дигитални средства“.

„Овој извештај го сумира политичкиот план на претседателот Бајден да незаконски ја злоупотребува административната држава за да ги турка американските крипто фирми и нивните клиенти во Соединетите Држави на офшор, нерегулирани, непроѕирни и небезбедни пазари“, рече претставникот Том Емер, цитирајќи извештај од Белата куќа од 27 јануари. на ублажување на ризиците поврзани со крипто. „Оваа администрација го вооружува банкарскиот сектор за да ја дебанкира легалната крипто активност овде во САД, користејќи тактики за заплашување за да ја истера цела индустрија надвор од земјата“.

Другите сведоци на сослушувањето беа покритични кон крипто како целина, наместо да се фокусираат на обвинување на која било агенција, политичка партија или претседателска администрација. Претставникот Бред Шерман, добро познат критичар на просторот, го нарече крипто како „неволја“ во економскиот систем. Ли Рајнерс, директорот за политика на Центарот за финансиска економија Дјук, тврдеше дека иако FTX е едно „лошо јаболко“, целата крипто индустрија е „гнила“.

„Крипто и уникатната природа на крипто беше она што го поттикна подемот на FTX и тоа е она што го натера FTX да пропадне додека трепнеш“, рече Рајнерс.

Поврзани со: Инвестициската рака на Samsung ќе го лансира ETF за Bitcoin Futures во услови на зголемен интерес за крипто

Расправата на поткомитетот на Претставничкиот дом беше прва на новата сесија на Конгресот на која се адресираат прашања поврзани со крипто пазарот и колапсот на FTX од декември 2022 година. одржаа сопствено рочиште истражување на влијанието на „крипто падот“ во февруари.