Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC) и различни криптовалутни субјекти, Џон Дитон, кој ги застапува имателите на XRP, отворено ги критикуваше адвокатите на SEC за нивните неодамнешни изјави во врска со Bitcoin (BTC). За време на сослушувањето во тужбата Coinbase Global Inc., адвокатите на ДИК забележаа дека Биткоин не може да се класифицира како безбедност, наведувајќи го неговиот недостаток на опфатен екосистем. Оваа изјава предизвика нова дебата во крипто правната арена, истакнувајќи ги тековните предизвици во дефинирањето и регулирањето на дигиталните валути.
Џон Дитон го оспорува ставот на ДИК за Биткоин
Аналогијата на ДИК, позиционирање на Биткоин како небезбедност поради отсуство на централизиран екосистем, формира централен аспект на пристапот на регулаторот за диференцирање на криптовалутите. Ова гледиште сугерира дека дигиталните валути поддржани од препознатливи тела, развојни тимови или децентрализирани автономни организации (DAO) би можеле да се класифицираат како хартии од вредност. Оваа перспектива е вкоренета во идејата дека овие субјекти претставуваат заеднички интерес задолжен за средствата на инвеститорите.
Сепак, Џон Дитон и други крипто правни експерти истакнаа пропуст во овој аргумент. Основната природа на криптовалутите како Биткоин е нивната децентрализација. Додека блокчејн проектите често имаат развојни тимови, овие тимови обично работат врз основа на консензус на заедницата наместо да ја диктираат траекторијата на валутата. Оваа децентрализирана природа е во спротивност со карактеризацијата на ДИК за тоа што претставува хартија од вредност.
Нагласена е децентрализацијата и заедницата на Биткоин
Како одговор на ставот на ДИК, Џон Дитон, поддржан од увидите на MetaLawMan, добро позната личност во крипто правната сфера, ја нагласи значителната заедница и инфраструктура зад Биткоин. Ова е очигледно во хашрејтот на Биткоин, кој неодамна достигна нов историски максимум од 500 екзахаши. Оваа пресвртница ја одразува широката, децентрализирана мрежа на компјутери на глобално ниво, кои работат автономно за да го поддржат мрежниот интегритет на Биткоин.
Овој контра-аргумент ја нагласува сложеноста и разновидноста на екосистемот на криптовалутите. Тоа го предизвикува премногу поедноставениот поглед на ДИК за дигиталните валути и ја нагласува потребата за повеќе нијансирани регулаторни пристапи. Децентрализираната природа на многу криптовалути, на пример со развојот и одржувањето на Биткоин управувано од заедницата, е во остра контраст со критериумите на ДИК за тоа што претставува безбедност.
Продолжени правни предизвици во крипто просторот
Тековните правни битки на ДИК со фирмите за криптовалути продолжуваат да го обликуваат регулаторниот пејзаж. Тужбата против Ripple Labs Inc, покрената во декември 2020 година, забележа значителен развој во јули минатата година кога судијката Аналиса Торес пресуди дека XRP не е обезбедување. Врз основа на аргументите дека XRP е само парче код со функција за комунални услуги за плаќање, оваа одлука постави преседан во тековниот дискурс во врска со природата на дигиталните валути.
И покрај ова, SEC опстојува во своите правни дејствија, таргетирајќи ги главните размени како Coinbase и Binance и категоризирајќи ги другите дигитални средства како Cardano (ADA), Solana (SOL) и Polygon (MATIC) како хартии од вредност. Овие случувања сугерираат континуирани регулаторни напори за класификација и контрола на различни аспекти на пазарот на криптовалути, што често доведува до сложени правни предизвици и дебати во рамките на крипто заедницата.
Извор: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/