Нема огномет на сослушувањето за рударство на биткоин во Хаус, но сметките за климата што чекаат би можеле да влезат на крипто

На многу очекуваното сослушување претходно денеска, Конгресот слушна сведоштво за ископување криптовалути.

И покрај постојаните критики за влијанијата врз животната средина и употребата на енергија, сослушувањето забележа извонредно мало исцрпување на рударството.

Пратеничката перспектива

Сослушувањето се одржа пред Надзорниот поткомитетот на Комисијата за енергетика и трговија на Претставничкиот дом. Тоа всушност беше првото сослушување на поткомитетот од септември, истакнувајќи го зголемениот профил на крипто како актуелна фокусна точка за креаторите на политиките.

Со оглед на тоа што Ethereum се очекува да премине кон консензус за доказ за удел оваа година, мрежата Bitcoin беше централна точка на дебата. Импресионирана од пријавената предност на PoS во користењето на енергијата, претседателката на поткомитетот Дијана Дегет (D-CO) дури праша: „Зошто Bitcoin не може да се премести на методот на доказ за удел?

„Не можеме да вратиме цели постројки за фосилни горива на интернет“, рече пратеникот Френк Палоне, претседател на целосниот Комитет за енергетика, за враќањето на највисоките постројки што сега се користат за рударство на биткоин. „Особено во светлината на почистите блокчејн технологии кои веќе постојат“.

Употребата на енергија на биткоинот е особено итна тема бидејќи САД станаа главен извор на хаш-стапка на Биткоин во светот во текот на изминатата година, по широко објавеното ограничување на рударството во Кина. Во таа акција се наведува и употребата на енергија, но Кина, во истиот временски период, презеде драстични чекори против својата домашна технолошка индустрија, особено локалните платформи за плаќање.

„Кинезите се повеќе загрижени за контролата отколку за потрошувачката на енергија“, изјави за Блок Морган Грифит (Р-ВА), водечки републиканец во поткомитетот за надзор. „Тие не се двоумат да изградат нови електрани на јаглен за да се грижат за кои било други индустрии што сакаат. Од наша гледна точка, мислам дека треба да се обидеме да најдеме начини на кои можеме да го максимизираме потенцијалот на криптовалутите и во исто време да ја минимизираме потрошувачката на енергија“.

И навистина, дури и најкаустичниот коментар од денешното рочиште не отиде дотаму да се заложи за експлицитна акција.

Што се однесува до легислативата, возилото кое најверојатно ќе се фокусира на рударството на крипто би биле остатоците од Законот за Build Back Better. Администрацијата на Бајден ефикасно го призна поразот на тој огромен предлог-закон и се обидува да ги подели неговите одредби на делови, од кои многу ќе бидат фокусирани на решавање на климата.

Можно е некои од нив да вклучат нови предлози за ограничување на рударството на крипто или обезбедување надзор на енергетскиот микс на рударските компании. Но, во моментов, каков било консензус за пристап допрва треба да се материјализира на федерално ниво со оглед на застојот на Конгресот.

Контроверзноста на сведокот

Како што очекуваше The Block претходно оваа недела, и покрај прилично остриот меморандум за сослушување, присутните сведоци беа прилично позитивни кон улогата на рударството на PoW. Единствениот кој се чинеше дека навистина ја поддржува идејата за негово напуштање беше Ари Јуелс од Cornell Tech, кој го започна своето сведочење со изјавата: „Биткоин не е еднаков на блокчејн“.

Спротивно на тоа, Брајан Брукс, извршен директор на Bitfury рече дека „децентрализацијата е она што е крипто, а Биткоинот е најдецентрализиран“. Тоа е ситуација што тој експлицитно му ја припишува на Биткоин.

Друг сведок, Џон Белизер, извршен директор на Солуна, се залагаше за политики што ќе ја поттикнат употребата на зелена енергија кај американските рудари поради потенцијални напади врз воени лица. Потеклото на Солуна беше како фирма за обновлива енергија. Сега поставува модуларни центри за податоци и, особено, крипто рудници за изолирани извори на енергија.

„Имавме многу исти предизвици со кои се соочија електраните овде во САД и во целиот свет, а тоа е дека нашата моќ се заглавува“, изјави Белизер за Блок. „Сфативме дека ако го комбинирате рударството и другите компјутери што личат на рударството, во суштина би можеле да донесете нов товар што можете да го донесете на генерацијата, наместо да треба да ја доведете генерацијата до оптоварување“.

Сепак, имаше значителна контроверзност околу списокот на сведоци. Ник Картер, партнер во Castle Island Ventures и лице кое многумина во крипто индустријата го предложија да сведочат, излегоа на Твитер да ги осуди подготовките за сослушувањето, кои не опфатија ниту една од голем број рударски компании со кои јавно се тргува во САД

Во е-пошта до Блок, Картер рече: „Скандал е што не беа поканети основните научни, бунт, мара, гриниџ, упориште итн. Меморандумот ги нарекува зеленило и упориште по име. Но, тие не добиваат шанса да се одбранат? Тоа е како сослушување за ЕВ без покана на Тесла. Нема смисла“.

Картер понатаму напиша дека „точно знае дека тие не биле поканети. Сите тие беа подготвени да учествуваат. Исто и за мене."

Претставник за Core Scientific, на пример, изјави за The Block: „Core Scientific и други, обезбедија брифинг информации за персоналот“, но не спомна никакви покани за сведочење.

© 2021 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.