Адвокатот на Ripple тврди дека претседателот на ДИК Генслер има прејудицирани случаи на крипто средства - Биткоин Вести

Recently, Gary Gensler, the chairman of the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), expressed his opinion in a detailed interview with New York Magazine’s Intelligencer regarding why he believes crypto assets other than bitcoin are securities. However, Stuart Alderoty, Ripple’s chief legal officer, argues that Gensler must “recuse himself from voting on any enforcement case that raises that issue.” Alderoty insists that the SEC chair “has prejudged the outcome.”

Адвокатот запали дискусија на Твитер за коментарите на претседателот на ДИК за криптовалутите и хартиите од вредност

The recent interview of SEC chair Gary Gensler may have negative implications for the U.S. securities regulator, as he has been accused of publicly discussing his prejudgment of the outcome. Bitcoin.com News recently reported on Gensler изразувајќи ги своите мислења during an interview with New York Magazine’s Intelligencer reporter Ankush Khardori. During the interview, the SEC chairman explained why he views the majority of digital assets, other than bitcoin (БТК), во сегашната крипто економија како хартии од вредност.

On February 27, 2023, Ripple’s chief legal officer, Stuart Alderoty, Твитер about Gensler’s public statements following the interview. Ripple is currently in a legal dispute with the SEC to determine whether XRP токени се хартии од вредност или не. Твитот на Алдероти гласеше: „Крипто адвокат PSA: Чаир Генслер уште еднаш изјави дека сите криптовалути освен БТК се нерегистрирани хартии од вредност. Тој сега мора да се откаже од гласање за кој било предмет за извршување што го покренува тоа прашање, бидејќи тој веќе го прејудицирал исходот. Антониу против ДИК (8-ми круг 1989)“.

Антониу против ДИК се занимаваше со прашањето за човек по име Антониу кој се жалеше на одлуката донесена од КХВ која го спречи да работи како брокер за хартии од вредност. Антониу тврдеше дека учеството на комесарот на ДИК Трој Паредес во постапката за отпуштање го извалка случајот со изгледот на несоодветност. Судот пресуди во корист на Антониу, наведувајќи дека изјавите на комесарот укажуваат дека тие веќе ги утврдиле фактите за случајот пред да го сослушаат. Случајот го утврди значењето на изземањето од страна на персоналот на ДИК во конкретни ситуации за да се спречи појавата на несоодветност.

Џереми Хоган, адвокат и партнер во Hogan & Hogan, саркастично одговори на твитот на Алдероти во која се наведува дека претседателот Генслер „очигледно не зборуваше како шеф на ДИК, туку во својство на тркач на долги патеки и љубител на сок од портокал. Значи, во ред е“. Другите корисници на Твитер во нишката на Алдероти го прашаа адвокатот дали ќе преземе правни мерки, со едно лице поставување, „Дали ќе му пристапите на ова и од правна гледна точка, [Стјуарт Алдероти]? Како поднесување предлози или што и да е потребно за да се присили Генслер да се откаже?“

However, not everyone shared the same view as the Ripple legal officer, and one person called the opinion “absurd.” “Chair Gensler has not prejudged the merits of any particular case. And even if one could make such an argument stick (which is ridiculous), it would only require recusal from an appeal of an enforcement AP, not his involvement in voting on authorizing an enforcement action,” the individual одговори на твитот на Алдероти. Во врска со случајот Антониу против SEC, судот ги поништи сите постапки во кои учествуваше комесарот и му наложи на американскиот регулатор за хартии од вредност да спроведе de novo преглед на доказите без никакво учество од Троја Паредес.

Ознаки во оваа приказна
adjudged, Антониу против ДИК, Жалба, appearance of impropriety, адвокат, Пристрасност, Коментари, комесарот, крипто средства, крипто хартии од вредност, Cryptocurrency, de novo review, дебата, disbarment, спроведување, докази, Гери Генслер, Хоган и Хоган, Право, адвокат, Со среќа, правна битка, поништен, Мислење, recusal, Бран, ДИК, SEC staff, Хартии од вредност, Социјални медиуми, Стјуарт Алдероти, Twitter, XRP

What do you think about the debate over SEC chair Gensler’s statements on cryptocurrency and securities, and Ripple’s call for his recusal? Do you believe that Gensler’s comments demonstrate a bias against crypto assets, or do you think that he is simply expressing his opinion on the matter? Let us know your thoughts in the comments section below.

Ејми Редман

Џејми Редмен е водечки во вестите на Bitcoin.com News и новинар за финансиска технологија што живее во Флорида. Редмен е активен член на заедницата за криптовалути од 2011 година. Тој има страст за Биткоин, код со отворен код и децентрализирани апликации. Од септември 2015 година, Редмен напиша повеќе од 6,000 статии за Bitcoin.com News за непушачите протоколи што се појавуваат денес.




Кредити за слика: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Општи услови: Овој напис е само за информативни цели. Тоа не е директна понуда или барање за понуда за купување или продажба, или препорака или одобрување на какви било производи, услуги или компании. Bitcoin.com не дава совети за инвестиции, даночни, правни или сметководствени работи. Ниту компанијата, ниту авторот не се одговорни, директно или индиректно, за каква било штета или загуба предизвикана или наводна, предизвикана од или во врска со употреба или потпирање на содржина, добра или услуги споменати во овој напис.

Source: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/