Контроверзноста на Катена и рударската компанија Биткоин Coinmint

Во правната пресметка што го зафати светот на криптовалутите, Katena Computing, истакнат играч во областа на криптографската технологија, излезе како победник против Coinmint, голема компанија за рударство Биткоин. 

Крипто контроверзноста на Катена и рударската компанија Биткоин Coinmint

Контроверзноста се вртеше околу наводниот договор за купопродажба од 150 милиони долари, при што Coinmint тврдеше дека е измама и валкана игра од страна на Катена и полупроводничката компанија DX Corr. Сепак, одлуката на арбитражниот панел ги отфрли тврдењата на Coinmint, наведувајќи ја невиноста на Катена и досуди отштета од 14 милиони долари на производителот на чипови.

Сагата започна со тужбата поднесена од Coinmint минатата година, обвинувајќи ги Катена и DX Corr дека оркестрирале шема за да се поттикне Coinmint да купи машини за ископ на биткоин во вредност од 150 милиони долари, кои никогаш не биле испорачани.

Coinmint тврдеше дека Катена несоодветно влијаела на нејзиниот поранешен главен финансиски директор, Мајкл Мелони, да ја гарантира продажбата, знаејќи дека нема да може да ја исполни нарачката поради тековниот развој на чипови за рударство. Coinmint побара враќање на 23-те милиони долари исплатени на Катена.

Сепак, пресудата на арбитражниот панел во февруари нанесе удар на тврдењата на Coinmint. Арбитражниот панел не најде никаков доказ што укажува дека Катена го принудила или измамила Коинминт да го потпише договорот. 

Напротив, заклучи дека Coinmint и неговите директори автономно одлучиле да ја зголемат сумата за купување на 150 милиони долари, без никакво непотребно влијание од Катена. Понатаму, комисијата утврди дека Катена не прекршила ниту една договорна обврска, бидејќи самата Коинминт не ги исполнила сите неопходни услови предвидени во договорите.

Доказите на Катена кои го поддржуваат процесот

Поточно, судискиот совет ги отфрли доказите на Коинминт во врска со наводното влијание врз Малони како шпекулативни, опишувајќи ги како обична „бура на идеи и амбициозни муабети“ меѓу директорите на Катена. Понатаму, темелната документација и докази обезбедени од Катена во врска со развојот на чипот ASIC за моделот K10 ги отфрлија тврдењата на Coinmint за лажни изјави во маркетиншките материјали.

Мајкл Гао, основач и партнер на Катена, го нагласи обемниот процес на откривање во кој Катена ревносно обезбедуваше докази за да ја поддржи својата позиција, додека Coinmint не го стори истото. Гао истакна дека Coinmint се бореше да ги идентификува сите лажни тврдења направени од Катена, што укажува на силата на случајот на Катена врз основа на фактички докази, а не на технички карактеристики.

И покрај пресудата на арбитражниот панел, Coinmint ја изрази својата намера да ја оспори одлуката. Новиот правен тим на Coinmint има намера да поднесе барање за поништување на арбитражната одлука, наведувајќи ја загриженоста за правичноста на процесот. Адвокатите на Coinmint обвинуваат за процедурални нерегуларности, вклучително и наводно задржување на преписите на некои сведоци, што тие веруваат дека го поткопува правилниот процес.

Како одговор, адвокатот на Катена, Џејкоб Табер од Перкинс Кои, тврдеше дека приговорите на Коинминт се неосновани, нагласувајќи ја пролонгираната природа на правната битка и валидноста на одлуката на арбитражниот трибунал. Табер изрази надеж на Катена за брзо решавање на сите дополнителни спорови поврзани со наградата.

Додека правната битка продолжува да се расплетува, окружниот судија Ричард Сиборг му одобри на Coinmint продолжување на поднесувањето приговор и предлог за отповикување. Сепак, Катена останува цврста во својата одбрана, утешена од признавањето на нејзиниот интегритет и деловните практики од страна на арбитражната комисија.

Заклучоци

Како заклучок, победата на Катена во случајот против Coinmint ја нагласува важноста на фактичките докази и правилниот процес во решавањето на сложените правни спорови во секторот за криптовалути. Иако Coinmint може да продолжи со понатамошни начини на жалба, ослободувањето на Катена означува значајна пресвртница во потврдувањето на кредибилитетот и посветеноста на компанијата кон транспарентност во нејзиното работење.