Контекст на спорот помеѓу блокчејн асоцијацијата и ДИК

Во неодамнешниот правен потег што ја нагласува растечката тензија помеѓу секторот за криптовалути и регулаторните тела, Блокчејн асоцијацијата иницираше тужба против Комисијата за хартии од вредност на Соединетите држави (SEC). 

Оваа правна битка се врти околу неодамнешното проширување од страна на ДИК на терминот „дилер“, дефиниција што сега може да ги вклучи корисниците и проектите за децентрализирани финансии (DeFi), предизвикувајќи значителни контроверзии и дебати во заедницата за криптовалути.

Контекст на контроверзноста помеѓу блокчејн асоцијацијата и ДИК

Проблемот започна во февруари, кога КХВ објави промена на правилото што суштински го прошири опсегот на она што претставува „дилер“ на финансиските пазари. Традиционално, овој термин се однесува на ентитети кои активно се вклучени во купување, продавање или тргување на хартии од вредност.

Сепак, ажурираната дефиниција е проширена на различни учесници во екосистемот DeFi, барајќи од нив да се регистрираат како берзи на хартии од вредност или брокери.

Оваа регулаторна промена е проблематична поради неколку причини. Како прво, протоколите DeFi се главно автономни платформи кои работат без традиционални менаџерски структури или централен надзор. 

Обврската да се регистрирате како берза за хартии од вредност претставува значителен предизвик, бидејќи овие платформи не се усогласуваат лесно со оперативните и регулаторните рамки воспоставени за конвенционалните финансиски институции.

Индустријата за криптовалути силно се спротивстави на она што го смета за прекумерна регулација од страна на ДИК. Имено, комесарката на ДИК Хестер Пирс, љубезно позната како „Крипто-мама“ поради нејзиниот поволен став кон криптовалутите, ја критикуваше промената на правилата. 

Таа тврди дека наметнува неправедни оптоварувања на учесниците на пазарот и може да ги задуши иновациите на поширокиот финансиски пазар.

Правни и регулаторни импликации

Здружението Блокчејн, во соработка со Алијансата за слобода на крипто од Тексас, го претстави својот случај пред федералниот суд во Тексас. Тие бараат декларативна пресуда со која ќе се оспори промената на правилото на ДИК на неколку фронтови. 

Главниот меѓу нив е аргументот дека проширувањето на дефиницијата за дилер од страна на SEC го прекршува Законот за административни процедури (APA), кој го регулира процесот преку кој федералните агенции развиваат и издаваат регулативи.

Во тужбата се тврди дека КХВ ги надминала своите граници со наметнување регулативи без соодветни овластувања, особено во однос на индустријата која работи на фундаментално различни принципи од традиционалните финансиски системи. Дополнително, здружението тврди дека ДИК не ги разгледала адекватно влезните информации и повратните информации од заедницата на криптовалути за време на процесот на креирање правила, со што ја прекршила АПА.

Случајот исто така нагласува пошироко прашање: недостатокот на јасни и соодветни регулаторни рамки за криптовалутите и проектите на DeFi. Оваа двосмисленост води до несигурност и ризик за инвеститорите и операторите во крипто просторот, кои често се наоѓаат во навигација по сложен, а понекогаш и контрадикторен регулаторен пејзаж.

Заклучок

Овој правен предизвик не се однесува само на една дефиниција или модификација на правилото; тој претставува критичен момент во тековниот дијалог помеѓу индустријата за криптовалути и регулаторните тела. Исходот од овој случај би можел да постави преседан за тоа како регулаторните агенции комуницираат со новите технологии и може да влијае на идните политики не само во Соединетите Американски Држави, туку и на глобално ниво.

Како што ќе напредува случајот, учесниците во индустријата, регулаторите и правните експерти внимателно ќе го следат. Одлуката во корист на Блокчејн асоцијацијата би можела да го ограничи регулаторниот вишок и да промовира попријателска средина за иновации во секторот на криптовалути. Напротив, одлуката во корист на ДИК може да ја охрабри агенцијата да продолжи со своето експанзивно толкување на регулаторното тело, што потенцијално ќе доведе до построги контроли на индустријата за криптовалути.

Како заклучок, тужбата на Blockchain Association против ДИК е повеќе од правен спор; тоа е фундаментална борба за иднината на финансиските иновации. Во својата основа, оваа битка се стреми да осигура дека новите финансиски технологии можат да напредуваат во рамка која ги штити инвеститорите додека поттикнува иновации и економски раст. Заедницата за криптовалути останува со надеж дека исходот ќе доведе до побалансиран и јасен регулаторен пристап.