Како потврдите на синџир ги отклучуваат највредните случаи на употреба на блокчејн

Иако е нормализирана во светот на Web2, верификацијата на идентитетот сè уште не е реалност на Web3. Со оглед на тоа што светските регулатори од Европската унија до Јужна Кореја го усвојуваат законодавството за виртуелни средства оваа година, знаејќи дека вашиот клиент стана регулаторна неизбежност.

Познат во финансиската индустрија како KYC, знајте дека вашиот клиент потврдува дека поединецот е валиден човек и дека тие се онакви какви што велат дека се. За блокчејн-често оштетен од ботови- оваа доверба во реалниот човек нуди важна заштита. Нечесните ботови можат да извлечат милиони долари од екосистемите за неколку недели.

Децентрализирано финансирање (на определен обем,) сепак му треба повеќе од само доказ дека е човек. Без соодветни контроли, околината DeFi нуди незауздана слобода - а недостатокот на применлива регулатива го остава искушението за искористување високо.

Повеќе од доказ за познат идентитет, на DeFi му треба доказ за доверба. На Web3 му треба начин и да го потврди идентитетот на корисникот и да ја изгради неговата репутација, со која (согледаната) доверба е испреплетена.

KYC нема да го пресече. Освен ако идентитетот е експлицитно на списокот за санкции, KYC не може да ја потврди - или докаже - доверливоста на идентитетот.

Сè додека не се реши ова прашање, највредните случаи на употреба на блокчејн - како децентрализираното гласање - не можат да се отстранат. „Ова е една од причините зошто девет години подоцна, имаме само NFT и токени за средства“, вели основачкиот член на Ethereum, Стив Дак.

Атестирања, атестации, атестации

Дак сега ја гради услугата за атестирање на Ethereum (EAS), примитив за секој ентитет да прави потврди на книгата за што било воопшто. Од тие потврди, други субјекти можат да извлечат релативна идеја за доверба. Дак верува дека овој протокол на основниот слој ја отвора вратата за сè на што се надеваа основачките членови на Ethereum за време на основањето на Ethereum.

„Кога почнавме да го градиме EAS, беше важно да го откриеме срцето на тоа што всушност е идентитетот. И ова е конструктивен агрегат на потврди за ентитет“, вели Дак. Дак и неговиот тим сфатија дека можат да го претставуваат идентитетот и репутацијата на синџир како збир на потврди, слично како функционира идентитетот во реалниот свет.

Атестирањата се тврдења за еден идентитет, обично направени од друг идентитет, кои можат независно да се проверат. Оттука, атестовите можат да обезбедат заеднички метод за да се соопштат намерите или тврдењата за идентитетите што може да се користат како доказ за доверба.

Атестирањата работат со упатување на идентификатори, како што се правно име, адреса или број за социјално осигурување. На пример, вашиот американски пасош користи идентификатори како вашето правно име кога потврдувате дека сте државјанин на Соединетите држави. Граничните агенти подоцна може да ја проверат валидноста на ова тврдење со скенирање на вашиот пасош за да го споредат со базата на податоци.

Примерот за пасош покажува како функционираат атестовите во обичниот живот. На блокчејнот, атестовите се врзани за идентификаторите на синџирот. Ова може да биде децентрализиран идентификатор (познат како DID), паричник, мала адреса со повеќе потписи или нешто друго. Идентитетот и угледот стануваат репрезентативни како агрегат на потврди врзани за овој идентификатор.

Вредноста на атестовите - збирниот углед - е во однос на довербата на примачот во ентитетите што ги прават. Паметни договори може да се постави на интеракција само со ентитети кои или докажливо поседуваат или докажано не поседуваат одредени атестации или сложени критериуми за нив. Може да изберете да му верувате на еден или повеќе ентитети, компании или поединци или побарувања на X или Y.

Во одредени случаи на употреба - како што е гласањето - може да изберете да им верувате само на докажани потврди потпишани од една моќна власт, како што е владата. За други случаи на употреба - како што е интелектуалната сопственост - може да изберете да им верувате на илјадници различни власти.

Може да изберете да комуницирате со идентитети со докажани потврди потпишани од одредени субјекти, но не и од други. На пример, една влада може да избере да им верува на атестовите од избрана група други влади, но не и на оние на списокот со санкции.

Она што една компанија сака да го исклучи, друга може целосно да го вклучи. На пример, наследните институции можат да изберат само да им веруваат на потврдите сами или од еден или неколку традиционални даватели на KYC, но секако не и поединци. Други случаи на употреба - како докажување на социјална доверба - може да се грижат само за потврдите потпишани од поединечни луѓе.

Во комбинација со докази со нула знаење, кои обезбедуваат механизам за докажување на валидноста на податоците без откривање на самите податоци, атестовите исто така им овозможуваат на ентитетите да докажат аспекти на информации за идентитетот без да ја откријат целата содржина. Ова е корисно за KYC бидејќи значи дека поединците можат самостојно да проверат различни аспекти на нивниот идентитет како што се бара за усогласеност. На пример, тие можат да го споделат својот број за социјално осигурување без да го споделат нивното правно име.

Универзално повреден случај за употреба е обезбедување лична карта за купување билети за алкохол или лотарија или за влез во место. Наместо да му ја покажете целата легитимација на благајникот или отскокнувачот, можете само да му покажете доказ со нула знаење дека владата има направено потврда за вашиот роденден, што таа може да го потврди.

Флексибилни модели на идентитет

Она што е кул во врска со потврдите на синџир е тоа што тие можат да се направат за практично сè, овозможувајќи многу позначајна интеракција во големи размери отколку што е моментално можно. Тие можат да бидат моделирани според традиционалните потврди - како роденден или статус на акредитиран инвеститор - но и сè друго што некој смета дека е важно: музички вкус, профил на Твитер, доказ за авторство, реален состанок, историја на вработување.

Оваа флексибилност им овозможува на учесниците не само да изберат на кои субјекти им веруваат, туку и колку квантитативна или квалитативна сакаат да биде оваа доверба. Можно е да се движите подалеку од еден ентитет што може да се проверува со вистинити или лажни тврдења за други идентитети - на пр. владата смета дека бројот на вашиот пасош е точен или платформа за која навистина сте објавиле објава - и да креирате реални податоци за релативниот идентитет.

Атестирањата исто така ја поттикнуваат модуларноста. Можно е да се одлучи дека поседувањето атест 1 и 2 - да речеме, пријател на Грем и над 10 илјади следбеници на Твитер - го прави идентитетот доверлив дури и кога не ви се допаѓа потврдата 3, музичкиот вкус.

Протоколите како EAS овозможуваат овие интеракции помеѓу идентитетите и репутацијата да бидат претставени на синџирот - и интероперабилни помеѓу платформите - со една атомска единица. Други решенија, како што е Интуицијата, експериментираат со модели на идентитет од врсници кои ги користат овие протоколи за да го гамифицираат производството на корисни метаподатоци поврзани со идентитетот надвор од детерминистичките тврдења еден-на-еден.

Замислете да можете да ги анализирате интеракциите врз основа на идентитетот со толку голема флексибилност и модуларност, само со вклучување или исклучување на одредени ентитети за потпишување или типови на побарувања. Иако сè уште не е јасно како точно ќе изгледа ова на техничко ниво - инфраструктурата е само во повој - тука се движи блокчејнот. Подгответе ги вашите ракети: на крајот на краиштата, децентрализираните финансии ќе полетаат.