Решавање на латентната дилема на блокчејн технологијата ⋆ ZyCrypto

Блокчејн-технологијата и живиот опсег на производи и услуги изградени врз неа се промовирани како „клучни двигатели“ на следниот бран на иновации низ традиционалните и дигиталните екосистеми.

Преминот од Web2 на Web3 се случува побрзо од кога било, како што е очигледно од зголемената популарност на апликациите од blockchain. Во последните неколку години, децентрализираните платформи ги презедоа платформите базирани на Web-2. На пример, Audius, Chingari и Axie Infinity се само неколку од проектите што ги нарушуваат традиционалните деловни модели со нивните нови пристапи. Иако се нови, овие платформи успешно собраа десетици милиони корисници ширум светот, а нивните заедници стануваат уште поголеми со секој изминат ден.

Ова е само почеток на револуцијата на Web3, при што се очекува следниот бран на децентрализирани апликации да собере уште поголемо учество од речиси 5 милијарди глобални корисници на интернетот.

Борба со проблемот на латентност

Со текот на годините, стотици пазарни истражувачи истакнаа дека „брзината“ е многу важна, особено од перспектива на корисникот. Пред речиси една деценија, кога модерниот интернет (Веб2) се обликуваше, Амазон откри дека ги чинело 1% од продажбата за секои 100 милисекунди латентност. Гигантот на пребарувачот Web2 Google, исто така, откри дека за секои дополнителни 0.5 секунди доцнење во генерирањето резултати од пребарувањето, сообраќајот е намален за 20%.

Со текот на времето и напредокот на технологијата, очекувањата на крајните корисници се зголемија многукратно. Овие денови, на потрошувачите им треба сè со кликнување на едно копче. Тековната верзија на „централизираниот“ интернет е опремена да се справи со напливот на клиенти и потребата за услуги со нулта латентност до одреден степен. 

Но, со Web3, работите се малку поинакви. Во контекст на пресметките, латентноста се однесува на вкупното доцнење помеѓу влезот и генерираниот излез. Меѓутоа, во контекст на блокчејнот, латенциите се временски интервали помеѓу поднесувањето на трансакцијата до основната мрежа и примањето на првата потврда за прифаќање. 

Поголемиот дел од постоечките блокчејн мрежи се бавни во споредба со постоечките Web2 стандарди. На пример, една трансакција на мрежата Биткоин трае скоро 10 минути. На мрежата Ethereum, потврдата може да потрае до 30 секунди или повеќе во зависност од застојот на мрежата - што е сè уште бавно според современите стандарди.

Додека наследените мрежи се борат со проблеми со латентноста, како што се надојдените блокчејнови Солана тврди дека испорачува брзини на трансакции до 65,000 TPS (трансакции во секунда). Тоа е голема брзина, но кога станува збор за латентност, програмерите треба да ја разгледаат од перспектива на корисникот, поради што треба повторно да ја проверат инфраструктурата што ја користат за поврзување со главниот синџир.

Тука влегуваат во игра давателите на услуги на јазли како QuickNode. QuickNode нуди молскавично брзи глобални API на стотици традиционални компании кои сакаат да инкорпорираат блокчејн технологија во нивните постоечки бизнис модели. Платформата има над 3,000 глобални јазли и опслужува повеќе од 70 милијарди API барања месечно. Во моментов, QuickNode е компатибилен со десет блокчејн, вклучувајќи Bitcoin, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum и Solana.

Транспарентен извештај за споредување од QuickNode

Прикажувајќи ги своите перформанси со други даватели на јазли, тимот на QuickNode неодамна објави обемна студија на случај каде што ја спореди својата глобално дистрибуирана API мрежа со јавните крајни точки во екосистемот Солана. Платформата доби огромна благодарност од крипто заедницата за транспарентно објавување на нејзините податоци за бенчмаркинг.

До тој степен, QuickNode сега објави уште еден извештај за бенчмаркинг, споредувајќи ги неговите услуги со други даватели на услуги на јазли на екосистемот Ethereum. На сличен начин како нивниот претходен тест, тимот на QuickNode конструираше споредба базирана на податоци и ориентирана кон резултати што ги рефлектира случаите на секојдневна употреба за Ethereum dApps, фокусирајќи се на латентноста (мерена во милисекунди).

Во текот на 28-те дена од периодот на тестирање, тимот на QuickNode обработуваше трансакции од 16 различни локации низ Европа, Азија и Северна Америка до нивните соодветни мрежни даватели на услуги. Податоците акумулирани во текот на процесот потоа беа снимени и анализирани за да се создаде репер.

Со споредување и спротивставување на два од првите пет повици на Ethereum, едниот „кеширан“ – Eth_getTransactionReceipt и другиот „не-кеширан“ – eth_call, помеѓу 1 февруари и 28 февруари 2022 година, тимот на QuickNode го објави следниов резултат:

• Во споредба со давателите на јазли Infura (541.3 ms) и Alchemy (485.6 ms), просечното време на одговор за кешираните повици на QuickNode беше 217.7 ms.
• За повици кои не се кеширани, QuickNode испорача просечно време на одговор од 196.0 ms. Инфура застана на 449.7 ms за истото времетраење, додека времето на одговор на Алхемија беше 487.9 ms.
• Просечната разлика помеѓу QuickNode и другите даватели на услуги беше приближно 2.4x и за кеширани и за не-кеширани повици

Проблемот со латентноста на блокчејн е една од најзначајните бариери што го попречува поширокото усвојување. Сепак, во голема мера, QuickNode успеа да ја надмине оваа предизвикувачка дилема преку своите глобално дистрибуирани јазли, како што беше потврдено од неговите спектакуларни резултати од тестот.