SEC се обидува да го „узурпира органот на Конгресот“ во тужбата за Coinbase: Здружението на блокчејн

Конзорциум од групи за застапување на блокчејн ги здружија силите за да тврдат дека тужбата на Комисијата за хартии од вредност против Coinbase е обид да се „узурпира авторитетот на Конгресот“ и дека судијата што го надгледува треба да го одобри предлогот на компанијата да го отфрли случајот.

Во јуни, SEC го тужеше Coinbase за продажба и тргување со хартии од вредност на нејзината платформа, и покрај тоа што никогаш не се регистрираше како берза за хартии од вредност. Некои од тие наводни „хартии од вредност“ вклучуваат врвни крипто средства како Cardano (ADA), Solana (SOL) и Polygon (MATIC), меѓу другите.

Во писмото се бара судот „да му додели пресуда на Coinbase за изјаснувањето“ повторувајќи го претходниот аргумент на компанијата дека ДИК нема широко регулаторно барање за крипто секторот за почеток.

„Статутарниот текст, историјата, преседанот и здравиот разум го исклучуваат обидот на ДИК да ја преработи дефиницијата за „инвестициски договор“ за да достигне продажба на дигитални средства без никакви тековни договорни обврски“, напиша групата.

Пријавите за објавување на писмото ги вклучуваат Блокчејн асоцијацијата, Крипто Советот за иновации, Комората за напредок и Здружението за потрошувачки технологии.

Во своите аргументи презентирани кон крајот на јуни, Coinbase се повика на „доктрината за главните прашања“ - правен преседан кој појаснува дека само Конгресот има право да одговара на прашања поврзани со политиката со големо економско и политичко влијание, а не регулаторните агенции.

Амичи се согласи дека тужбата е „класичен случај со големи прашања“ во кој ДИК се обидува да донесе „трансформативно проширување“ на своите овластувања преку регулирање на речиси сите продажби на дигитални средства - дури и на секундарните пазари. Неодамнешната пресуда во тужбата на SEC против Ripple Labs би сугерирала дека ДИК не може да ја бара оваа моќ.

Како што истакнува Џи Ким – генерален советник за Крипто советот за иновации – Конгресот сè уште размислува за легислатива за воспоставување јасни класификации и регулаторна јурисдикција за крипто, како што е Законот за финансиски иновации и технологија (ФИТ) за Законот за 21 век.

„ДИК се обидува да го скрати законодавниот процес и да ја искористи моќта да решава прашања од огромно економско и политичко значење со притискање на нејзиното погрешно толкување во извршните дејствија. напиша Ким на Твитер во петокот.