Победата на SEC против оваа блокчејн фирма во случајот со хартии од вредност од висок профил ја раздвижи XRP армијата ⋆ ZyCrypto

Приврзаниците на Ripple продолжија да се грижат поради неодамнешната победа на Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC) во тужбата за хартии од вредност поднесена против мрежата за споделување датотеки базирана на блокчејн LBRY.

Џејмс Филан, поранешен федерален обвинител кој ја ажурираше крипто заедницата на ДИК vs Бран тужба, ја сподели пресудата со детали како американскиот регулатор ја постигна победата.

„Бејкинг: Судот во Њу Хемпшир утврди дека LBRY го понудил LBC како обезбедување и дека одбраната за фер известување пропаѓа“. Филан твитна во понеделникот. 

SEC го тужеше LBRY во март минатата година, тврдејќи дека LBC токените на мрежата се хартии од вредност и дека мрежата го прекршила Законот за хартии од вредност со тоа што ги продавала без да се регистрира кај регулаторот. Како одговор, LBRY тврдеше дека LBC не е хартија од вредност и дека SEC го прекршила нејзиното право на соодветна постапка со тоа што не ѝ дала на мрежата „фер известување“ дека нејзините понуди на LBC подлежат на законите за хартии од вредност.

Донесувајќи ја пресудата, федералниот судија Пол Барбадоро од Окружниот суд за округот Њу Хемпшир истакна дека „Ниту еден разумен испитувач на фактите не може да го отфрли тврдењето на SEC дека LBRY го понудила LBC како обезбедување, а LBRY нема оправдана одбрана дека немало фер известување“. пред да го одобри предлогот на ДИК за скратена пресуда.

Случајот, кој може да има огромни импликации за пошироката крипто индустрија, ги намали надежите на приврзаниците на крипто кои сега се загрижени дека слична пресуда би можела да биде донесена во тужбата SEC против Ripple со оглед на очигледните сличности меѓу двата случаи.

Слично како LBRY, SEC тврди дека XRP токените на Ripple се хартии од вредност и дека продажбата на XRP во вредност од 1.3 милијарди долари на јавноста била нелегална. Како одговор, Ripple и двајца нејзини врвни директори ги отфрлија тие тврдења, додавајќи дека регулаторот не им дал фер известување дека активностите на Ripple Labs биле незаконски.

Откако случајот беше поднесен во 2020 година, крипто индустријата е собир зад Ripple, со над дузина ентитети кои поднесоа предлози за amicus curiae за поддршка. Додека повеќето поддржувачи на Ripple тврдат дека законите за хартии од вредност се неправедно применети за да се создаде несигурност за целата индустрија, регулаторот тврди дека „повеќето“ криптовалути се хартии од вредност.

Коментирајќи ја победата на SEC, сепак, Џон Е. Дитон на „CryptoLaw“ советуваше да не се заклучи исходот од тужбата на Ripple, сугерирајќи дека судот може да одлучи поинаку.

„Би предложил индустријата да чека одлука во случајот Ripple пред да одлучи дека небото паѓа. Ripple има напредни аргументи кои 

Адвокатите на LBRY не…“ напиша Дитон.