Откривање на беспрекорната иднина на блокчејн апликациите

Дали некогаш сте избрале рачно помеѓу Azure и AWS кога прелистувате X - или избравте процесор за плаќање за да ги пренасочите вашите онлајн трансакции на Apple Pay? Дали го проверувате SSL сертификатот на AliExpress или Amazon за да го направите вашето купување побезбедно?

Одлична технологија е невидлива. Стив Џобс имаше право пред неколку години кога повика да се даде приоритет на пресекот на технологијата и хуманистичките науки. Сепак, кога станува збор за блокчејн, тоа е сосема спротивно.

Изгубен во остатоците од паричници, размени, мостови, токени и паметни договори, Web3 се чини дека талка во кругови и ги враќа своите чекори. Во обидот да иновира, ја пропушта можноста да одговори на основните потреби на искуството на потрошувачите: леснотија на користење, доверливост, интуитивност и беспрекорност.

Во однос на технологијата, блокчејнот доволно напредна; време е да се изгради пригоден апликациски слој.

Лош UX предизвикува пад на задржувањето

Според неодамнешниот извештај на Sequoia Capital, просечната стапка на задржување за еден месец на актуелните технолошки апликации е 63%. Ethereum dApps едвај го надминуваат 16%.

За оние кои обрнуваат внимание на истражувањето на UX, тоа не е едвај изненадувачки. Корисниците на блокчејн се постојано помалку задоволни од нивните колеги надвор од синџирот, со само една третина од активностите на dApp завршени за помалку од десет минути и негативните критики претставуваат мнозинство за Web3 апликациите на App Store. Речиси 90% од потрошувачите ги напуштаат мобилните апликации поради лошото корисничко искуство. Да, мал сегмент од вашата публика може да има приоритет на децентрализацијата и етиката на Web3, но генерално, брзината, леснотијата, достапноста, директноста и интуитивните интерфејси се на прво место.

Голем број решенија на нивоа 2, како оптимистичко собирање или докази за валидност со нула знаење, се обидуваат да се справат со проблемите за приспособливост, извлекувајќи вредност од нарачувањето трансакции, флуктуирачките трошоци на трансакцијата и бавното време на извршување. Ова е важен напредок во однос на техничките болести на блокчејнот. Сепак, имплементирањето на блокчејновите на слој-2 не ги решава целосно другите елементи на проблемот поврзани со слојот на апликацијата. Кориснички-центрираните dApps се малку и далеку помеѓу, што е тежок удар за екосистемот.

Додека љубител на блокчејн може да биде убеден дека целите ги оправдуваат средствата, просечниот корисник без техничка позадина веројатно ќе ја отфрли технологијата доколку се бори со интерфејсот. Во спротивно, централизираните берзи не би доминирале во индустријата - зошто да отворите чувар паричник ако имате ладни книги, приватни клучеви и peer-to-peer или децентрализирани алтернативи со поголем суверенитет и безбедност, особено по FTX?

А сепак, централизираните берзи во моментов сочинуваат 91.4% од обемот на тргување на самото место и речиси 98%, вклучувајќи ги и дериватите, што значи дека просечниот потрошувач повеќе ја цени употребливоста отколку безбедноста.

Додадете на ова стрмна крива на учење, потреба од интуитивни и темелни воведни водичи и различни можни сценарија за неуспех, и ќе стане јасно од каде потекнува скептицизмот кон блокчејнот. На пример, Robinhood, една од најпопуларните апликации за тргување во САД, не поддржува USDT, но дозволува отворање на USDC паричници и испраќање Tether на сметки кои се чуваат во размена, што не е достапно за обичните корисници.

Сепак, помалку умешен клиент ќе ја открие разликата помеѓу стабилните пари само на страница 3 од ЧПП - откако нивните средства веќе се неповратно изгорени. Иако програмерите можат да унапредат нови научни граници во докази со нула знаење, ова веројатно нема да го убеди таквиот корисник да продолжи да се занимава со крипто.

Градење од основата: план управуван од корисниците

Индустријата копнее за бавен, еволутивен пристап над револуционерните промени. Потребно ни е вертикално раздвојување или фокус на програмерите на слојот за апликација на блокчејн. Да се ​​обезбеди подобро решение за помал проблем е поздрав пристап отколку да се обезбеди послабо решение за поголем проблем.

На пример, модуларен пристап кон дизајнот на системот може да промовира независен развој на блокчејн компоненти без да се загрози целокупната стабилност на екосистемот. Респонзивниот доказ за валидност (комбинација од оптимистички собирања и докази за валидност на ZK) ги намалува бариерите за трошоците. Ја зголемува временската ефикасност, додека децентрализираната мрежа за секвенционери обезбедува правичност и приспособливост во извршувањето на трансакциите. Сите овие технологии за насочување кон потрошувачите веќе постојат - сепак, тие се имплементирани само со неколку проекти.

Веб3 долго време се изолираше во решавање на проблеми во тесна публика на крипто ентузијасти; сега е вистинското време да се усвои поинаква визија и да се зајакнат визионерите и иноваторите да ја донесат нејзината примена во реални проблеми, а не само наметнати финансиски предизвици. Блокчејн е моќна алатка - само треба да го направиме попристапен.