Крипто

3 црвени знамиња кои сигнализираат за крипто проект може да ги заведат инвеститорите

05/20/2022
Вести за Bitcoin Ethereum

Сатоши Накамото остави голем пар чевли за пополнување откако го објави кодот за Биткоин (БТК) на светот, помагајќи да се воспостави мрежата, а потоа исчезнува без толкава трага. 

Со текот на годините, крипто екосистемот видел многу развивачи и креатори на протоколи се издигнуваат за да станат криптомесија за верните сопственици на кои на крајот нивните најдобро поставени планови завршуваат со катастрофа кога протоколот ќе биде хакиран, груб или напуштен од чудните развивачи.

2022 година е едвај до половина завршена, а годината веќе бележи особено лош дел од добри намери кои тргнаа наопаку, кои колективно помогнаа пазарот да се втурне на територијата на мечешкиот пазар. Еве подетален поглед на секој од овие случаи за да помогнеме да се обезбеди увид во тоа како слични исходи може да се избегнат во иднина.

Некои програмери се анонимни со причина

Сатоши можеби успешно остана анонимен додека го лансираше Биткоин, но во повеќето случаи оттогаш, анонимните програмери се покажаа како црвено знаме.

Многу анонимни програмери наведуваат лични безбедносни причини за одење на овој пат. Иако ова е валидна причина во некои случаи, понекогаш програмерите на anon се кријат од претходните погрешни постапки или однапред планираат да ги покријат своите траги во случај на идни прекршоци.

Флагрантен пример за ова беше Squid Game (SQUID), мемекоин инспириран од шоуто на Netflix кој собра 45,000% во рок од неколку дена по лансирањето, само за трговците да сфатат дека тие се не може да ги продаде токените на која било размена.

Сликата

Инвеститорите на крајот открија дека сите програмери се анонимни и дека сите канали на социјалните медиуми се блокирани од коментари.

Крипто заедницата стана прилично недоверлива кон анонимните програмери и тоа може да се види во негативната реакција на откритието дека основачот на Azuki нефунгиран токен (NFT) проектот беше вклучен со три други NFT проекти кои на крајот беа напуштени, оставајќи им на нивните сопственици да покажат малку, освен безвредни jpegs.

Друг пример на анонимен програмер кој се шегува се случи во 2022 година, кога беше откриено дека анонимниот менаџер на ризницата на Wonderland (TIME) @0xSifu се покажа дека е наводен финансиски криминалец, заедно со ко-основачот на QuadrigaCX Мајкл Патрин.

Откривањето на оваа врска резултираше со колапс на неколку популарни проекти, вклучувајќи ги Wonderland и Popsicle Finance, додека значителен дел од критиките беа упатени кон креаторот на Abracadabra.Money, Даниеле Сестагали.

Пред откривањето на @0xSifu, сите три протоколи забележаа зголемено усвојување, но секој протокол е обична сенка на неговиот поранешен успех.

Имањето анонимни програмери ја отстранува одговорноста од равенката и се повеќе станува црвено знаменце кога се работи со протоколи за криптовалути од повеќе милиони долари.

Пазете се од култни личности

Финансии не се непознати за култните личности и крипто не е имун на овој феномен.

Долгогодишните крипто експерти ќе се сетат дека Роџер Вер бил наречен „Биткоин Исус“ и дека го подигнал обвинението за да го отфрли Bitcoin Core и креирајте Bitcoin Cash (BCH). Милијардерот Ден Лаример, исто така, доаѓа на ум, а инвеститорите ќе се сетат на неговото помагање EOS (EOS) да собере 4 милијарди долари за време на почетна понуда на монети (ICO) бум од 2017 до 2018 година. Во секој случај, жестоко јато следбеници го придвижуваше секој проект напред.

Ниту BCH ниту EOS не успеаја да ги вратат своите највисоки нивоа на сите времиња за време на немирниот пазар во 2021 година и покрај сета возбуда за нивната иднина кога првпат беа лансирани. Ова е веројатно затоа што дел од возбудата е насочена околу личностите зад проектите.

Понов пример го вклучува колапсот на цените на токените на екосистемот Fantom после тоа децентрализирано финансирање Програмерот (DeFi) Андре Кроње го деактивираше својот профил на Твитер и ја извести заедницата дека е целосно оставајќи го крипто просторот.

Кроње стана толку популарен што многу луѓе купуваа токен само затоа што тој беше вклучен, а кога тој замина, многу од овие инвеститори ги фрлија своите имоти, што негативно влијаеше на цените на токените.

Додека Кроње го правеше она што го мислеше дека е правилно и немаше лоши намери кон заедницата, се чини дека неговите постапки негативно влијаеја на пазарот на крипто поради неговата популарност во заедницата и посветеноста на неговите следбеници.

Главната работа е да се биде внимателен кога програмерот се смета за неспособен да направи погрешно и запомнете дека следбениците налик на култ може да имаат резултати што ќе ја надминат нивната заедница.

Поврзани со: Судските документи откриваат дека До Квон ја распуштил Terraform Labs Кореја неколку дена пред падот на LUNA

Децентрализацијата бара вклучување на заедницата

Уште едно црвено знаме да биде во потрага по ar децентрализирани автономни организации (DAO) и протоколи DeFi кои функционираат на начин кој се чини дека е поцентрализиран отколку што сугерира нивното име.

Вообичаено е многу протоколи да тврдат дека се децентрализирани, но сепак се потпираат на централизирани даватели на услуги како Веб-услуга на Амазон за да се осигура дека тие функционираат правилно.

Друг релевантен пример е кога проект кој тврди дека им нуди на сопствениците на токени права на управување, донесува голема протоколарна одлука без да се консултира со заедницата за повратни информации и одобрување.

Потегот на Тера (LUNA) да го додаде БТК во својата благајна како колатерал за стабилниот коин TerraUSD (UST) стана наслови и беше пофален од многумина, но потегот никогаш не беше ставен на гласање во заедницата Тера за да се види што мислат сопствениците на токени.

Иако има добри шанси дека планот би бил одобрен и пропаѓањето на Тера сепак би се случило, вината може да падне повеќе на заедницата, а помалку на До Квон, водачот на проектот. Исто така, вреди да се спомене дека До Коун разви доста култни следбеници и често навредуваше различни луѓе на Твитер.

Еден од главните принципи на секторот за криптовалути е придржувањето кон децентрализацијата и неуспехот да се стори тоа често води до компромитирана мрежа и незадоволни инвеститори.

Дали сакате повеќе информации за тргување и инвестирање во крипто пазари?

Ставовите и мислењата изразени тука се само на авторот и не ги одразуваат ставовите на Cointelegraph.com. Секој потег на инвестиции и тргување вклучува ризик, треба да спроведете свое истражување при донесување на одлука.