A Founder's Story' нуди прецизен поглед на крипто и подемите и падовите вклучени во потеклото на Coinbase на Брајан Армстронг

Како и секоја приказна за потеклото - херој или негативец - Монета: приказна за основачот од 10-кратниот добитник на Еми, режисерот Грег Кохс започнува да го разгледува детството на Брајан Армстронг, неговата фасцинација со компјутерите, а исто така и на светската мрежа. Документарен филм за патувањето на Coinbase до IPO, приказната ја покрива широчината на историјата на Coinbase, завршувајќи со нејзината ИПО на Nasdaq на 14 април 2021 година.

Пред да го погледнете самиот дел, важно е да се ископа кој е автор и кој имал уредувачка контрола на филмот. Во филмот и ТВ се смета дека е важно - и често уредно неопходно - за поединецот кој има уредувачка контрола, и на крајот Final Cut (кој се потпишува на готовиот филм) да не биде иста личност како темата на делото.

Уредувачка контрола

Alldayeveryday, би-крајбрежна продукциска компанија со целосна услуга со седиште во Њујорк и Лос Анџелес го сними филмот. Компанијата создаде брендирана забава за НајкNKE
, Комбиња, ЛифтLyft
, Фејсбук и Битс за да именуваат неколку и има продуцирано филмови со Мајкл Пит за Rag & Bone и Грета Гервиг за DKNY. Со оваа историја, можно е Coinbase да платил за снимањето на филмот што автоматски, и за жал, би можело да го промени опсегот на насловот и непристрасноста околу неговата гледна точка.

(Coinbase не одговори веднаш за коментар за изворот на финансирање за парчето)

Армстронг твитна дека е важно на Кохс да му биде дадена уредувачка контрола и Final Cut, што значи дека Армстронг нема да каже како изгледа готовиот филм. Проблемот станува ако Coinbase навистина го финансираше проектот, колку контрола имаа врз уредникот?

Тоа не значи дека филмот едноставно гледа во Coinbase со розови наочари цело време. Тоа не го прави. Постојат контроверзии кои ги вклучуваат Стекнување неутрино и целосниот деловен пристап на Армстронг кон Black Lives Matter (BLM) кои особено се истакнуваат. Генерално, сепак, филмот е позитивен став за крипто како индустрија и неговиот потенцијал, додека ја дешифрира личноста на Брајан Армстронг.

Документарецот во голема мера се фокусира на личните и деловните односи на Армстронг, особено со ко-основачот Фред Ехрсам. За разлика од озлогласената приказна за ко-основачот на Марк Цукерберг, Ехрсам и Армстронг имаа за цел пријателски да ги решат нивните разлики, а кога не можеа, Ехрсам си замина да си го најде својот пат додека остануваше во одборот на Coinbase. Има дури и анегдота дека Армстронг му подарил на Ехрсам повеќе акции во Coinbase по заминувањето, нешто што еден инвеститор во компанијата го коментирал како нешто што „никогаш не се случува“.

Децентрализацијата и државата

Прашањето за регулатива постојано се нарекува како област на која Coinbase сака отворено да биде приемчив, па дури и да ги подобри разговорите. Кејти Хаун, поранешна федерална обвинителка на Министерството за правда која ја создаде првата работна група за криптовалути на американската влада и беше замолена да го истражи БиткоинБТК
, се појавува во парчето. Хаун го претставува Coinbase како член на неговиот одбор на директори, но сепак важно вклучуваше нејзиниот увид во врска со истражувањето на крипто и сфаќањето дека тоа е технологија наместо едноставно незаконско средство за продолжување на криминалот. Хаун, исто така, коментира за користењето блокчејн за следење на криминалот бидејќи споменува дека „користела крипто да бркаат криминална вмешаност“ додека самиот филм зборува за тоа како крипто всушност го олеснува следењето на нелегалните трансакции во споредба со фиат преку Џон Котанек, висок директор на Глобалната Интел група во Coinbase. Хестер Пирс, комесарката за Комисијата за хартии од вредност (КХВ), исто така се појавува, останувајќи нахакан на новите технологии и што потенцијално може да биде возможно со крипто.

Концептот на крипто како „револуционерна алатка за човекови права“, исто така, доаѓа со анегдоти за студии на случај околу Нигерија и Белорусија, и како инхерентниот финансиски систем ѝ дава на државата огромна контрола да ги угнетува слободите. Кенет Рогоф, професор по економија на Универзитетот Харвард коментира на оваа тема. „Балансот помеѓу слободата и самоконтролата, Биткоин ме тера да размислувам за тоа“, вели тој во филмот.

Филмот пренесува дека финансискиот пад од 2008 година, како и државното финансиско угнетување биле, и се, во голема мера предизвикани од човечки процес, алчност и грешка. Децентрализацијата на финансиите може да биде решение за ова, но истовремено мора да има признание дека владите секогаш ќе го имаат последниот збор. Регулативата треба да се турка наместо да се спротивставува. Еден сегмент го разгледува Армстронг во DC состаноци со различни сенатори што би можеле потенцијална помош во регулативата, но дека тоа не е мала задача.

Стекнувањето „Неутрино“ ѝ даде на публиката поглед на мисловниот процес на Армстронг како лидер, бидејќи тој се среќава како рамнодушен и некој што ги прифаќа неговите грешки и што е уште поважно, сака да учи од нив. Coinbase го купи Neutrino, алгоритамска стабилна валута поврзана со доларот, но поддржана од друг алгоритамски протокол, во март 2019 година. Набргу по стекнувањето, корисниците набрзина истакнаа дека Neutrino е управуван од озлогласен тим хакери кои продавале режими за шпионски софтвер во Саудиска Арабија Арабија, Судан и Венецуела.

Црната животна материја

Сопоставувањето на ставот на Армстронг за BLM беше интересно за гледање. Од една страна, тој постојано зборува за неговата цел да ги демократизира финансиите и да создаде правичност низ целиот свет, додека истовремено вели дека Coinbase, како компанија, не би се залагал за политички движења како BLM. Движење кое беше засновано на историскиот нефер третман на оние со африканско потекло, конкретно околу финансиите и монетарните системи. Во овој пример, во Соединетите Американски Држави. Човек би претпоставил - врз основа на историјата што вклучува практики за оцрнување и монетарно извршување за омаловажување, обезвреднување и разоткривање на црните заедници - дека Армстронг позитивно би ја усогласил компанијата со движењето. Целите изгледаат слични низ темињата. Наместо тоа, тој се одлучи за тежок пристап со неемотивна јавна изјава среде напуштањата на некои од неговите вработени.

Чудна парадигма за човек кој го потпишал залогот за давање, и онаа што не ми беше баш логична. Дури и кога зборуваше за BLM, неговиот став се чинеше како малку жесток, велејќи дека се согласува со некои на мислите и целите на BLM. Ме погоди дека има цврсто исклучување со Армстронг помеѓу BLM како организација и антирасизмот, правичноста и еднаквоста како вредности. Ако беше прашање околу трговијата со деца или нешто помалку поделено во американското општество, се прашувам дали ставот на Армстронг ќе беше ист.

Заклучок

Филмот завршува со историското ИПО на Coinbase во 2021 година, бидејќи Армстронг навидум останува смирен во текот на целиот период, како и ко-основачот Ехрсам, додека делот завршува фокусирајќи се на нивното пријателство и на тоа како како ко-основачи сè уште се пријатели.

Филмот вреди да се гледа и дава робустен поглед на крипто во целина. Нејзината едукативна вредност секако е тука. Иако делот прикажува интервјуа со поранешни вработени, особено по скандалот со БЛМ, филмот не покажува никакви извонредни контроверзи и во голема мера е многу позитивен за сè, дури ни гледајќи – или спомнувајќи – кој било друг размена надвор од Coinbase.

Нема многу од нудење на контрапункти или негативни перспективи, надвор од тоа што американската сенаторка Елизабет Ворен е воздржана дали криптото е севкупен одговор на финансиските проблеми во светот. Ова изгледа чудно со оглед на тоа хитот крипто беше преземен во 2022 година, но сепак филмот кулминира во четвртиот квартал од 2 година. Армстронг на крајот се среќава како а благ, прагматичен, тежок интроверт кој се грижи за луѓето, неговата компанија и историјата на финансиите, додека сака да ја подобри својата функција како извршен директор.