Aave и слични проекти би можеле да бидат безбедни од ограничувањето на SEC, вели домаќинот на Бирото за монети - Еве зошто

Популарен аналитичар познат по своето длабоко истражување истражува како регулацијата може да влијае на крипто индустријата.

Во сесијата за нова стратегија, домаќинот на Бирото за монети познат како Гај кажува неговите 2.09 милиони претплатници на YouTube за тоа кои фактори може да ги користи американската Комисија за хартии од вредност (SEC) за да утврди дали дигитално средство треба да се класифицира како хартија од вредност.

Гај прво спомнува една неодамнешна тужба против поранешен менаџер на производи на Coinbase кој тврди дека тргува со инсајдери.

„Врз основа на неодамнешната жалба на ДИК, следните критериуми би можеле да го стават крипто-проектот на ризик од регулаторна акција.

Прво, со седиште во САД. Пет од деветте криптовалути што SEC ги класифицира како хартии од вредност се со седиште во САД, што ги става на дофат на регулаторот.

Ова има смисла, имајќи предвид дека една од главните мотивации на SEC е веројатно да заработи колку што може повеќе пари од крипто индустријата во форма на казни. Казните многу полесно се издаваат на домашните субјекти“.

Аналитичарот, исто така, верува дека крипто-проектите кои учествуваат во иницијалната понуда на монети (ICO) најверојатно ќе се соочат со владина контрола.

„Спроведување на ICO, особено на ICO каде основачите и или тимот задржуваат значителен дел од почетната или идната понуда на токенот.

Ова не е толку лоша работа, бидејќи многумина ќе знаат дека преголемата контрола на снабдувањето со токени од страна на тимот е точка на централизација што во секој случај треба да се смета за црвено знаме во вашата длабинска анализа“.

Гај вели дека проектите кои излегуваат во јавност пред завршувањето може да се сметаат за потенцијални цели од страна на ДИК, но забележува можна ситуација Catch-22 за развивачите на проекти кои наместо тоа бараат финансирање откако ќе ја завршат целата работа.

„Некомплетна платформа или протокол - јасно е дека ДИК не сака крипто проекти кои собираат пари пред да се изгради нешто. Но, штом се е изградено, има помалку причина да се соберат пари.

Како такво, ќе биде интересно да се види што мисли ДИК за ретроактивното финансирање на јавни добра каде што крипто компаниите и програмерите се платени од крипто заедницата долго откако ќе бидат завршени крипто проектите“.

Четвртото црвено знаме на радарот на Гај е членовите на тимот кои даваат јавни изјави за потенцијалот на проектот да се зголеми во вредност.

„Било какви изјави дадени од компанијата или тимот што би можеле да сугерираат дека монетата или токенот би можеле да поскапат во одреден момент во иднината.

Ова ги вклучува објавите на социјалните мрежи, објавите на блоговите, а особено она што е кажано во белата книга. Дури и ретвитовите се доволни за да го привлечат вниманието на ДИК.

Затоа е толку важно да гледате интервјуа со основачите како дел од вашето истражување“.

Друга област на загриженост се проектите кои тврдат дека работат демократски преку децентрализирана автономна организација (DAO) која всушност се потпира или е под влијание на мал процент на членови кои поседуваат непропорционална количина на токени.

„Вклученоста на централизиран ентитет во развојот и управувањето со проектот, било да е тоа директно или индиректно преку гласачка моќ во DAO, дури и ако тимот не ја има мнозинската гласачка моќ во споменатиот DAO. Тимот или компанијата исто така не треба да бидат споменати во белата книга.

Ако сум точен за овој критериум, тогаш многу крипто проекти се загрозени затоа што Chainalysis неодамна откри дека моќта на глас во повеќето DAO е силно концентрирана меѓу неколку иматели на токени.

Конечната регулаторна ранливост на радарот на Гај влијае на рударството на ликвидност во просторот за децентрализирани финансии (DeFi). Тој забележува дека додека DFX Finance (DFX) експлицитните услови на проектот се чинеше дека ја испровоцираа ДИК да го назначи како протокол за обезбедување, заеми и заеми Aave (ААВЕ) може да избегне такво строго регулаторно дејство.

„Издавањето токени како дел од програмите за ископување ликвидност. Овој последен критериум не е точно јасен и можеби беше единствен за DFX Finance со оглед на тоа што тимот беше експлицитен за идното вреднување на токенот DFX доколку луѓето обезбедија ликвидност на протоколот.

Сè додека ова не е нешто што го рекламираат протоколите на DeFi со програмите за рударство на ликвидност, тие може да бидат безбедни од ДИК, но врз основа на коментарите на комесарот на ДИК Хестер Пирс.

Само најдецентрализираните DeFi протоколи ќе го преживеат злото на ДИК. Пример за ова може да биде проект како Aave“.

Дечко неодамна дискутирани Aave за време на длабинска анализа на просторот DeFi.

I

Не пропуштајте бит - Зачленете се да добивате предупредувања за крипто-е-пошта директно до вашето сандаче

Провери Цена Акција

Следете не на Twitter, Facebook Телеграма

Сурфаш Дејли Ходл Микс

Проверете ги најновите наслови на новости

 

Одрекување: Мислењата изразени во The Daily Hodl не се совети за инвестиции. Инвеститорите треба да ја направат својата претпазливост пред да направат какви било инвестиции со висок ризик во Bitcoin, cryptocurrency или дигитални средства. Ве молиме, ве советуваме дека вашите трансфери и занаети се на ваш сопствен ризик и сите загуби што може да ги направите ќе бидат ваша одговорност. Дневниот Ходл не препорачува купување или продажба на криптовалути или дигитални средства, ниту пак Дејли Ходл е советник за инвестиции. Забележете дека The Daily Hodl учествува во здружениот маркетинг.

Избрана слика: Shutterstock/eliahinsomnia