Во текот на последните неколку години, се појавија бројни извештаи во врска со владите ширум светот кои го истражуваат издавањето на нивната сопствена дигитална валута на централната банка. Всушност, до денес, девет земји имаат активна понуда на CBDC. Во овој поглед, дигитални јуани на Кина сведочеше за широка употреба за време на Зимските олимписки игри 2022 година.
Други земји кои иницираа слични проекти се Бахамите, Маршалските Острови и Нигерија. Сепак, се известува дека нигериската eNaira била сведок лошо навлегување досега, а другите поминаа нешто слично. Згора на тоа, има и Индија започна пилот шема за нејзината дигитална рупија, додека централната банка на Мексико неодамна го потврди тоа ослободување на дигитален пезос во текот на наредната година.
И покрај очигледниот ентузијазам, растечкиот хор на гласови во главните финансии и меѓу светските централни банки започна сомнеж во долгорочната ефикасност и одржливост на CBDCs. На пример, Тони Јејтс, поранешен висок советник на Банката на Англија, неодамна извика дека „огромниот потфат“ поврзан со дигиталните валути не вреди за трошоците и ризиците. Тој додаде дека неодамнешното пуштање во употреба на CBDC е прилично сомнително, особено имајќи предвид дека повеќето земји на глобално ниво веќе имаат дигитални верзии на нивните постоечки текови на готовина, монети и банкноти. Јејтс рече:
„Криптовалутите се толку лоши кандидати за пари. Тие немаат залихи на пари со кои луѓето управуваат за да генерираат стабилни патеки за инфлација и се многу скапи и одземаат многу време за користење во трансакциите“.
Слично на тоа, источноафриканската нација Танзанија објави во 2021 година дека ќе отвори CBDC, акција која остана многу очекувана. Сепак, неодамна издаде соопштение во кое истакна дека додека сè уште размислува за воведување на државно поддржано дигитално средство во одреден момент, ќе преземе „фазен, внимателен и базиран на ризик пристап“, бидејќи се соочи со неколку предизвици што би можело да влијае на неговите планови за имплементација.
Скептицизмот кон CBDC не е ништо ново
Кене Езеџи-Окоје, ко-основач на Millicent Labs - фирма поддржана од британската влада која и помага на Банката на Англија со нејзините CBDC испитувања - изјави за Cointelegraph дека скептицизмот кон CBDC е доста распространет во последните неколку години, цитирајќи ги Соединетите Американски Држави Претседателот на Федералните резерви Џером Пауел Говорот од 2020 година каде што рече, „Поважно е Соединетите Држави да го сфатат правилно отколку да бидат први“. Таа фраза сè уште го сумира ставот на многу централни банкари денес, особено оние во поразвиените земји.
Неодамнешни: Одење без готовина: проектот за дигитална валута на Норвешка покренува прашања за приватноста
Слично на тоа, на почетокот на 2022 година, Комитетот за економски прашања на Домот на лордовите на Обединетото Кралство прашање дали CBDCs се едноставно „решение во потрага по проблем“. Според Езеџи-Окоје, причината поради која можеби слушаме повеќе официјални лица кои зборуваат за нивното колебливост кон CBDC денес е тоа што за време на темпото, дури и најцврсто традиционалните централни банкари се чувствуваат под притисок да одговорат на експлозивната пазарна капитализација и зголемената возбуда околу дигиталните средства. Меѓутоа, кога ќе следи мечкин пазар, се чини дека критичарите масовно се појавуваат.
Тоа може да објасни зошто 114 земји, кои претставуваат над 95% од глобалниот бруто домашен производ, во моментов се работи на CBDC. Ова е повеќе од 3 пати повеќе од бројот што го прави тоа во средината на 2020 година. Езеџи-Окоје додаде:
„И покрај јавно искажаните мислења на одредени функционери, сè уште се работи огромно за CBDC, 18 од земјите на Г20 во моментов се во напредна фаза на создавање CBDC, а Банката на Англија ја заврши 2022 година со повик за јавни набавки за развој на паричник CBDC“.
Тој верува дека напредокот во регулативата, заедно со развојот на приватни решенија, може да ја објасни неподготвеноста на многу влади да се собираат кон издавање CBDC. „Иако многумина остануваат скептични во врска со CBDCs, се чини дека сите ги штитат своите облози и работат на нив, сепак“, истакна Езеџи-Окоје.
Ризици од CBDC
Додека некои експерти се чини дека се прилично позитивни во однос на CBDCs, не се продаваат сите на нив. На пример, Грејси Чен, управен директор во берзата за деривати на крипто Битгет, изјави за Cointelegraph дека многу суверени земји не се подготвени да воведат CBDC како резултат на широко распространетата загриженост во врска со нивното влијание врз стабилноста и интегритетот на нивните постоечки финансиски системи. Таа рече:
„Неодамна, четири земји - Данска, Јапонија, Еквадор и Финска - јавно го открија откажувањето на нивните планови за усвојување CBDC поради повеќе фактори, како што се економските проблеми и предизвиците со кои се соочуваат во процесот на развој. Затоа, формулирањето и спроведувањето на политиката за CBDC треба да се гледа од развојна перспектива и да се интегрира како такво“.
Чен во моментов верува дека најчестите грижи во врска со CBDC го вклучуваат нивниот потенцијал фундаментално да ја променат глобалната финансиска структура, бидејќи нивното лансирање во голема мера влијае на традиционалниот модел на депозити и заеми на комерцијални банки. Во исто време, каматоносните CBDC ќе пренасочат дел од корисници кои инвестираат во средства со низок ризик.
CBDC исто така бараат големи инвестиции во капитал, талент и технологија. „Одржувањето податоци, системи и услуги бара долгорочни инвестиции. Таквите трошоци се превисоки за некои земји да ги поднесат“, заклучи Чен.
Слично на тоа, Клејтон Мак, директор за управување со производи за блокчејн технолошката компанија ParallelChain Lab, изјави за Cointelegraph дека масивните ресурси потребни за интегрирање на CBDC во постојните финансиски структури, можноста за прекин на протокот на тековните системи и нивниот евентуален исход од спротивставување на централните банки. други финансиски играчи доведоа до тоа нивното усвојување да биде премногу избрзано.
Варун Кумар, основач и извршен директор на децентрализираната крипто берза Hashflow, изјави за Cointelegraph дека, според него, CBDCs немаат смисла со оглед на тоа што повеќето фиат валути во денешно време се веќе достапни во некоја дигитална форма.
Според него, воведувањето на CBDC ќе ги комплицира работите со менување на односот помеѓу основните пари и М1 или М2 - т.е. парите создадени од комерцијалните банки и другите финансиски институции - истовремено зголемувајќи ја количината на пари што е директна обврска на централната банка во однос на остатокот од парите во оптек.
„Ако целосно се ослободиме од физичката готовина, тогаш централните банки во основа би можеле да манипулираат со каматните стапки и другите економски варијабли на многу грануларен и ефективен начин - што им дава огромна моќ да вршат надзор и контрола - на пример, кинеската национална дигитална валута, дигитална валута. Електронско плаќање. Ќе има огромни размени за приватност и автономија каде што ќе ги одземете овие работи од граѓаните“, рече тој.
Аргументот за CBDCs
Ендрју Вајнер, потпретседател на берзата за криптовалути MEXC, изјави за Cointelegraph дека причината поради која околу 90% од светските централни банки спроведуваат проекти на CBDC е тоа што тие нудат различни придобивки. На пример, тие обезбедуваат зголемена ефикасност на плаќањето, регулаторна стабилност, транспарентност на ревизијата, намалени трансакциски трошоци и зголемена способност за прекуграничен трансфер. Тој додаде:
„Со оглед на тековниот пад на употребата на готовина, широкиот интерес за дигитални средства и постојаната загриженост за суверенитетот и монетарната стабилност, централните банки изгледаат многу мотивирани да продолжат да го истражуваат потенцијалот на CBDCs“.
Слично на тоа, Роберт Кварли-Жанеиро, главен службеник за стратегија за размена на криптовалути Bitrue, верува дека воведувањето на CBDC може да ги револуционизира денешните постоечки монетарни системи на глобално ниво. Сепак, според него, централните банки веројатно се свесни за тоа како тоа би можело да влијае на економската конкурентност во новата дигитална економија.
Иако постојат валидни грижи околу влијанието врз традиционалните банкарски системи, владината контрола и недостатокот на јасна регулаторна рамка околу тоа како CBDCs можат да функционираат заедно со фиат, Хенри Лиу, извршен директор на платформата за тргување со дигитални средства BTSE, изјави за Cointelegraph:
„Како што технологијата и инфраструктурата за CBDC продолжуваат да се развиваат, може да видиме дека повеќе централни банки стануваат отворени за идејата за издавање дигитална верзија на нивната валута. Важно е да се има на ум дека ова е сè уште релативно нова област на истражување и експериментирање и може да биде потребно извесно време за централните банки целосно да ги разберат потенцијалните последици и придобивки“.
Може ли да се најде средина?
Според Мак од ParallelChain Lab, негувањето на децентрализиран финансиски екосистем кој истовремено користи мрежи без дозвола и дозволени е изводливо решение што може да помогне да се поттикне унапредувањето на CBDCs.
Според него, конзорциумската мрежа не само што ќе помогне да се создаде поголема транспарентност преку непроменливи трансакции, туку и да се ублажат прашањата поврзани со доцнењето на трансферот. И на крај, исто така може да спречи каков било судир на интереси меѓу финансиските играчи со сопствени имплементации на CBDC.
Слично на тоа, одејќи напред, Вајнер верува дека комерцијалните банки најверојатно ќе играат клучна улога во големите распоредувања на CBDC, со оглед на нивните способности и знаење за потребите и навиките на клиентите, додавајќи:
„Комерцијалните банки ги имаат најдлабоките способности во вклучувањето на клиентите и извршувањето и евидентирањето на трансакциите, така што се чини веројатно дека успехот на моделот CBDC ќе зависи од јавно-приватно партнерство помеѓу комерцијалните и централните банки.
До овој момент, јавно-приватните партнерства им овозможуваат на централните банки да ја искористат воспоставената инфраструктура и односите со клиентите, при што таквите сојузи им помагаат на централните банки да имплементираат случаи на употреба усогласени со потребите на крајните корисници, дополнувајќи ги нивните празнини во способностите и знаењето за навиките за потрошувачка, особено во сценаријата за малопродажба. .
Со ангажирање на комерцијалните банки и други приватни засегнати страни - т.е. овозможувачи на технологија, трговци и корисници - во процесот на лансирање, централните банки исто така ќе можат да поттикнат пошироко чувство на сопственост и ефективно да управуваат со стравовите од раселување, истовремено зголемувајќи ја веројатноста за нивно успешно усвојување .
„Различни земји најверојатно ќе ги следат моделите на CBDC усогласени со нивните специфични цели, способности и засегнати страни. Резултирачкото опкружување со повеќе модели ќе бара од глобалните банки јасно да ја наведат својата стратегија CBDC - и на глобално и на локално ниво - и да се ангажираат со централните банки во други земји“, заклучи Вајнер.
Патот напред
Со тековната крипто зима, Езеџи-Окоје од Millicent Labs верува дека централните банки не се нужно загрижени за најновите случувања во индустријата за дигитални средства. И покрај ова, позитивните случувања околу просторот продолжија да се појавуваат.
Неодамнешни: Рударство биткоин во студентски дом: Поладна приказна за БТК
На пример, новата структура на омнибус резервната сметка на Банката на Англија ја отвори вратата за приватни системи за порамнување базирани на DLT кои ги обезбедуваат скоро сите исти придобивки како системот за порамнување на големо како оној што го нуди Fnality International (фирма која беше издадена налог за признавање на системот за плаќање од Министерството за финансии на Неговото Височество). Слично на тоа, Индија, една од најголемите светски економии, лансираше жив CBDC пилот пред само неколку недели.
Затоа, како што се повеќе и повеќе луѓе продолжуваат да гравитираат кон дигиталните валути, ќе биде интересно да се види како парадигмата CBDC продолжува да се развива и созрева.
Извор: https://cointelegraph.com/news/amid-crypto-winter-central-banks-rethink-in-house-digital-currency