Австралиските извршни директори го отфрлаат „аргументот“ за третирање на крипто како финансиски производи

Австралиските крипто-директори повикаа на претпазливост околу собирањето на сите дигитални средства во истиот брод како и финансиските производи, по неодамнешните коментари од помошникот благајник на Австралија за ма

Говорејќи за Sydney Morning Herald на 22 јануари, помошникот благајник и министер за финансиски услуги Стивен Џонс ја коментираше состојбата на крипто регулативата во земјата.

Тој потврди дека владата била на вистинскиот пат со вежбата за „мапирање на токени“ оваа година за да одреди кои крипто средства да ги регулира, со процес на консултации „што ќе започне наскоро“ со индустријата, според извршен директор на размена на крипто. 

Сепак, Џонс рече дека „не бил толку привлечен“ од поставувањето на сосема нов сет на регулативи за нешто што тој во суштина верува дека е финансиски производ.

„Не сакам однапред да ги судам резултатите од процесот на консултации што треба да го започнеме. Но, тргнувам од позицијата дека ако изгледа како патка, оди како патка и звучи како патка, тогаш треба да се третира како патка“, рече Џонс.

„Другите монети или други токени во суштина се користат како складиште на вредност за инвестиции и шпекулации. [Постои] добар аргумент дека тие треба да се третираат како финансиски производ“.

Австралиската комисија за хартии од вредност и инвестиции (ASIC) и една од австралиските „големи 4“ банки, Комонвелт банка се, наводно, и во поддршка на регулирањето на крипто како финансиски производи, според SMH. 

Директорите на крипто предупредуваат на „широк“ пристап

Сепак, учесниците на крипто-пазарот повикаа на претпазливост поради широкиот пристап кон крипто-средствата.

Зборувајќи за Cointelegraph, адвокат за блокчејн и дигитални средства и партнер во Пајпер Алдерман, Мајкл Бакина, предупреди дека „широкиот пристап на класификација на технологијата како финансиски производ без јасна и употреблива патека за лиценцирање и усогласеност веројатно ќе испрати уште повеќе крипто бизниси на офшор и создаваат поголем ризик“.

Адам Перси, генерален советник на Swyftx, го повтори ставот во изјавите за Cointelegraph, наведувајќи: 

„Трикот е да се заштитат потрошувачите без да се регулираат добро управуваните домашни бизниси со дигитални средства и да се принудуваат луѓето да користат оф-шор берзи кои подлежат на помалку ригорозни проверки и рамнотежи“.

Во меѓувреме, Холгер Аријанс, извршен директор на давателот на крипто на рампата Banxa сподели загриженост дека прекумерната регулација може „сериозно да влијае“ на пионерската улога што Австралија ја игра во крипто.

Керолин Боулер, извршен директор на австралиската крипто берза BTCMarkets, исто така, предупреди на „премногу пропишан пристап“ кон регулативата.

„Ова може да ја стави нашата дигитална економија на задната страна, со текот на времето, задушувајќи ја нашата меѓународна конкурентност“.

Австралиските финансиски регулатори допрва треба официјално да ја формулираат својата регулаторна рамка, но во светлината на падот на FTX во ноември, австралиските политичари и нивните глобални колеги видоа поголема итност за акција.

Џонс рече дека колапсот на FTX „ја става без сомнение“ потребата за крипторегулација.

Поврзани со: Новата влада на Австралија конечно го сигнализира својот став за регулација на крипто

Во септември, австралискиот крипто-претприемач и инвеститор Фред Шебеста предупреди дека брзањето со мапирањето на токените може да биде проблематична за индустријата.

Сложеноста на мапирањето на токените не се јасни и „поновата“ крипто индустрија во Австралија треба да се „усогласи со другите големи пазари и нивните регулативи“, додаде тој.

Крипто лоби групата Блокчејн Австралија се согласи, тврдејќи во тоа време дека ако сите крипто средства се третираат како финансиски производи, тоа ќе им наштети на инвестициите во крипто секторот и на иновациите и ќе резултира со губење на работни места поврзани со индустријата.