По серијата удари во крипто индустријата, Банката за меѓународни порамнувања истражува политики за отстранување на ризик за централните банки, со забрана за крипто активност една потенцијална опција.
Економистите Матео Аквилина, Џон Фрост и Андреас Шримпф потценувачки напишаа во четвртокот Билтен дека и покрај неефикасноста забележана неодамна во просторот, поддржувачите на крипто сè уште веруваат дека децентрализацијата и блокчејните се решенија наместо проблеми.
„Неодамнешните случувања нагласуваат дека децентрализацијата на крипто и DeFi пазарите е илузорна“, рекоа тие, повторувајќи го банката став од минатата година.
„Визијата на приврзаниците на крипто е да ги укинат финансиските посредници, а сепак да функционираат и да постигнат значаен обем, крипто-пазарите во голема мера се потпираат на централизирани ентитети од неколку причини“.
Економистите предложија три потенцијални опции за справување со ризикот од крипто во дивината. „Клучен елемент што треба да се земе предвид при изборот на опции за следење е способноста да се спроведе кое било правило што е воведено, вклучително и обезбедување дека ресурсите потребни за тоа се достапни“, се наведува во извештајот.
Забрани специфични крипто активности
Ова е „екстремната опција“, според авторите, која вклучува или цела забрана или насочена што ја елиминира потенцијалната штета за финансискиот систем. Ова би значело дека инвеститорите нема да бидат изложени на недолично однесување на давателите на крипто услуги, велат економистите.
Тие признаа дека спроведувањето на забраната ќе биде тешко во однос на спроведувањето. Децентрализираните крипто-активности се без граници, така што забраната би функционирала подобро ако се фокусира на централизирани посредници (очигледна референца за размена или даватели на плаќања).
„Но, активноста може да се пресели во јурисдикции кои не ја наметнуваат забраната и инвеститорите може да најдат начини да ја избегнат“, напишаа истражувачите на БИС. „Главниот недостаток е тоа што секоја корисна иновација од крипто би била изгубена или одложена“.
Изолирајте крипто од TradFi и реалната економија
Според економистите, овој начин на дејствување би довел дека криптото станува повеќе нишана активност - добра работа бидејќи нема да биде меѓусебно поврзана со TradFi (традиционални финансии).
Како би функционирало тоа?
„Со ограничување на протокот на средства во и надвор од него и со ограничување на другите врски со TradFi“. Авторите тогаш признаа дека овој пристап сличен на заштитен ѕид нема да биде ефективен, повторно поради светот на крипто без граници.
Регулирајте го секторот исто како TradFi
Третата опција би сакала по секоја цена да ги вклопи дигиталните средства во постојните регулативи.
Властите ќе бидат охрабрени да ги мапираат активностите во крипто индустријата на нивните колеги во TradFi, а потоа да применат варијанти на постојните регулативи за тие сектори за регулирање на крипто.
„Овој пристап ќе обезбеди конзистентност во регулирањето на финансиските активности - без разлика дали се вршат од крипто играчи или TradFi - и ќе помогне да се промовираат целите на политиката во сржта на постојните регулаторни рамки“, се наведува во извештајот.
Авторите образложија дека крипто секторот сè уште „не пораснал доволно голем или не е доволно поврзан со TradFi за да ја загрози финансиската стабилност“, но сето тоа наводно би можело да се промени доколку малопродажниот или институционалниот интерес во секторот не престане да расте.
„Интерконекциите со реалната економија и TradFi, исто така, би можеле да се зголемат доколку криптото стане помалку самореферентно, особено ако токенизацијата на средствата има навлегување. Затоа, дискусиите за соодветниот одговор на политиката на крипто се навремени“, велат тие.
Анализа на Дејвид Канелис
Веќе видовме некои од вториот пристап: ДИК принудувајќи дигитални средства преку 77-годишниот Хауи Тест за да се утврди статусот на хартии од вредност, и строгите на FATF (и контроверзна) препораки за „правило за патување“ за крипто.
Авторите сугерираат потенцијална четврта алтернатива: зголемување на квалитетот и намалување на трошоците за плаќања преку „звучна иновација во TradFi“, искористувајќи ја крипто трансформацијата и применувајќи ја на постоечките финансиски шини.
Што се однесува до опширната забрана: тотално чудна, која се граничи со тролање. Да не зборуваме, практично нереално поради децентрализираната еластичност на блокчејновите како што се Bitcoin и Ethereum (што авторите се чини дека го сфаќаат).
Ставот за крипто на БИС не треба да изненадува, имајќи предвид дека служи како банка за централните банки. Ова го позиционира како природен антагонист за крипто-циферпанкерите.
Впрочем, Биткоин беше роден Спортски среден прст кон сите работи на централната банка. БИС едноставно дува малини веднаш назад.
Добијте ги најдобрите вести и увиди за крипто на денот доставени до вашето сандаче секоја вечер. Претплатете се на бесплатниот билтен на Blockworks сега.
Дали сте заинтересирани да работите во Blockworks? Вработуваме новинари, потпретседател на продажба и инженери! Проверете ги нашите отворени позиции.
Не можам да чекам? Добијте ги нашите вести на најбрз можен начин. Придружете ни се на Телеграма.
Извор: https://blockworks.co/news/central-bank-for-central-banks-floats-ways-to-contain-crypto-including-ban