На банките сè уште им е дозволено да ја сервисираат крипто-индустријата, појаснуваат Федералните резерви

Трите американски регулатори на федерални банки во четвртокот имаа појасна порака до банкарските организации: сервисирањето на крипто индустријата не е ниту нелегално, ниту обесхрабрено. 

Така, институциите - вклучувајќи ги Федералните резерви, Федералната корпорација за осигурување на депозити (FDIC) и Канцеларијата на контролорот на валутата (OCC) - наведоа различни ризици што треба да се имаат предвид при интеракција со крипто секторот и кои практики за управување со ризик да следи како резултат. 

Крипто е ризично, но сепак е дозволено

на изјава започна со потсетување на банките да ги применат постојните принципи за управување со ризик кога се занимаваат со крипто фирми - но не создадоа нови принципи што треба да се следат. 

„На банкарските организации ниту им е забрането ниту обесхрабрени да обезбедуваат банкарски услуги на клиенти од која било специфична класа или тип, како што е дозволено со закон или регулатива“, се вели во него.

Тоа, рече, регулаторите тврдеа дека одредени „ризици од ликвидноста“ влијаат на крипто посилно од другите индустрии. Една од причините за ова е „непредвидливоста“ на приливите и одливите на депозитите - особено депозитите направени за директна корист на клиентите на крипто ентитет. 

„На стабилноста на депозитите може да влијаат, на пример, периодите на стрес, нестабилноста на пазарот и поврзаните ранливости во секторот на крипто-средствата“, се објаснува во соопштението. На пример, крајните клиенти може да реагираат на вести и несигурност поврзани со пазарот на начин што поттикнува брзи приливи и одливи од банката - што може да се влоши со погрешни претстави од субјект поврзан со осигурување FDIC. 

Откако FTX и Alameda Research пропаднаа минатата година, крипто банката Силвергејт доживеа пад на депозитите на клиентите, при што 60% од нејзиното финансирање исчезна во рок од 2 месеци. На крајот на 2022 година, таа имаше 4.6 милијарди долари во готовина - 4.3 милијарди долари од кои ги доби во аванси на Федералната банка за заеми за домување што помогна да се избегне бегството. 

Регулаторите, исто така, предупредија за нестабилноста во врска со депозитите поврзани со резервите на стабили. „Стабилноста на таквите депозити може да биде поврзана со побарувачката за стабилни коини, довербата на сопствениците на стабили коин во аранжманот за стабили коини и практиките за управување со резервите на издавачот на стабили коини“, велат тие.

Во декември, Binance беше принуден привремено да ги замрзне повлекувањата на USDC поради проблеми конвертирање неговиот BUSD во USDC преку банка во Њујорк, која беше затворена во времето на големиот прилив на повлекување. 

Што треба да прават банките?

Регулаторите препорачаа банките да ги разберат двигателите на нестабилноста на депозитите во нивните соодветни бизниси, како и „меѓусебната поврзаност“ на ризиците за ликвидност поврзани со депозитите помеѓу субјектите на крипто средства. Како што е објаснето, флуктуациите на депозитите можат да бидат во корелација помеѓу крипто ентитетите кои споделуваат слични профили на ризик, создавајќи ризици за фирмите првенствено фокусирани на сервисирање на индустријата. 

Основачот на Custodia Bank Кејтлин Лонг ги пофали трите регулатори за препознавање на „очигледните“ ризици поврзани со крипто банкарството, по нивната изјава. Лонг долго време се залагаше да обезбеди „главна сметка“ за нејзината банка со системот на федерални резерви и започна тужба против централната банка поради нејзиното одбивање да и додели таква. 

WOW-добро што 3-те американски федерални банкарски регулатори конечно ги препознаваат ОЧИГЛЕДИТЕ ризици за банкарството #crypto cos & го издаде ова упатство денес. Да, банките треба да чуваат готовина против сите депозити по видување поврзани со #crypto– затоа # Вајоминг #SPDI банките не можат да позајмуваат💡https://t.co/gPbk0u2iTk

— Кејтлин Лонг 🔑⚡️ (@CaitlinLong_) Февруари 23, 2023