Месеци откако Целзиусов престана да ги повлекува клиентите, натрупувањето на неодговорени прашања продолжи со несмалено темпо. Со секој изминат ден, продолжуваат да се појавуваат нови контроверзии, се откриваат нови лаги, а надежите на клиентите дека некогаш ќе си ги вратат парите бледнеат.
Целзиусови стилови се „банка во сенка“
На пример, проблематичната компанија за криптовалути сега се нарекува себеси „банка во сенка“, тврдејќи дека според нејзините ревидирани услови и услови, нејзините клиенти ги потпишале правата на нивните крипто средства во корист на Целзиус.
Според адвокатите кои ја застапуваа компанијата на нејзините рочишта за стечај, нејзините Услови за користење (TOU) наведоа дека депонирањето средства на нејзините каматоносни сметки значи пренесување на сопственоста на Целзиусови степени. Ова и даде право на компанијата да ги користи, продава, залог и повторно хипотека на средствата како што им одговара.
Адвокатите, исто така, тврдеа дека TOU на Целзиус експресно наведе дека клиентите можеби нема да ги добијат сите, па дури и дел од нивните средства во случај на банкрот.
Клиентите се обратат до органите за спроведување на законот
До 80% од клиентите на Целзиус ќе ја загубат својата инвестиција ако судијата Мартин Глен се согласи со контроверзното толкување на TOU на крипто фирмата. Од таа причина, многу клиенти на Целзиус се обраќаат до судот и агенциите за спроведување на законот, молејќи се за враќање на нивните средства и детално објаснувајќи ја улогата на извршниот директор на Целзиус, Алекс Машински, да ги убеди да останат во компанијата.
И според крипто-коментаторот FlyCryptoGuy, Целзиусови клиенти не би сакале да добиваат готовински плаќања наместо нивните монети бидејќи тоа би било настан што се оданочува.
Извршниот директор може да се соочи со сериозни правни последици
Според адвокатите, Алекс Машински и неговите пријатели би можеле да се соочат со тешки последици за нивните постапки, вклучително и граѓанска одговорност за измамен трансфер и претпочитање на инсајдери. Таквата ситуација би можела да ги изложи на парични казни или отплати по судски налог.
Понатаму, ако се открие дека погрешно ги претставиле своите постапки пред клиентите или лажеле за време на стечајната постапка, тие може да се соочат со кривично гонење, па дури и затворска казна.
Сепак, ќе треба да се надминат многу правни и практични пречки за тоа да се случи.
Инвеститорите ги игнорираа црвените знамиња
Иако работите можеби изгледаа розови на површината, имаше знаци дека Целзиусов не е сè што се тврдеше дека е. Првото црвено знаме беше подигнато кога Машински не успеа адекватно да објасни како Целзиусов може да генерира толку висок принос на Биткоин и Етереум, додека тврдеше дека е многу помалку ризичен од традиционалните финансиски институции.
Дополнително, извештајот за 2020 година, исто така, истакна дека Целзиус тврдел дека не нуди необезбедени заеми кога навистина го направил.
Потоа, имаше збунувачки однесување на Машински секогаш кога му беа поставувани директни прашања за Целзиус. Секогаш ги вртеше работите и зборуваше за сите големи работи што ги направил во минатото.
И како надополнување на сè, постои тврдењето на поранешниот менаџер на средства Џејсон Стоун дека Целзиусов бил воден како Понзи шема, ветувајќи неодржливи каматни стапки кои отишле до 18% и користеле средства од клиентите за да ја надујат цената на неговиот мајчин знак.
Многу проклетни информации за Целзиусови остануваат неотпакувани, но се повеќе и повеќе, Алекс Машински се повеќе личи на крипто верзијата на Берни Медоф. Дали и тој ќе ја добие истата казна? Само времето ќе покаже.
Извор: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/