Привремениот извештај од Целзиусови ги открива проблемите со програмата за старателство при надоместување – crypto.news

Една нова пријавите од страна на испитувачот на банкротираниот крипто заемодавач, Celsius Network, детали за недостатоците во контролите и операциите на две од понудите на производи на компанијата поврзани со дигиталните средства што ги чуваше во притвор за клиентите, покренувајќи прашања за тоа дали и како овие корисници можат да добијат надомест.

Притвор недоволно сметководство 

Во септември, судијата во случајот за стечај на Целзиус одобри назначување трето лице кое ќе го испита складирањето на имотот на заемодавачот. Во извештајот се истакнува дека компанијата го забрзала воведувањето на својата програма за старателство поради притисокот од регулаторот на Њу Џерси. Во август 2021 година, Комисијата за хартии од вредност исто така започна истрага за компанијата.

Врз основа на објавениот извештај, и Hold и Custody беа слични програми што им дозволуваа на корисниците да ги чуваат своите дигитални монети во притвор на заемодавачот додека ја одржуваат сопственоста. Сепак, нивните корисници изразија загриженост дека овие програми не треба да се собираат заедно со други долгови.

Според Шоба Пилај, привремениот известувач, Целзиус ја започнал програмата за притвор без доволно оперативни контроли и техничка инфраструктура. Како резултат на тоа, платформата беше префинансирана за 50.5 милиони долари на 10 јуни. На 24 јуни, програмата беше недоволно финансирана за уште 24 милиони долари.

Извештајот забележа дека програмата за задржување не успеала да ги одвои различните средства поврзани со сметките од долговите. Овој проблем може да влијае на напорите на клиентите да добијат рефундирање. Според Пилај, недостатокот на поделба помеѓу сметките и средствата може да им отежне да ги следат нивните средства.

Датумот на барот е поставен на почетокот на следната година

Оваа недела, стечајниот суд на Целциус го одобри барањето на компанијата да се одреди краен рок за своите клиенти да поднесат барања, според Твитер. пост. Датумот на барот е одреден на 3 јануари 2023 година.

Оние кои сакаат да поднесат барање треба да добијат известување за следните чекори во процесот, што ќе го испрати Stretto, нивниот агент за побарувања. Тие можат да пристапат до овие информации и преку апликацијата Целзиус.

Клиентите на Целзиус кои се согласуваат со распоредот на компанијата за нивните побарувања во различни распореди, не треба да обезбедат доказ за нивните побарувања. Тоа е затоа што во овој момент не се потребни дополнителни активности.

Во меѓувреме, Целзиус, исто така, внимателно ја следи животната средина во индустријата. За да ги уверат своите клиенти дека нивните податоци и средства се безбедни, тие ќе продолжат да ги преземаат неопходните чекори за подобрување на нивната безбедност на информациите. Во меѓувреме, следното рочиште е закажано за 5 декември, каде што ќе има однапред дискусии за сметките за притвор и задржување, меѓу другите прашања

Целзиусови степени меѓу платформите кои поднесуваат барање за стечај

Во јуни, Целзиус ги запре сите повлекувања и поднесе барање за банкрот откако неговите ризични облози пропаднаа. Тоа беше дел од серијата кризи што ја зафатија финансиската индустрија во пролетта. Некои од нив вклучуваат колапс на TerraUSD, неуспех на Three Arrows Capital и банкрот на Voyager Digital. Крипто пазарот претрпе уште еден круг на нестабилност овој месец по колапс од империјата FTX на Сем Бенкмен-Фрид.

Во меѓувреме, и покрај неговата смрт, многу трговци сè уште се обидуваат да го користат својот CEL токен. CEL достигна највисоко ниво по колапсот од 3.76 долари, откако првично падна на најниско ниво од 0.28 долари, откако соопшти дека ги запира сите повлекувања на 12 јуни. 

Ненадејната нестабилност можеби е предизвикана од кратко стегање, што се случува кога многу трговци се обложуваат против средство. Трговската активност на Целзиус беше главна тема на злогласните WallStreeBets Reddit заедници.


Следете не на Google News

Извор: https://crypto.news/celsius-interim-report-reveals-custody-program-issues-on-reimbursement/