Крипто сметководството треба да се развива - Отпакување на неодамнешниот билтен на ДИК

Крипто-средствата сè уште имаат бројни проблеми со сметководството и финансиското известување што треба да се решат, што се подразбира речиси без да се каже. На истиот начин, сепак, обидот за регулирање или додавање јасност на регулаторните дејствија преку пазарни наредби не е ниту одржлив, ниту веројатно ќе го постигне планираниот ефект. Особено кога хакерите и прекршувањата продолжуваат да доминираат во насловите околу секторот на крипто средства, со хакирањето на Axie Infinity - во вкупна вредност од над 600 милиони долари – едноставно е најновиот споменат настан.

Бидејќи крипто-средствата продолжуваат да се проникнуваат во пејзажот за инвестирање и финансиски услуги, вклучително и инвестиции од нации и финансиски институции, не може да се занемари потребата за поприменливи сметководствени стандарди. Сметководствените правила и поставувањето стандарди можеби не се највозбудливите или највозбудливите аспекти на крипто разговорот, но тие се од клучно значење. Пазарите и класите на средства кои постигнале проценки од трилиони долари едноставно не можат да продолжат без соодветни и добро проценети стандарди за вреднување, сметководство и известување.

Регулативата, како во Соединетите Држави, така и во другите јурисдикции – до денес – беше крпеница од коментари, изданија и мислења кои често се двосмислени, а понекогаш и конфликтни. Уште полошо, механизмите за спроведување околу овие различни прописи во најдобар случај може да се опишат како неконзистентни. Затоа, и покрај тоа што изгледа како позитивен напредок, регулирање или дури обид за регулирање, со билтен или уредување не е правилен пристап.

Ајде да погледнеме само што е содржано во неодамнешниот Билтен за сметководство на персоналот (САБ) и зошто овие импликации не се толку очигледни како што може да изгледаат првично.

Билтените не се извршни. Првото нешто што секој учесник на пазарот, инвеститор или сопственици на бизнис треба да го има на ум е дека овој билтен на ДИК, или кој било билтен за таа работа, не е применлив закон. Без разлика колку многу дискусии или дебати за одреден конкретен билтен добива во главните медиуми, тоа не го менува фактот дека овие билтени не се обврзувачки закон. Слично на тоа како Службата за внатрешни приходи (IRS) може да издава често поставувани прашања (ЧПП) и јавно да се изјасни за крипто прашања, формализираните правни барања на IRS се оние кои се донесени во закон преку промени во даночниот код.

Тоа, рече, иако не е применливо сам по себе, овој билтен обезбедува одреден увид во тековното размислување во врска со тоа како треба да се третираат крипто од напред.

Техничка неодреденост. И покрај тоа што самиот билтен не е спроведлив како закон, интересно е да се забележи колкава специфичност и фокус е вклучена во овој краток документ. Две основни компоненти се издвојуваат кога се разгледува овој билтен. Прво, постои препорака дека организациите кои нудат услуги за чување на крипто-средствата со кои тргуваат нивните сопственици треба да бидат наведени во финансиските извештаи. Ова претставување би имало форма на поставување на обврска на билансот на состојба поврзана со ризиците од нудење услуги на старателство, а оваа обврска исто така ќе се надомести со средство.

Иако е точно дека фирмите за чување, вклучително и оние кои ги нудат наведените услуги во крипто просторот, честопати веќе се обидуваат да го сторат тоа, фактот што вреднувањата се толку истакнати може да укаже на дополнително појаснување за ова прашање. Второ, овој билтен, исто така, препорачува организациите да ги обелоденат и пријавуваат ризиците и трошоците поврзани конкретно со криптосредствата кои вклучуваат правни, регулаторни, технички и финансиски ризици.

Ваквата специфична сметководствена препорака, заедно со донекаде широките (некои би рекле нејасни) категории на ризик го прави овој билтен интересна комбинација на специфичност и неодреденост за целите на имплементацијата.

Тесна применливост. Секогаш кога ДИК или друго регулаторно тело издава каков било вид на соопштение или дури и потенцијални насоки околу крипто средствата, секогаш следат наслови и дискусии. И покрај ова, и целосно признавајќи го фактот дека овие регулаторни агенции вршат формална моќ за спроведување и неформална моќ преку влијание врз тоа како се однесуваат организациите, овој билтен е релативно тесен во неговата применливост. Бидејќи ДИК има јурисдикција и овластување за спроведување само врз организациите со кои се тргува јавно во САД, тоа значи дека релативно мал број фирми ќе бидат погодени од овој билтен на кој било начин.

Интересно е да се истакне дека тајмингот на овој билтен е речиси исто толку интересен како и содржината на самиот билтен. Иако бројот на организации директно надгледувани од ДИК, и кои подлежат на какви било претстојни правила, е мал, растот на секторот на крипто средства е доста брз. Заедно со растот на централизираните берзи и платформи, просторот за децентрализирани финансии (DeFi) се наоѓа во средината на фазата на брз раст. Со овој раст, сепак, беа и неодамнешниот осип на хакирање, што доведе до загуби од милијарди инвеститори.

Овој билтен може да биде предупредување за секторот DeFi дека, иако не е директно под надзор на ДИК, Комисијата го следи развојот на секторот.

Крипто-регулацијата и креирањето политики не се ниту едноставен ниту директен потфат, при што треба да се консултираат повеќе засегнати страни за да се развие каков било сеопфатен и логичен исход. Сепак, практично секое тело за донесување правила издаваше изјави, мислења и други необврзувачки насоки додека секторот продолжува да се развива брзо, што може да го направи навигацијата низ овој простор уште покомплицирана. Комплицирано, но не и невозможно, а секоја нова изјава - обврзувачка или не - всушност го прави просторот појасен за корисниците, инвеститорите и креаторите на политики. Како и секогаш, проактивните поединци и фирми кои активно се во тек со промените во вселената ќе бидат наградени за нивните напори.