Забраната за крипто предложена од Bank of International Settlements како регулаторен пристап

содржина

• Крипто треба да биде забранет, изолиран или регулиран, наведува БИС
• Дали CBDCs реални алтернативи за забрана на крипто?

Банката за меѓународни порамнувања (BIS), глобално банкарско координативно тело и „Централна банка на централните банки“, објави билтен за сумирање на пристапите за регулација на криптовалутите во 2023 година.

Крипто треба да биде забранет, изолиран или регулиран, наведува БИС

Во својата неодамнешна скептична теза Решавање на ризиците во крипто: поставување на опциите, Банката за меѓународни порамнувања (BIS) изјави дека по драмата FTX/Alameda, регулаторите не можат повеќе да го игнорираат крипто.

Неодамнешните превирања на пазарот на крипто ја нагласуваат итноста за справување со ризиците. Постојат различни линии на дејствување на политиките, вклучително и издавање дигитални валути од централната банка за да се поттикнат здрави иновации. #БИСБилтен # Крипто # ЦБДЦ #Регулатива https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Банка за меѓународни порамнувања (@BIS_org) Јануари 12, 2023

Авторите мислеа дека колапсот на FTX покажа дека децентрализацијата во крипто често е заблуда: управувањето е концентрирано во поголемиот дел од DeFis. Како таква, индустријата сè уште не е подготвена да биде целосно самоуправна.

Сегментот е изложен на многу ранливости од сферата на TradFi, додека спецификите на крипто ги засилуваат ризиците. Така, оставањето крипто без соодветна регулација станува сè поопасно за инвеститорите на мало:

Се покажа дека неколку деловни модели во крипто биле директни шеми на Понзи. Овие карактеристики, заедно со огромниот информациски дефицит со кој се соочуваат клиентите, силно ја поткопуваат заштитата на инвеститорите и интегритетот на пазарот

Службениците на БИС предлагаат три модели („пристапи“) за тоа како државите можат да се справат со крипто. Прво, тие можат целосно да ги забранат криптовалутите за да ги елиминираат сите поврзани ризици. Тоа ќе ги заштити инвеститорите од измами и значително ќе ја зголеми стабилноста на финансиските системи. Сепак, забраните за крипто може да се заобиколат, а камоли да се во спротивност со основните принципи на општеството.

Потоа, регулаторите можат да изолираат крипто од TradFi (стратегијата „Содржи“). Експертите на БИС признаваат дека таква изолација е невозможна во 2023 година, додека нема подобро да ги заштити инвеститорите.

Дали CBDCs реални алтернативи за забрана на крипто?

Конечно, владите можат да ги регулираат криптоните на начин сличен на традиционалните финансиски институции. „Одговорните играчи“ ќе имаат корист од правилната регулатива. Во меѓувреме, природата на сегментот DeFi го прави пронаоѓањето на „референтни точки“ (одговорни или правни лица) предизвикувачка задача.

На крајот, експертите на BIS споменаа голем број „алтернативи“ надвор од Web3 кои можат да бидат брзи и евтини како протоколите DeFi. Прво, тие се рамки за дигитални дознаки од нова генерација како СЕПА во Европа или FedNow во САД.

Исто така, владите можат да ги заштитат луѓето од изложување на ризици од криптовалути со лансирање на одржливи и лесни за користење дигитални валути на централната банка (CBDC). Така, TradFi може да ги усвои најимпресивните елементи на дизајнот на DeFi, вклучувајќи програмабилност, компонираност и токенизација.

Како што претходно беше покриено со U.Today, среде четвртиот квартал од 3 година, колапсот на централизираните крипто услуги Целзиусови, Војаџер и Три стрели капитал и болниот пад на цената на Биткоинот (BTC), БИС призна дека се материјализирале најлошите „крипто предупредувања“.