Крипто адвокат дава три сценарија за исходот на тужбата и потенцијалното влијание

Бидејќи предлозите за скратена пресуда во тековната тужба на Ripple сега се целосно брифирани и се очекува пресудата на судијата, основачот на CryptoLaw Он Дитон верува дека исходот ќе има подалекосежно влијание отколку што се мислеше.

Ја разбирам поентата што се обидува да ја каже 👇. Тој вели дека апелационото решение е многу поголема работа од одлуката на окружниот судија. Затоа реков @LBRYcom Одлуката не беше толку голема работа како што тврдеа некои луѓе. Тој гледа на тоа од гледна точка на правен преседан. https://t.co/uazDTGBiCs

- Johnон Е Дитон (@ JohnEDeaton1) Декември 5, 2022

Минатиот месец, Ripple Ally LBRY.com ја загуби својата тужба против SEC, со судската одлука дека стартапот за криптовалути нуди нерегистрирани хартии од вредност во форма на токени LBRY.

По ова, се појавија неколку шпекулации за тоа дали пресудата на LBRY донесена од апелациониот суд има поголема тежина од онаа на одлуката на окружниот судија, што се применува во случајот на Рипл.

Според Дитон, одлуката на LBRY не била толку голема зделка како што некои сугерирале. Тој верува дека окружниот судија Торес ќе има огромно влијание и практично и политички.

Три сценарија: Далекосежно влијание

Дитон предлага три сценарија, секое со далекусежни последици. Прво, ако судијата целосно се согласи со ДИК, тогаш кампањата на Гери Генслер „Регулација преку извршување“ ќе добие кредибилитет и импулс.

Второ, ако Ripple целосно победи и судијата ја критикува ДИК дека ја следи нејзината неверојатна теорија за токените кои се хартии од вредност без разлика кој ги продава или каде се продаваат, ова може да ја запре кампањата на претседателот на ДИК Гери Генслер.

Трето, тој поставува сценарио во кое судијата Торес го дели пословичното бебе и пресуди дека Рипл, во одреден момент, „нудел“ нерегистрирано обезбедување. Но, самиот токен XRP не е, ниту пак продажбата на секундарниот пазар е независна од Ripple. Тој тврди дека без оглед на тоа што ќе се случи, случајот Ripple е „земја нула“ и ќе постави значаен преседан.

Во пресрет на колапсот на FTX, главните медиуми истакнаа дека исходот од тужбата на Ripple, што ДИК ја поднесе во декември 2020 година, на крајот може да определи колку од агендата на Генслер е постигната.

Исходот ќе привлече внимание и во Конгресот, каде оваа година беа воведени неколку сметки поврзани со криптовалутите.

Гери Генслер, кој тврди дека повеќето криптовалути се хартии од вредност засновани на тестот Хауи од 1946 година, го избра патот на регулација со спроведување, поради што беа поднесени повеќе од 100 тужби и неколку криптовалутни компании казнети за прекршување на хартии од вредност за време на неговиот мандат како претседател на ДИК, со некои од казните достигнуваат 100 милиони долари.