- Мајк Селиг рече дека на SEC и е тешко да се справи со крипто без јасни насоки.
- Крипто адвокатот верува дека акцијата на ДИК против Паксос и BUSD е пример за такви предизвици.
- Минатата недела, ДИК на САД обвини дека BUSD е нерегистрирано обезбедување.
Во едно неодамнешно интервју, крипто-адвокатот Мајк Селиг тврдеше дека Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC) ќе смета дека е предизвик да се регулира крипто без јасни правила. Селиг предложил дека Акција на ДИК против Паксос и БУСД е уште еден пример за предизвиците на индустријата поради недостатокот на јасни регулативи.
Минатата недела, Wall Street Journal откри дека американскиот регулатор за дигитални средства испратил известување од Wells до Paxos Trust Co, издавачот на стабилниот коин на Binance, BUSD. Според Investopedia, известувањето за Велс е документ за информирање на компанијата за претстојното извршно дејствие.
Дополнително, на потенцијалниот обвинет му е дозволено 30 дена по добивањето на известувањето од Велс да одговори преку правен документ за да аргументира зошто обвиненијата не треба да се покренат против него.
Во документот, SEC на САД тврдеше дека BUSD е нерегистрирана хартија од вредност. Сепак, портпаролот на Паксос не се согласи со ДИК дека BUSD не е безбедносен знак, додавајќи дека фирмата енергично ќе го гони предметот доколку биде принудена.
Претходно, извршниот директор на Binance, Чангпенг Жао, тврди дека издавачот на BUSD бил под регулатива на Одделот за финансиски услуги во Њујорк (NYDFS).
Од почетокот на регулаторната акција против BUSD, нејзиниот удел на пазарот изгуби над две милијарди долари. Следствено, BUSD изгуби позиција во своето рангирање на најзначајниот знак по пазарна капа.
Трговец со крипто теоретизираше дека отсуството на стабилниот коин на Binance на пазарот ќе го стави Монета Binance, BNB, во подобра позиција. „Тие не знаат помала употреба на BUSD [значи] нахакан BNB“, тврди трговецот - луѓето „ќе треба да купат и да држат повеќе BNB за попуст на такси“ на самото место.
Извор: https://coinedition.com/crypto-lawyer-its-really-hard-to-navigate-without-any-clear-rules/