Со оглед на тоа што мемекоините редовно ги надминуваат воспоставените крипто-проекти, има многу докази кои го поткрепуваат тврдењето дека криптосферата честопати го наградува вниманието над иновациите.
Од крипто инфлуенсери дампинг на нивните следбеници на проектите на SocialFi, како што е FriendTech, следењето на социјалните мрежи може да дејствува како прокси за вредноста, особено за проекти без сопствен знак.
Дури и крипто-безбедносните ревизори, наводно играчи зад сцената, сакаат да ја испробаат својата рака во играта на социјалните медиуми. Понекогаш, на сметка на нивниот кредибилитет.
Класиката на Пекшилд“можеби ќе сакате да погледнете“ предизвика многу срце да потоне со текот на годините, обично придружено со хаш на трансакции во кој хакерите извлекоа милиони долари крипто-средства.
Прочитајте повеќе: Magic Internet Money го губи својот сјај бидејќи платформата DeFi беше хакирана за 6.5 милиони долари
Сепак, иако хакерите може да бидат лоши за апликациите за децентрализирани финансии (DeFi) - да не ги спомнуваме нивните корисници - да се биде првиот што ќе ги пријави е одлично за ангажман.
Релативниот новодојденец Сајверс беше првиот што го идентификуваше нападот врз крипто казиното Stake од страна на севернокорејската групација Лазарус во септември минатата година. Сепак, оттогаш, навидум бркајќи го истото високо, тој е склон кон скокање со пиштолот. Вчера, „АЛЕРТ“ сугерираше дека Eigenlayer станал жртва на измама со фишинг.
За жал, „лажните вести“ беа брзо соборен од ZachXBT кој додаде „вашиот тим не може да чита истражувач на блокови“ и се поврза со објаснување за обичен фишинг напад во кој корисниците се измамени да одобрат повлекување на средства од Eigenlayer на адреса на измамник.
Во ноември минатата година, Сајверс Звучеше алармот за „повеќе сомнителни трансакции“ во вредност од 12.5 милиони долари од иранската крипто берза Nobitex. Ова, сепак, исто така се покажа дека е преплавен, што не претставува ништо повеќе од ротација на жешките паричници на берзата.
Меѓутоа, Сајверс не е единствениот виновник кога станува збор за објавување мамка за свршувачка пред да го потврди основното прашање. Означувањето на DeFi гигантите Lido и Curve Finance е сигурен начин да се привлечат многу очни јаболки на штрек.
Прочитајте повеќе: Хакерот Curve не е чист и покрај тоа што врати 50 милиони долари украдени средства
Дури и добро почитуваната фирма BlockSec се соочи критика, особено во последиците од хакирањето на Curve Finance од 70 милиони долари во јули минатата година.
Со јавно откривање на чувствителни детали за ранливоста што активно се искористува, многумина беа загрижени дека информациите би можеле да му дадат предност на хакерот, или на копираните луѓе над тимови кои имаат за цел да го ублажат проблемот.
Оттогаш, некои фирми имаат тенденција да бидат поодмерени во своите објави, споделувајќи делумни слики од екранот наместо врски од трансакцијата и давајќи јасни појаснувања за какви било дезинформации споделени набрзина.
Таков беше случајот вчера кога BlockSec повлечено неговото предупредување откако засегнатиот проект одговори дека проблемот се случил една недела претходно и веќе е решен.
Меѓусебно поврзаните проекти ја прават идентификацијата незгодна
Компонираноста на DeFi производите значи дека брзиот поглед на Etherscan не е доволен за целосно да се разбере целта на нападот.
Ако дури и крипто-безбедносните фирми се склони да прават грешки, се чини дека е голема цел да се очекува од корисниците на DeFi да ја имаат потребната криптописменост за да разликуваат вистинска закана од безбедносна фирма што плаче волк.
Кога големите проекти како Eigenlayer, Lido и Curve (првиот, вториот и единаесеттиот најголем протокол на Ethereum) се означени во такви „предупредувања“, паниката може брзо да се прошири, а измамниците знаат како да ја искористат таа паника.
Certik, чии ревизии често се гледаат како црвено знаме, а не како печат на одобрување, неодамна имаше своја сметка X (порано Твитер). пробиени преку заеднички вектор кој вклучува лажна врска Calendly.
Прочитајте повеќе: Хакирањето на протоколот на Сенека ги нагласува опасностите од механизмот за одобрување токени на Ethereum
Сметката беше искористена за објавување на (фиктивна) ранливост во Uniswap, насочувајќи ги корисниците на лажна страница Revoke.Cash каде што можеа да ги отповикаат одобренијата за токени за да останат безбедни.
Certik-ревидирани WOOFi беше пробиени за 8.5 милиони долари на Arbitrum вчера преку а цена манипулација напад.
Имате бакшиш? Испратете ни е-пошта или ProtonMail. За повеќе информирани вести, следете не X, Instagram, Плаво небо, и Google News, или претплатете се на нашата YouTube канал.
Извор: https://protos.com/crypto-security-firms-more-concerned-with-social-media-clout-than-the-details/