Би било идеално за индустријата Конгресот да тежи на нејзината судбина наместо да ја препушти на неизбраните регулатори во Комисијата за хартии од вредност (КХВ). За таа цел, претставниците од двете страни на патеката воведоа сметки дизајнирани да понудат „регулаторна јасност“. Се чини дека умерената позиција фаворизира ставање крипто претежно под јурисдикција на Комисијата за тргување со фјучерси на стоки (CFTC).
За да бидете сигурни, постојат два предлог-закони во Сенатот кои не се идеални.
На Бузман-Стабенов му недостига јасност
Претседателката на Демократскиот Сенатски комитет за земјоделство, Деби Стабеноу, е коавтор на еден предлог со републиканскиот сенатор Џон Бузман. Со зголемениот број на погледи на сметката во пресрет на колапсот на FTX, Стабеноу вели дека е „дефинитивно приоритет“ Комитетот да преземе мерки следната година.
Предлог-законот Stabenow-Boozman, кој има широка двопартиска поддршка, ќе и даде на CFTC јурисдикција над криптовалутите. Демократскиот сенатор Кори Букер и републиканскиот сенатор Џон Тун, исто така, се потпишаа на законот. Ако помине, сите платформи за тргување со крипто (брокери, дилери и чувари) ќе треба да се регистрираат во CFTC. Размената ќе поднесе извештај до CFTC, а заштитата од стечај, како и минималните барања за капитал, ќе бидат имплементирани.
Поврзани со: За Групацијата за дигитални валути се наѕира катастрофа благодарение на регулаторите и китовите
Гласот на упатените во криптовалутите една посебна критика која се повторува: Предлог-законот треба да даде појасна дефиниција за хартиите од вредност и стоките. Дали дигиталните хартии од вредност ќе се оценуваат со тестот Хауи или на некој друг начин? Предлог-законот не појаснува. Предлог-законот исто така ризикува да се толкува како де факто забрана за децентрализирано финансирање (Дефи).
Не е добар пристап да се остават неизбраните бирократи и судови да одредуваат од случај до случај дали дигиталните средства се обезбедување или не. Соединетите Држави треба да избегнуваат донесување правила преку спроведување, дозволувајќи му на Конгресот да ја утврди разликата помеѓу дигиталната безбедност и стоката.
И покрај неуспехот да се дефинира кои криптовалути претставуваат безбедност, законот ја менува дефиницијата за стока за да вклучи „дигитална стока“.
Закон за одговорни финансиски иновации на Lummis-Gilibrand
Предлог-законот Стабенов-Бузман не е единствениот предлог на Сенатот што се наоѓа на чело за следната година. Републиканската сенаторка Синтија Лумис и демократската сенаторка Кирстен Гилибранд, исто така, подготвија сеопфатен нацрт-закон кој ќе постави стандарди за заштита на потрошувачите, заштита на инвеститорите и рекламирање.
Поврзани со: Сенаторот Лумис: Мојот предлог со сенаторот Гилибренд ја овластува ДИК да ги заштити потрошувачите
Лумис се здоби со „про-крипто“ репутација пред да го стави своето име на неа Закон за одговорни финансиски иновации (РФИА) заедно со сенаторката од Њујорк Кирстен Гилибранд. Нацрт-законот воведува нов термин, помошно средство, кое изгледа слично на токен за комунални услуги. За да биде назначен за помошно средство, токенот мора да биде заменлив. Се чини дека луѓето генерално ја гледаат сметката како добра за крипто.
Поддржувачите на крипто треба да станат погласни
Индустријата за криптовалути е стара околу 10 години, а сепак сè уште има гласови за „регулаторна јасност“. Меѓутоа, ако КХВ знаеше кои се хартии од вредност, зарем немаше да ја информираат индустријата? Можеби ни ДИК не знае каде да ја повлече границата. Ако земете список со 20 најдобри криптовалути на пет различни големи правни фирми со искуство во крипто, сите тие веројатно ќе понудат различни мислења за тоа кои би се сметале за хартии од вредност.
Поврзани со: Анемичната крипто рамка на Бајден не понуди ништо ново
Иако има голем фокус на ДИК, има многу организации кои го поткопуваат вистинскиот етос на крипто. Тие вклучуваат Канцеларијата за контрола на странски средства (OFAC), Мрежата за спроведување на финансиски криминал (FinCen), Министерството за финансии и многу повеќе. Дури и бројките од нашата сопствена индустрија го поткопуваат крипто. Сем Бенкмен-Фрид, кој беше уапсен на Бахамите и е подготвен да биде екстрадиран во Соединетите Држави, тврдеше дека интерфејсите со протоколите треба да бидат ограничени со лиценци и да ги знаат законите за вашите клиенти.
Тоа ги елиминира сите од учество во индустријата кои не можат да дојдат до 100,000 долари за да добијат прелиминарен правен преглед, задушувајќи ги иновациите и претприемачкиот дух. Само големите компании би можеле да нудат финансиски услуги. Индустријата мора да се воздржи против секое законодавство што ја нарушува отвореноста на крипто.
Претставничкиот дом на Соединетите Американски Држави ќе разгледа повеќе сметки поврзани со крипто во 2023 година, што може да биде судбоносна година за крипто. Индустријата мора да стане вредна сега за да се осигура дека настаните длабоко во оваа измината крипто зима нема да отстапат место на драконските регулативи.
Кадан Стаделман е развивач на блокчејн и главен директор за технологија на Комодо платформата. Дипломирал на Универзитетот во Виена во 2011 година со диплома по информатичка технологија пред да присуствува на Технолошкиот институт во Берлин за техничка информатика и научни пресметки. Во тимот на Комодо се приклучи во 2016 година.
Овој напис е за општи информативни цели и не е наменет и не треба да се смета како правен или инвестициски совет. Ставовите, размислувањата и мислењата изразени овде се само на авторот и не мора да ги одразуваат или претставуваат ставовите и мислењата на Cointelegraph.
Извор: https://cointelegraph.com/news/crypto-s-regulatory-fate-will-be-decided-in-the-year-ahead