Дали американската влада само објави војна на крипто?

Во понеделникот, американското Министерство за финансии додаде Ethereum миксер за монети Торнадо Кеш, и мноштво адреси поврзани со услугата, на списокот на специјално назначени државјани - класификација вообичаено резервирана за терористички организации и непријателски нации. 

Притоа, Министерството за финансии ефективно им забрани на сите Американци да користат Торнадо Кеш, алатка која им овозможува на корисниците да ги прикријат јавните траги на нивните трансакции со криптовалути со мешање на многу такви трансакции заедно. Веб-страницата Торнадо Кеш беше недостижни за три дена. 

Министерството за финансии го бранеше потегот наведувајќи бројни случаи во кои услугата била користена за перење пари од лоши актери, вклучително и севернокорејската државно спонзорирана хакерска организација Група Лазар, и лицата кои украдоа 7.8 милиони долари минатата недела Хак на Nomad Bridge.   

Во деновите по објавувањето, некои крипто лидери ја осудија забраната не само како неправедна, туку и како незаконска и егзистенцијална закана за приватноста на корисниците - можеби најсветиот принцип на индустријата обликувана уште од нејзините најрани денови со слободарски, антивладини принципи. 

Експерти и индустриски лидери кои разговараа со Дешифрирај се разликуваат во мислењето за законитоста и соодветноста на забраната. 

Повеќето беа согласни дека потегот можеби само што предизвика забележлива ескалација на непријателствата меѓу огорчените застапници за приватност на крипто и федералната влада, развој што може да го обликува просторот во годините што доаѓаат. 

Торнадо забрана за готовина: добра, лоша или неутрална? 

Основно на правните и етичките прашања поставени од забраната на Торнадо Кеш е статусот на услугата како паметен договор. Како и многуте протоколи за децентрализирани финансии (DeFi), Tornado Cash е автоматизирана програма која не бара ниту еден вработен да го одржува или надгледува неговото функционирање. 

За некои, фактот дека ниту еден човек не е вклучен во секојдневните операции на Торнадо Кеш покажува дека услугата, на крајот на денот, е код, без мисија или основна намера.

„Торнадо Кеш е алатка, како и секоја друга, која може да се користи за добро или за лошо“. Ethereum основниот развивач Престон Ван Лун претходно кажано Дешифрирај. 

Амин Солејмани, еден од коосновачите на Торнадо Кеш, во неколку наврати изјави дека услугата никогаш не била дизајнирана да се грижи за криминалци кои перат пари, туку наместо тоа, била изградена за малопродажните крипто корисници кои сакаат да ја заштитат приватноста на нивните финансиски податоци.

„Не сакавме тоа да биде за перење пари или каква било таква намера“, рече Сулејмани вчера на Твитер Спејс. „Беше прилично безопасно, за што се обидувавме да го искористиме... само за да се заштитиме“.

За многу застапници на Tornado Cash, фактот дека услугата оттогаш е манипулирана од некои злонамерни корисници не е одраз на самата основна алатка. Така, размислувањето оди, „мешачите на монети не перат пари, перачите на пари перат пари“.

Токму во тој поглед - следејќи ја технологијата, а не поединците кои ја употребиле (ниту еден човек не бил на црната листа на Министерството за финансии, само сајтови и адреси на паричникот) - некои ја гледаат забраната за готовина Tornado како различна од секоја друга крипто-регулатива што била пред неа. 

„Ова е првпат да видам како некој софтвер се исклучува“, рече Метју Грин, професор по компјутерски науки на Универзитетот Џонс Хопкинс. Дешифрирај. „И тоа е некако уникатно“.

Други ја гледаат ситуацијата како помалку исклучителна. 

„Ако изгледа како бизнис и се движи како бизнис и се наречи како бизнис, можете да го регулирате како бизнис“, рече професорот по право на Универзитетот во Кентаки, Брајан Фајр. Дешифрирај. „И не е важно како го нарекувате, или како го карактеризирате“.

За Фајр, ако Торнадо Кеш врши услуга за плаќање, дури и ако никој нема да крене телефон, тоа е бизнис, а не говор заштитен со Првиот амандман, како што некои имаат предложи. 

И дури и ако креаторите на Tornado Cash не ја овластуваат секоја (или која било) трансакција што ја обработува нивната страница, Fyre верува дека законот е јасен дека тие сè уште се на јадицата ако незаконската активност претставува значителен дел од сообраќајот на страницата. 

„Судот ќе се грижи дека значителен дел од сообраќајот на услугата е за нелегални цели, а вие го знаете тоа и не сте направиле ништо за да се обидете да го спречите тоа“, рече Фајр. 

„Фактот дека тоа е говор не мора да го штити. Ако тоа е нелегален говор, тоа е незаконски“, додаде тој.

„Утре би можеле да кажат дека путерот од кикирики е нелегален“

Оние кои се категорични за основната неутралност на Торнадо Кеш се плашат дека одлуката од понеделник е само врвот на ледениот брег. За нив, американската влада сега може да го оправда забраната речиси на која било услуга или производ, поради фактот што тоа може да се користи за да се постигне лош крај. 

„Тие би можеле да го направат ова со сè“, рече делегатот на MakerDAO, Крис Блек Дешифрирај. „Утре би можеле да кажат дека путерот од кикирики е нелегален: ако го купите, користете го, јадете го, ќе одите во затвор. И никој нема да го купи, јаде или користи. Ова се нарекува тоталитаризам“.

Блек верува, што се однесува до крипто, дека американската влада нема да биде задоволна додека не се елиминира можноста поединци да вршат трансакции со дигитални пари анонимно.

„Нема криптовалута што не може да ја користат лоши луѓе“, рече Блец. „Значи, целата отворена блокчејн технологија е подложна на ваков напад. Единствениот начин владата да го реши ова е да има целосно знаење за секој еден [идентитет на корисникот]“.

Тоа, се разбира, е не-почетник за многумина во заедница изградена врз принципите на децентрализација, приватност и анонимност. 

И бидејќи импликациите од забраната за готовина Tornado почнуваат да се брануваат низ пошироката крипто заедница, многумина сега треба да избираат помеѓу усогласеност со законот и придржување кон таквите идеолошки обврски. 

Размислете за фактот дека покрај забраната на самиот Tornado Cash, Министерството за финансии стави на црна листа долга листа на адреси на Ethereum поврзани со услугата. Трансакциите со овие адреси сега, во очите на федералната влада, е еквивалентно на водење бизнис со севернокорејска терористичка ќелија. 

Сите трансакции со Ethereum се одобрени од безброј машини за рударство (но тоа наскоро ќе се промени потоа настанот за спојување во септември) низ целиот свет, кои обработуваат блокови од нерешени трансакции за да добијат финансиски награди. Ако еден таков рудар би ја одобрил трансакцијата на адреса санкционирана од Министерството за финансии, дали би извршил кривично дело исто како и помагање на милиција спонзорирана од Иран? 

Како американската влада ќе избере да одговори - и потенцијално да ги гони - овие брановидни ефекти од забраната, сè уште е отворено прашање. Но, она што се чини сигурно е дека мрежата Ethereum нема да им помага на корисниците да се усогласат со желбите на владата. 

На прашањето како рударите на ETH треба најдобро да се ориентираат кон потенцијалниот ризик што сега го наметнува валидирањето на трансакциите што би можеле да бидат нелегални, главниот развивач на Ethereum, Мика Золту, одговори на Дешифрирај: „Моја широка препорака до луѓето е да не бидете државјанин на САД. Премногу е опасно“.

- изјави Золту Дешифрирај дека Ethereum нема намера да создава алатки за да им помогне на корисниците да се усогласат со санкциите на Министерството за финансии и отиде дотаму што рече дека ако услугите за валидација почнат да се обидуваат да ги избегнат санкционираните адреси, тие треба да бидат строго казнети.

„Би се залагал дека ако мнозинството валидатори почнат всушност да цензурираат (како во, одбивањето да се изгради на блокови што содржат трансакции Торнадо), да се случи хард вилушка активирана од корисникот што финансиски ги казни сите нив“, рече Золту. „Ако не можете да извршите валидатор на начин отпорен на цензура, не треба да водите валидатор“.

На прашањето дали ставовите на Золту ги одразуваат ставовите на пошироката заедница на Ethereum, Фондацијата Ethereum одби да коментира. 

Усогласеност или непочитување?

Таков став на отворено непочитување на забраната на Министерството за финансии има брзо доби влечење во пошироката крипто заедница.

Некои веруваат дека пркосот може да ја постави крипто индустријата за долготрајна и невидена битка со американските регулатори.

Метју Грин од Џонс Хопкинс верува дека како одговор на забраната на Торнадо Кеш, други слични услуги за финансиска приватност најверојатно ќе се размножуваат, бидејќи крипто корисниците и мисловните лидери се обидуваат повторно да ја потврдат својата посветеност на приватноста и децентрализацијата.

„Мислам дека ќе видите ширење на технологиите за приватност, мислам дека ќе видите се повеќе и повеќе пари заштитени со овие работи“, рече Грин на Дешифрирај. „И тогаш, Министерството за финансии ќе треба да донесе одлука: дали е ова хируршка работа што ја направија со Торнадо Кеш или ќе ја прошират оваа [забрана] на сите системи за приватност?

Во такво сценарио, додека американската влада врши дополнителен притисок врз крипто-индустријата за сузбивање на финансиската анонимност, индустријата најверојатно ќе одговори за возврат со поотворен отпор кон тие регулативи и удвојување на забранетите технологии. 

„Можеби ова поставува војна каде што е потешко и потешко да се оперира со санкции“, рече Грин. „И на крајот е сè или ништо, целото крипто мора да биде уништено или прекинато“.

Веројатноста за такво сценарио е нејасна. 

Но, ако оваа недела укаже нешто за тоа како може да се очекува крипто заедницата да одговори на дополнителните владини санкции кои ја нарушуваат приватноста на крипто трансакциите, оваа војна ќе биде долга.