Елизабет Ворен сака да види донесен значаен крипто-закон. Шерод Браун тврди дека е прерано

Двопартиските предлози за законодавство за регулирање на бизнисот се предизвикани од крипто-катастрофата предизвикана од размената на дигитални валути FTX, но барем еден влијателен законодавец советува да се внимава.

Шерод Браун, претседател на Комитетот за банкарство на Сенатот и гласен противник на криптовалутите, во вторникот изјави дека размислува да одржи сослушување за фијаското на FTX и разговарал со Комисијата за хартии од вредност за кризата.

Но, Браун им рече на новинарите дека не е сигурен дали е потребно законодавство, истакнувајќи дека самиот крипто бизнис може да има големо влијание. Поддршката на Браун е од суштинско значење затоа што неговиот комитет има задача да ги креира законите што ги регулираат организациите како SEC и федералните банкарски регулатори кои веројатно ќе учествуваат во регулативата. План што ќе и даде на Комисијата за тргување со фјучерси на стоки, братска организација на SEC, контрола врз дигиталните средства, работи на Комитетот за земјоделство на Сенатот, чиј член е тој.

Тој ги критикуваше републиканците, велејќи: „Овде имате цела политичка партија која секогаш е во џебовите на големите финансиски институции, без разлика дали е крипто компанија или дали е JPMorgan Chase“.

„Според тоа, донесувањето закон никогаш не е лесно. Поради ова често се потпираме на регулаторите.

Дури и во пресрет на кризата што ги разоткрива регулаторните недостатоци, претпазливиот пристап на Браун кон крипто-легислативата наспроти зголемениот притисок за нацрт-законот нагласува колку предизвик ќе биде Конгресот да се договори за решение. По прогласувањето банкрот во петокот, FTX, претходно една од најголемите берзи во секторот и водечки глас во Вашингтон, се испитува за да се види дали готовината на клиентите била незаконски присвоена.

Сенаторката Синтија Лумис (Р-Вјо.), поборник на индустријата која е коавтор на различен сеопфатен закон за регулатива со сенаторката Кирстен Гилибранд, изјави дека „ова сега е проблем со предниот дел“ (DN.Y.) .

„Се ставивме во регулаторна неповолна положба во справувањето со недостатокот на заштита на потрошувачите со тоа што ќе одиме со месеци и месеци без да се справиме со бизнисот со дигитални средства што еволуираше толку брзо.

Законодавците сè уште треба да одлучат за две важни прашања: дали агенциите веќе имаат доволно моќ да го регулираат пазарот и ако не, која агенција треба да ја има таа надлежност.

Претставниците на SEC и CFTC се натпреваруваат за контрола на пазарот на криптовалути, а законодавството почна да се појавува од Капитол Хил што ја одразува оваа поделба.

Мерката за дигитална валута, според сенаторката Елизабет Ворен (Д-Маса), мора да биде „обемна“, опфаќајќи ги правата на потрошувачите, упатствата за спречување на перење пари и еколошките заштитни мерки за ископување крипто.

Таа одговори дека ДИК „може да направи повеќе со сегашните власти, но за да се регулира целото ова поле ни треба повеќе законодавство од Конгресот“, на прашањето дали агенцијата веќе има доволно овластувања.

Темата дали ДИК треба да служи како главен регулатор, според Ворен, е „отворена“.

Ворен им рече на новинарите: „КХВ дефинитивно покажа во минатото дека има силна наклонетост кон заштитата на потрошувачите, но и требаат дополнителни ресурси за да ги исполни своите постоечки работни места.

Предлог-законот што ќе му даде на CFTC повеќе овластувања за регулирање на трговијата со криптовалути е поддржан од сенаторите кои го предводат Комитетот за земјоделство на Сенатот. Во моментов, CFTC во голема мера се занимава со финансиски деривати како фјучерс договори.

Сенаторот Џон Бузман (Р-Арк.) и претседавачот за земјоделство во Сенатот, Деби Стабеноу (Д-Мич.) го претставија законот, кој се разгледува под лупа по падот на FTX бидејќи фирмата беше значајна сила за лобирање за тоа. Идејата, според претседателот на ДИК, Гери Генслер, е „премногу лесен допир“.

Според Бузман, комитетот соработува со CFTC и други страни „за да се осигура дека законодавството што го предложивме ќе ги заштити ситуациите како оваа од случување и ќе ги заштити потрошувачите“, рече тој во интервјуто.

Луѓето во моментов се обидуваат да утврдат зошто пукнала, според Бузман. „Додека не сте целосно свесни за тоа што се случува, не можете вистински да ги разберете промените“.

Сем Бенкмен-Фрид, поранешниот извршен директор на FTX, беше испрашуван во интервју за тоа дали придонел за креирањето на законот. Стабеноу одговори дека „добивме придонес од сите вклучени кои беа заинтересирани да имаат транспарентен систем кој обезбедува одговорност и регулатива - така што секако го прифативме неговиот придонес“.

Таа изјави: „Претседателот на CFTC, ДИК, Министерството за финансии - се ангажиравме со сите, бидејќи мојата грижа беше токму ова. Во моментов нема на сила заштита на потрошувачите, а CFTC нема законска способност да интервенира без криза.

„Потребен ни е [законот] повеќе од кога било“, додаде Стабенов, наведувајќи го колапсот на FTX како илустрација.
Без разлика дали индустријата била вклучена или не, рече сенаторот Кори Букер (DN.J.), член на Комитетот за земјоделство, „тоа секогаш ќе се случува“.

Според Букер, „овој предлог-закон е двопартиски закон“ кој дава приоритет на заштитата на потрошувачите.

На планот „треба значителна ревизија“, му рече Браун, член на Комитетот за земјоделство. Тој додаде дека сè уште работи на идејата за да се увери дека таа е толку силна како што треба.

Тој тврдеше дека поради неговите „ограничени овластувања“, CFTC треба да биде „активен“.
Според Браун, вклученоста на финансиската индустрија во прашањата на финансиската регулатива - во овој случај, мислењата на крипто бизнисите за крипто-сметки - „секогаш е поголема отколку што треба да биде“.

Тој рече: „Нормално мислам така и сè што гледам ми го кажува тоа.

Поврзано

Dash 2 Trade – Претпродажба со висок потенцијал

• Активна претпродажба во живо сега - dash2trade.com
• Мајчин токен на екосистемот за крипто сигнали
• KYC потврден и ревидиран