Европа би можела да ја предводи трката за регулација на крипто со MiCA

Иако регулативата за криптовалутите е актуелна тема подолго време, дури минатата година владите ширум светот почнаа да се заинтересираат за регулирање на растечкиот крипто пазар.

Ел Салвадор прифаќањето на Bitcoin како законско средство за плаќање во септември минатата година дополнително го запали овој интерес. ММФ продолжи да ја предупреди земјата дека недостатокот на регулација во просторот може да има штетно влијание врз нејзиниот финансиски систем. Белата куќа се очекува да излезе со сопствен сет на закони за криптовалути во следните недели. Дури и рускиот претседател Владимир Путин ја повика централната банка на земјата да размисли за регулирање на крипто-индустријата наместо да воведе целосни забрани за тргување.

Сепак, регулативата заради регулација нема да направи многу за да и помогне на индустријата да расте.

Децентрализираната и глобалната природа на компаниите за крипто и блокчејн го отежнува усогласувањето со прописите во секоја држава во која работат.

Ова е она што претстојниот предлог-закон на Европската унија има за цел да го реши.

Бизнис без граници за крипто компании во ЕУ

Рамката на ЕУ за пазари на крипто средства (MiCA) првично беше предложена во 2020 година како дел од пакетот за дигитални финансии на Европската комисија. И додека на Европскиот совет, на Европската централна банка (ЕЦБ) и на европскиот супервизор за заштита на податоците им требаше поголемиот дел од 2021 година да го осветлат предлогот, можевме да видиме дека е ратификуван во Европскиот парламент уште во овој квартал.

Во својот последен извештај, аналитичката компанија CoinShares забележува дека преговорите за MiCA се поверојатно да завршат до средината на годината, со оглед на сложеноста на законодавниот процес на Европската унија.

Доколку биде ратификуван, MiCA би можел официјално да започне во летото 2024 година, трансформирајќи го регулаторниот пејзаж на Европа во корист на крипто индустријата.

Она што ја прави MiCA толку значајна за крипто индустријата е фактот што ефикасно ќе ја отстрани потребата од усогласување со локалните регулативи. И покрај тоа што сите се под ист чадор на Европскиот парламент, ниту една од земјите-членки на ЕУ нема ист даночен и правен систем. Ова значи дека една компанија која сака да работи на поширокиот пазар на ЕУ во моментов мора да се усогласи со 27 различни правни системи, од кои многу сè уште не ги препознаваат криптовалутите како класа на средства.

MiCA нуди универзална лиценца за работа на крипто компаниите кои ги исполнуваат стандардите што ги пропишува. Со лиценца издадена под MiCA, крипто компаниите ќе можат да работат во која било земја од Европската економска област, дури и ако не ги исполнуваат сите стандарди на секој од правните системи на земјата.

Дозволата издадена под MiCA би делувала речиси како универзален пасош, обезбедувајќи им на компаниите и проектите во ЕУ деловно опкружување без граници.

Добрите и лошите страни на MiCA

Има многу работи што ја прават MiCA единствена во регулаторниот простор. Покрај тоа што е прилично иновативен начин за справување со регулативата во фрагментирана унија на земји како ЕУ, тој е исто така еден од првите предлози за признавање на четири различни типови на дигитални средства - токени за плаќање, токени упатени на средства, токени за комунални услуги и д. -жетони за пари.

Предложеното законодавство нема да се применува на CBDC или безбедносни токени, кои веќе се предмет на постојната регулатива на ЕУ.

Со јасни дефиниции за тоа што опфаќа секоја од категориите на токени, MiCA ќе им обезбеди на компаниите кои работат во ЕУ многу транспарентно регулаторно опкружување. Исто така, ќе им олесни на компаниите регистрирани во земја од Европската економска зона да го прошират својот бизнис во остатокот од регионот.

Многу глобални крипто компании, особено крипто берзите, ја поздравија оваа сеопфатна сметка и се радуваат на поедноставна регулаторна средина.

Сепак, MiCA доаѓа со долг сет на недостатоци.

Законодавството беше јасно подготвено веднаш откако Facebook ги откри своите планови за лансирање на контроверзниот токен Libra, подоцна ребрендиран во Diem. Нејзината дефиниција за токен референциран со средства изгледа специјално дизајнирана имајќи ја на ум Libra и воведува регулатива за која многумина веруваат дека негативно ќе влијае и на сите стабилни монети поддржани од фиат.

Друг голем проблем со MiCA е слепилото за просторот DeFi. Неверојатно бавниот и сложен процес на подготовка на вакво законодавство во ЕУ значи дека нејзините регулатори имаат тешко време да бидат во чекор со пазарот. Со експоненцијално растење на индустријата DeFi, секој закон што Европскиот парламент би можел да го предложи сега би требало да се имплементира со години, што ќе го направи суштински застарен.

Сепак, фактот што Европската унија проактивно се обидува да ја регулира индустријата е севкупен позитивен развој. И покрај зголемените трошоци за усогласеност, можеме да очекуваме крипто компаниите сериозно да размислат за проширување на нивните операции во ЕЕА. Со се повеќе и повеќе големи пазари како Русија и Индија кои активно стојат на патот на иновациите во блокчејн и крипто-просторот, строго регулирано, но транспарентно опкружување како ЕУ може да го направи регионот нов блокчејн центар.