Форбс го симна својот напис во кој се критикуваше крипто-регулаторниот пристап на ДИК, реагира заедницата

- Оглас -

Follow-Us-On-Google-News

 

Луѓето се прашуваа што би можело да го натера Форбс да го отфрли мислењето на својот новинар за крипто-регулаторните тактики на SEC.

Кратко време по Новинарката на Форбс, Рослин Лејтон, остро ја критикуваше Комисијата за хартии од вредност Стилот на регулација на криптовалутите во мислење за Форбс, статијата оттогаш е отстранета. 

Неочекуваната одлука за симнување на статијата, која доби огромен аплауз од крипто-инвеститорите, ги подигна веѓите за тоа што би можело да биде причината зад овој потег. 

Реакција на развојот

Како што се очекуваше, различни крипто ентузијасти излегоа на Твитер за да го коментираат развојот. Чарлс

Вишиот дописник на деловната мрежа на Гаспарино FOX прашува: „Дали е тоа вистина?

Некои тврдеа дека написот бил избришан од Форбс намерно, бидејќи медиумот сака да не влезе во лошите книги на ДИК.

Dogo_crypto вели:Д-р Розалин напиша одлично дело за пречекорувањето на Гери Генслер со наслов: Гери Генслер: Оставка. Следниот ден Форбс го симна делото. Разбирливо е спорен наслов; сепак, во написот сите беа факти“.

 

Од друга страна, некои забележаа дека Лејтон сама ја симнала функцијата без да обезбеди никаков доказ што го поддржува тврдењето. Елеонор Терет, бизнис новинар на FOX, вели дека Лејтон бил единствено одговорен за одлуката да се избрише објавата. 

„Разговарав со @RoslynLayton за (развојот) денес. Таа ми рече дека Форбс не ја повлече статијата; Наместо тоа, таа и нејзиниот уредник решија самите да го препишат делото“. рече Терет. 

Лејтон слем ДИК

Како што објави TheCryptoBasic, Лејтон се приклучи на листата на новинари кои се против регулаторната тактика на ДИК за индустријата за криптовалути. 

Таа изјави дека Комисијата за хартии од вредност претпочита да го регулира крипто секторот преку „регулација со спроведување“ наместо „регулација со правила“. 

Лејтон, исто така, одвои време да коментира за написот на WSJ Op-Ed на претседателот на SEC, Гери Генслер, со наслов „КХВ ги третира крипто како останатите пазари на капитал“. 

Според Лејтон, написот на Генслер во WSJ Op-Ed е погрешен, бидејќи ДИК критикуваше повеќе тужби против крипто фирми од кој било друг финансиски пазар од 2017 година, при што 90% од овие случаи се решени надвор од судот. 

Додека SEC бара целосна контрола врз индустријата за криптовалути, комисијата не успеа да обезбеди попрецизни регулаторни упатства за пазарот во развој на својата веб-страница. 

„Навистина, околу 90 проценти од случаите на ДИК се решаваат наместо да се завршат на суд. Таков висок степен на спроведување и порамнување сугерира дека правилата на ДИК не се јасни и можеби непостоечки. додаде таа. 

- Оглас -

Извор: https://thecryptobasic.com/2022/08/30/forbes-takes-down-article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down -article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts